Приговор от 16 мая 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Константиновск                         16 мая 2013 года
 
        Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.
 
    с участием помощника прокурора Константиновского района Лазарчук М.М.
 
    обвиняемого Петряев Ю.В.
 
    адвоката Петренко Б.К., представившего ордер №50 от 16.05.13
 
    при секретаре Марченко Л.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Константиновского судебного состава Усть-Донецкого районного суда Ростовской области уголовное дело по обвинению
 
    Петряев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не работающего, <данные изъяты>, военнообязанный, судим:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Петряев Ю.В. 20.08.2012 года в вечернее время, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь в г. Константиновске Ростовской области, на расстоянии около 50 метров северо-западнее угла дома № 17 по ул. Промышленной г. Константиновска Ростовской области, самостоятельно произвел сбор верхних частей растения дикорастущей конопли, которые упаковал в полиэтиленовый пакет, который хранил при себе до 20 часов 20 минут 20.08.2012 года, когда был задержан сотрудниками полиции в районе дома № 83 по ул. Маренова г. Константиновска Ростовской области. В ходе личного досмотра у Петряев Ю.В. в присутствии понятых изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилась измельченная растительная масса с характерным запахом, являющееся, согласно заключению эксперта №307 от 23.09.2012 года, наркотическим средством марихуана, постоянной массой 636,47 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к особо крупному размеру наркотического средства.
 
    Подсудимый Петряев Ю.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, и в присутствии адвоката, после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, изложенные в ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса).
 
    Государственный обвинитель и адвокат не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст. 314-317 УПК РФ.
 
    Суд, выслушав ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ходатайство заявлено в судебном заседании после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за преступление, совершенное Петряев Ю.В. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Петряев Ю.В., обоснованно, а доказательства собранные по уголовному делу являются допустимыми.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Петряев Ю.В. ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
 
    Определяя вид и меру наказания подсудимому Петряев Ю.В. суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, активно способствовавшего расследованию преступления, имеющего социальный статус инвалида, что суд расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.
 
    Совершение преступления в условиях рецидива, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.
 
    Приговором Усть-Донецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Петряев Ю.В. осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Наказание не отбыто, срок не отбытого наказания на 16.05.13 составляет <данные изъяты> дней. Срок наказания по указанному приговору исчислен с 22 апреля 2013 года с зачетом времени содержания под стражей по приговору Центрального районного суда г. Волгограда с 27 декабря 2012 года по 21 апреля 2013 года. С учетом указанного обстоятельства указанный срок также подлежит зачету в срок наказания но настоящему приговору.
 
    С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, а окончательное наказание Петряев Ю.В. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, поскольку преступление по настоящему делу совершено Петряев Ю.В. до постановления приговора 22.04.13.
 
    С учетом данных о личности подсудимого, отбывать наказание Петряев Ю.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима.
 
    Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с растительной массой хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Константиновскому району – суд считает необходимым уничтожить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Петряев Ю.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы без штрафа.
 
    Окончательное наказание Петряев Ю.В. назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединив к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Усть-Донецкого районного суда от 22 апреля 2013 года, в виде лишения свободы сроком в ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Петряев Ю.В. – подписку о невыезде, изменить на заключение под стражу.
 
        Срок наказания исчислять с 16 мая 2013 года с зачетом времени содержания под стражей с 27 декабря 2013 года по 15 мая 2013 года по приговору Усть-Донецкого районного суда от 22.04.13 и приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 27.12.12.
 
    Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с растительной массой хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Константиновскому району – уничтожить.
 
        Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовской областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным Петряев Ю.В. в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.
 
    СУДЬЯ                         С.В. КАМАШИН