Дата принятия: 16 мая 2013г.
Дело №
Строка №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> районного суда <адрес> Жукавин А.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Державина С.А.,
подсудимых Севостьянова Александра Викторовича и Кушлакова Александра Альбертовича,
защитников Тупикиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, Шляхова Г.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Титовой Т.Б.,
а также потерпевшей ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Севостьянова Александра Викторовича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
Кушлакова Александра Альбертовича, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев; 3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, наказание отбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Севостьянов А.В. и Кушлаков А.А. совершили тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Севостьянов А.В. и Кушлаков А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле марки «ВАЗ-2106», регистрационный знак №, под управлением Севостьянова А.В. приехали в <адрес>, к дому № по <адрес>, принадлежащему ФИО6 Будучи ранее с ней знаком, Севостьянов А.В. намеревался возобновить с ней общение и познакомить с ней Кушлакова А.А.. Подойдя к входной двери дома ФИО10, Севостьянов А.В. обнаружил, что она запорным устройством не заперта, после чего совместно с Кушлаковым А.А. свободно прошли в помещение данного дома, где обнаружили, что ФИО6 и члены ее семьи отсутствуют. После того как Севостьянов А.В. и Кушлаков А.А. осознали, что за их действиями никто не наблюдает, у них возник умысел на хищение чужого имущества из дома ФИО11 Не вступая между собой в предварительный сговор, совместно исполняя возникший у каждого из них преступный умысел, Севостьянов А.В. и Кушлаков А.А., действуя совместно, тайно похитили в первой жилой комнате дома ФИО6 <данные изъяты> Присвоив похищенное, Севостьянов А.В. и Кушлаков А.А. с места происшествия скрылись, причинив ФИО6 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Севостьянов А.В. и Кушлаков А.А. вину в предъявленном обвинении признали полностью и в присутствии защитников ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшая выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке, наказание за совершенное подсудимыми преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Севостьянов А.В. и Кушлаков А.А., обоснованно и подтверждено собранными доказательствами по уголовному делу. Действия Севостьянова А.В. и Кушлакова А.А. суд квалифицирует по статье 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении размера и вида наказания Севостьянову А.В. и Кушлакову А.А., каждому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением против собственности, относящимся к категории средней тяжести, а также данные о личности каждого, т.е. в отношении Севостьянова А.В.: <данные изъяты>; в отношении Кушлакова А.А.: <данные изъяты>
Кроме того, при назначении наказания в отношении каждого подсудимого, суд принимает во внимание, что ущерб потерпевшей ФИО6 возмещен полностью, потерпевшая претензий к подсудимым не имеет, просила не лишать их свободы.
Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению другого соучастника преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления потерпевшему суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Севостьянову А.В. Обстоятельствами, отягчающими наказание Севостьянову А.В., являются рецидив преступлений, совершение преступления в составе группы лиц.
Активное способствованиерозыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления потерпевшему, наличие малолетнего ребенка суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кушлакову А.А. Совершение преступления в составе группы лиц суд учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание Кушлакову А.А.
Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении каждого из подсудимых не имеется.
Оценивая в отношении каждого из подсудимых в совокупности и отдельно все приведенное выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, поведение подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, суд находит возможным исправление каждого из подсудимых без изоляции от общества и с наказанием в виде лишения свободы, назначенным с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение с возложением обязанностей), и находит возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Иные виды наказания, по мнению суда, не позволят достичь целей их назначения.
При этом указанное наказание Севостьянову А.В. и Кушлакову А.А. будет назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ (дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ), а Севостьянову А.В. и с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ и, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения к нему ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Принимая во внимание, что Кушлаков А.А. совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, обсуждая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения, суд полагает, что с учетом вышеприведенного, а также с учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по вышеуказанным приговорам отмене не подлежит и их следует исполнять самостоятельно.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты> подлежат возвращению по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Севостьянова Александра Викторовича и Кушлакова Александра Альбертовича, каждого, виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить им по этому пункту, части и статье наказание: Севостьянову А.В.- в 2 года 2 месяца лишения свободы, Кушлакову А.А. - в 2 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Севостьянову А.В. и Кушлакову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком: Севостьянову А.В. - в 2 года 6 месяцев, Кушлакову А.А. - в 2 года 6 месяцев.
Возложить на Севостьянова А.В. и Кушлакова А.А. обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за
поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения Севостьянову А.В. и Кушлакову А.А., каждому, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> - возвратить по принадлежности.
Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор <адрес> районного суда <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кушлакова А.А. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный в тот же срок десять суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.
Председательствующий:
