Приговор от 16 мая 2013 года

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

     П Р И Г О В О Р №
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
 
        Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Подкопаева В.Л.
 
    с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Московской области Дмитриева Р.А.
 
    подсудимого ЦАРЕВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА
 
    защитника Никольского А.О. представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Матвеевой И.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
 
    ЦАРЕВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, работающего в <данные изъяты>, не судимого,
 
    По ст.228 ч.2 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ЦАРЕВ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.
 
    ЦАРЕВ, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автобусной остановке <адрес> по направлению в <адрес>, незаконно приобрел у лица, материалы в отношении которого, выделены в отдельное производство, сверток с порошкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании отдела ЭКО УМВД России по <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта отдела ЭКО УМВД России по <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 3,62 грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе, в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки, до момента задержания сотрудником полиции Селятинского отдела полиции УМВД России по <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ЦАРЕВ, находясь возле <адрес>, был задержан сотрудником полиции и доставлен в <адрес> ОП, расположенный по адресу: <адрес>, где в кабинете №, в период времени ДД.ММ.ГГГГ был произведен его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра, у ЦАРЕВА в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 3,62 грамма.
 
    Данное наркотическое средство согласно постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1 «Перечня, раздел «Наркотические средства»).
 
    Согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» наркотическое средство героин (диацетилморфин) изъятое у ЦАРЕВА массой 3,62 грамма соответствует особо крупному размеру.
 
    Подсудимый ЦАРЕВ согласился с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
 
    Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.
 
    Суд считает, что обвинение ЦАРЕВА в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. В соответствие со ст.9 и ст.10 УК РФ суд квалифицирует действия ЦАРЕВА по ст.228 ч.2 УК РФ, действовавшей во время совершения деяния.
 
        При назначении вида и меры наказания ЦАРЕВУ суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства как совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, наличие 3-й группы инвалидности, состояние здоровья престарелой матери, находящейся на иждивении подсудимого, в связи с чем, не назначает дополнительного наказания в виде штрафа. Однако, с учетом тяжести и повышенной общественной опасности совершенного преступления, категории и количества наркотического средства, суд назначает ЦАРЕВУ наказание в виде лишения свободы, без штрафа с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.
 
    Оснований для применения к ЦАРЕВУ при назначении наказания положений ст.15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ суд не усматривает.
 
    Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    ЦАРЕВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ в редакции Закона от 07.12.2011г. и назначить ему наказание в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения ЦАРЕВУ изменить на заключение под стражу. Взять ЦАРЕВА под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ЦАРЕВУ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
 
    Вещественные доказательства: - <данные изъяты>.
 
    Приговор в течение десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
 
        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать