Приговор от 16 мая 2013 года

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Октябрьский.     16 мая 2013 года.
 
        Октябрьский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Зарипова В.А.,
 
    с участием государственных обвинителей Павлова А.А., Шарипова З.З.,
 
    подсудимого Мартьянова ФИО10,
 
    защитника Борисова Е.В., представившего удостоверение №,
 
    при секретаре Дегтяревой Н.А.,
 
    а также с участием потерпевшей ФИО8,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Мартьянова ФИО11,
 
    ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого Октябрьским городским судом:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ст.131 ч.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 4 месяца;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на 7 месяцев 11 дней ограничения свободы, отбывшего наказание ДД.ММ.ГГГГ,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в киоске, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 умышленно из корыстных побуждений, со стола совершил открытое хищение чужого имущества- <данные изъяты>, причинив ИП ФИО8 материальный ущерб.
 
    В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Мартьянова Н.Н. и его защитника в ходе предварительного следствия ФИО7 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
 
    Подсудимый Мартьянов Н.Н. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО8 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Мартьянов Н.Н. умышленно совершил открытое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.161 ч.1 УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Мартьянова, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное заглаживание вреда, причиненного преступлением.
 
    Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений.
 
    Суд считает невозможным исправление Мартьянова без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Суд считает возможным применить ст.68 ч.3 УК РФ и назначить Мартьянову наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.
 
    Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    МАРТЬЯНОВА ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мартьянову изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Мартьяновым в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ.
 
        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
 
    Председательствующий                 Зарипов В.А.
 
    Документ набран на компьютере 16 мая 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать