Дата принятия: 16 мая 2013г.
Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Погар 16 мая 2013 года
Погарский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи О.М. Лаптейкова,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Погарского района Брянской области В.И. Родина,
подсудимого Золотарёва В.Н.,
защитника - адвоката Л.А. Цысиной, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Д.А. Рубис,
а также потерпевшего ФИО7,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Золотарева В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,
установил:
Золотарев В.Н. совершил двенадцать краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение, а так же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Золотарев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества, при помощи топора выбил два бревна между кирпичными столбами фундамента сарая, принадлежащего ФИО6, расположенного напротив домовладения по адресу: <адрес>, пе<адрес>, и через образовавшееся отверстие незаконно проник в данный сарай, откуда совершил кражу двух мешков торфа обшей массой 65 килограмм, стоимостью 1 рубль 50 копеек за килограмм, всего на сумму 97 рублей 50 копеек, принадлежащего ФИО6 и с похищенным с места происшествия скрылся. Своими действиями Золотарев В.Н. причинил ФИО6 материальный ущерб в размере 97 рублей 50 копеек.
Золотарев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества, при помощи топора выбил два бревна между кирпичными столбами фундамента сарая, принадлежащего ФИО6, расположенного напротив домовладения по адресу: <адрес>, пе<адрес>, и через образовавшееся отверстие незаконно проник в данный сарай, откуда совершил кражу двух мешков торфа обшей массой 65 килограмм, стоимостью 1 рубль 50 копеек за килограмм, всего на сумму 97 рублей 50 копеек, принадлежащего ФИО6 и с похищенным с места происшествия скрылся. Своими действиями Золотарев В.Н. причинил ФИО6 материальный ущерб в размере 97 рублей 50 копеек.
Золотарев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества, при помощи топора выбил два бревна между кирпичными столбами фундамента сарая, принадлежащего ФИО6, расположенного напротив домовладения по адресу: <адрес>, пе<адрес>, и через образовавшееся отверстие незаконно проник в данный сарай, откуда совершил кражу двух мешков торфа обшей массой 65 килограмм, стоимостью 1 рубль 50 копеек за килограмм, всего на сумму 97 рублей 50 копеек, принадлежащего ФИО6 и с похищенным с места происшествия скрылся. Своими действиями Золотарев В.Н. причинил ФИО6 материальный ущерб в размере 97 рублей 50 копеек.
Золотарев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества, при помощи топора выбил два бревна между кирпичными столбами фундамента сарая, принадлежащего ФИО6, расположенного напротив домовладения по адресу: <адрес>, пе<адрес>, и через образовавшееся отверстие незаконно проник в данный сарай, откуда совершил кражу двух мешков торфа обшей массой 65 килограмм, стоимостью 1 рубль 50 копеек за килограмм, всего на сумму 97 рублей 50 копеек, принадлежащего ФИО6 и с похищенным с места происшествия скрылся. Своими действиями Золотарев В.Н. причинил ФИО6 материальный ущерб в размере 97 рублей 50 копеек.
Золотарев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества, при помощи топора выбил два бревна между кирпичными столбами фундамента сарая, принадлежащего ФИО6, расположенного напротив домовладения по адресу: <адрес>, пе<адрес>, и через образовавшееся отверстие незаконно проник в данный сарай, откуда совершил кражу двух мешков торфа обшей массой 65 килограмм, стоимостью 1 рубль 50 копеек за килограмм, всего на сумму 97 рублей 50 копеек, принадлежащего ФИО6 и с похищенным с места происшествия скрылся. Своими действиями Золотарев В.Н. причинил ФИО6 материальный ущерб в размере 97 рублей 50 копеек.
Золотарев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества, при помощи топора выбил два бревна между кирпичными столбами фундамента сарая, принадлежащего ФИО6, расположенного напротив домовладения по адресу: <адрес>, пе<адрес>, и через образовавшееся отверстие незаконно проник в данный сарай, откуда совершил кражу двух мешков торфа обшей массой 65 килограмм, стоимостью 1 рубль 50 копеек за килограмм, всего на сумму 97 рублей 50 копеек, принадлежащего ФИО6 и с похищенным с места происшествия скрылся. Своими действиями Золотарев В.Н. причинил ФИО6 материальный ущерб в размере 97 рублей 50 копеек.
Золотарев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества, при помощи топора выбил два бревна между кирпичными столбами фундамента сарая, принадлежащего ФИО6, расположенного напротив домовладения по адресу: <адрес>, пе<адрес>, и через образовавшееся отверстие незаконно проник в данный сарай, откуда совершил кражу двух мешков торфа обшей массой 65 килограмм, стоимостью 1 рубль 50 копеек за килограмм, всего на сумму 97 рублей 50 копеек, принадлежащего ФИО6 и с похищенным с места происшествия скрылся. Своими действиями Золотарев В.Н. причинил ФИО6 материальный ущерб в размере 97 рублей 50 копеек.
Золотарев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества, при помощи топора выбил два бревна между кирпичными столбами фундамента сарая, принадлежащего ФИО6, расположенного напротив домовладения по адресу: <адрес>, пе<адрес>, и через образовавшееся отверстие незаконно проник в данный сарай, откуда совершил кражу двух мешков торфа обшей массой 65 килограмм, стоимостью 1 рубль 50 копеек за килограмм, всего на сумму 97 рублей 50 копеек, принадлежащего ФИО6 и с похищенным с места происшествия скрылся. Своими действиями Золотарев В.Н. причинил ФИО6 материальный ущерб в размере 97 рублей 50 копеек.
Золотарев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества, при помощи топора выбил два бревна между кирпичными столбами фундамента сарая, принадлежащего ФИО6, расположенного напротив домовладения по адресу: <адрес>, пе<адрес>, и через образовавшееся отверстие незаконно проник в данный сарай, откуда совершил кражу двух мешков торфа обшей массой 65 килограмм, стоимостью 1 рубль 50 копеек за килограмм, всего на сумму 97 рублей 50 копеек, принадлежащего ФИО6 и с похищенным с места происшествия скрылся. Своими действиями Золотарев В.Н. причинил ФИО6 материальный ущерб в размере 97 рублей 50 копеек.
Золотарев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества, при помощи топора выбил два бревна между кирпичными столбами фундамента сарая, принадлежащего ФИО6, расположенного напротив домовладения по адресу: <адрес>, пе<адрес>, и через образовавшееся отверстие незаконно проник в данный сарай, откуда совершил кражу двух мешков торфа обшей массой 65 килограмм, стоимостью 1 рубль 50 копеек за килограмм, всего на сумму 97 рублей 50 копеек, принадлежащего ФИО6 и с похищенным с места происшествия скрылся. Своими действиями Золотарев В.Н. причинил ФИО6 материальный ущерб в размере 97 рублей 50 копеек.
Золотарев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества, при помощи топора выбил два бревна между кирпичными столбами фундамента сарая, принадлежащего ФИО6, расположенного напротив домовладения по адресу: <адрес>, пе<адрес>, и через образовавшееся отверстие незаконно проник в данный сарай, откуда совершил кражу двух мешков торфа обшей массой 65 килограмм, стоимостью 1 рубль 50 копеек за килограмм, всего на сумму 97 рублей 50 копеек, принадлежащего ФИО6 и с похищенным с места происшествия скрылся. Своими действиями Золотарев В.Н. причинил ФИО6 материальный ущерб в размере 97 рублей 50 копеек.
Золотарев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества, находясь в доме, принадлежащем ФИО7, расположенном по адресу: <адрес>, пе<адрес>, путём свободного доступа, совершил кражу, из стеклянной банки, находящейся возле кровати в спальной комнате, похитил деньги в сумме 8000 рублей, принадлежащие ФИО7 и с похищенным с места происшествия скрылся. Своими действиями Золотарев В.Н. причинил ФИО7 материальный ущерб в размере 8000 рублей, который для него является значительным.
Золотарев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества, при помощи топора выбил два бревна между кирпичными столбами фундамента сарая, принадлежащего ФИО6, расположенного напротив домовладения по адресу: <адрес>, пе<адрес>, и через образовавшееся отверстие незаконно проник в данный сарай, откуда совершил кражу двух мешков торфа обшей массой 65 килограмм, стоимостью 1 рубль 50 копеек за килограмм, всего на сумму 97 рублей 50 копеек, принадлежащего ФИО6 и с похищенным с места происшествия скрылся. Своими действиями Золотарев В.Н. причинил ФИО6 материальный ущерб в размере 97 рублей 50 копеек.
Подсудимый Золотарев В.Н. виновным себя в совершении двенадцати краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение, а так же в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью, в связи с этим ходатайствует после консультаций с защитником о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, поскольку вину по предъявленным обвинениям он полностью признает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
С учетом указанных обстоятельств, а так же того, что за совершенные Золотаревым В.Н. преступления наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, он заявил ходатайство после консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие ФИО6, ФИО7 не возражают против данной процедуры, суд приходит к выводу, что условия проведения судебного заседания с постановлением приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в отношении Золотарева В.Н. в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Обвинения, с которыми согласился подсудимый Золотарев В.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства РФ.
Действия подсудимого Золотарева В.Н. по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Действия подсудимого Золотарева В.Н. по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Действия подсудимого Золотарева В.Н. по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Действия подсудимого Золотарева В.Н. по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Действия подсудимого Золотарева В.Н. по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Действия подсудимого Золотарева В.Н. по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Действия подсудимого Золотарева В.Н. по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Действия подсудимого Золотарева В.Н. по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Действия подсудимого Золотарева В.Н. по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Действия подсудимого Золотарева В.Н. по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Действия подсудимого Золотарева В.Н. по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Действия подсудимого Золотарева В.Н. по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия подсудимого Золотарева В.Н. по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
При определении вида и размера наказания подсудимому Золотареву В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к преступлениям средней тяжести, личность Золотарева В.Н., в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Судом установлено, что Золотарев В.Н. по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом кабинетах ГБУЗ «Погарская ЦРБ», а также в кабинетах ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» и ГБУЗ «<адрес> психиатрической больнице №» не состоит.
К смягчающим обстоятельствам, предусмотренным ст. 61 УК РФ суд относит то, что ФИО9 способствовал рассмотрению дела органам следствия и суда, в содеянном чистосердечно раскаялся, явку с повинной по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Золотарева В.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Золотарева В.Н., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым Золотареву В.Н. назначить наказание в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ, - в виде обязательных работ, поскольку приходит к выводу, что назначение именно данного вида наказания будет способствовать исправлению подсудимого и достижению цели наказания.
Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому Золотареву В.Н. положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по делу отсутствуют.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд, несмотря на наличие у Золотарева В.Н. смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, не находит оснований на основании статьи 15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Золотарева В.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 100 (ста) часов обязательных работ;
- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 100 (ста) часов обязательных работ;
- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 100 (ста) часов обязательных работ;
- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 100 (ста) часов обязательных работ;
- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 100 (ста) часов обязательных работ;
- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 100 (ста) часов обязательных работ;
- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 100 (ста) часов обязательных работ;
- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 100 (ста) часов обязательных работ;
- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 100 (ста) часов обязательных работ;
- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 100 (ста) часов обязательных работ;
- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 100 (ста) часов обязательных работ;
- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 100 (ста) часов обязательных работ;
- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 100 (ста) часов обязательных работ.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно к отбытию наказания Золотареву В.Н. назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Золотарева В.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: две подушки передать по назначению Золотареву В.Н.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.М. Лаптейков
