Приговор от 16 июня 2014 года

    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ливны 16 июня 2014 года
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Репиной Е.Д.,
 
    при секретаре Шаламовой Е.О.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Быкова И.В.,
 
    подсудимой Ерохиной И.Н.,
 
    защитника - адвоката Орловской областной коллегии адвокатов-2 Садыговой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от 16.06.2014 г,
 
    представителя потерпевшего ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Ерохиной И.Н., <данные изъяты> ранее судимой:
 
    01.11.2013 г. приговором Ливенского районного суда Орловской области по ст.159 ч.3 УК РФ (65 эпизодов) к штрафу в размере 3000000 рублей;постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 28.02.2014 года наказание в виде штрафа заменено наказанием в виде ограничения свободы сроком 4 года, установлены ограничения: не уходить из дома в период с 22.00 до 6.00 часов; не изменять места жительства или пребывания, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывание наказания в виде ограничения свободы и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания осужденной, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут: являться для регистрации 4 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства или пребывания осужденного в дни, определенные указанным органом,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 159 ч.3 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ерохина И.Н., назначенная приказом генерального директора ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на должность бухгалтера расчетного бюро бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>» с 15.03.2007, сознавая, что в соответствии с п.2.4 своей должностной инструкции она обязана просчитывать заработную плату по лицевым счетам каждого работающего указанного общества; в соответствии с п.2.7 своей должностной инструкции она обязана производить начисление отпускных выплат; в соответствии с п.3.2 своей должностной инструкции она несет ответственность за нарушение положений и инструкций по организации бухгалтерского учета; зная о том, что и.о. начальника расчетного бюро ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 не проверяет «Списки на перечисление заработной платы»; пользуясь тем, что в ноябре 2011 года занималась составлением «Списков на зачисление денежных средств на счета держателей сберкарт «Зарплатная» и корректировала их, что данные списки составляются только в электронном виде, хранятся лишь на ее служебном компьютере, не распечатываются и никем не проверяются, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с период с 08 ч. 00 мин. до 12 ч. 30 мин., точное время совершения преступления в ходе следствия не установлено, Ерохина И.Н. решила совершить хищение денежных средств ОАО «<данные изъяты>» различными суммами, а всего в общей сумме 97100 рублей путем злоупотребления доверием.
 
    Осуществляя свой преступный умысел, Ерохина И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 ч. 00 мин. до 12 ч. 30 мин., находясь на своем рабочем месте в кабинете № административного здания ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>-а, составила «Список на зачисление денежных средств на счета держателей сберкарт «Зарплатная», куда входили отпускные и другие внеплановые выплаты на общую сумму 99 900 рублей. <данные изъяты> В свою очередь ФИО1, доверяя Ерохиной И.Н., не проверяя подлинность указанных данных, составила общий «Список на перечисление заработной платы» на своем компьютере и с помощью флешкарты передала вышеуказанный список на компьютер начальника финансового отдела ОАО «<данные изъяты>» ФИО2, которая также не была осведомлена относительно преступных намерений Ерохиной И.Н. о хищении чужого имущества.
 
    Получив от ФИО1 указанные документы с ложными сведениями, представленными Ерохиной И.Н., ФИО2 в период рабочего времени с 8 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин. 2.11.2011, будучи введенной в заблуждение относительно общей суммы полагающихся выплат работникам ОАО «<данные изъяты>», предоставленной Ерохиной И.Н., в соответствии с выполняемыми ею функциями, с использованием компьютерной программы бухгалтерского учета «Оперативное управление производством комплекс: Зарплата» изготовила электронное платежное поручение № от 02.11.2011г на перечисление денежных средств на общую сумму 99 900 руб., а также реестр к платежному поручению № от 02.11.2011г, составленного ФИО1, на основании ложных сведений предоставленных Ерохиной И.Н., на перечисление денежных средств, после чего подписала электронно-цифровой подписью (далее - ЭЦП). После чего ФИО1 в электронном виде на съемном носителе передала «списки на перечисление заработной платы» ФИО2 для того, чтобы последняя подписала вышеуказанные платежные поручения ЭЦП финансового директора ОАО «<данные изъяты>» ФИО3 и главного бухгалтера ОАО «<данные изъяты>» ФИО4, и отправила вышеуказанные документы в дополнительный офис № Центрального Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» для перечисления заработной платы сотрудникам ОАО «<данные изъяты>».
 
    Получив от ФИО1 на съемном электронном носителе вышеуказанный реестр на перечисление денежных средств, ФИО2, в период рабочего времени с 08 ч. 00 мин. до 17 часов 00 мин. 02.11.2011г не открывая их, так как в соответствии с установленными компьютерной программой бухгалтерского учета «Оперативное управление производством комплекс: Зарплата» ограничениями не имела на это права, будучи введенной в заблуждение относительно правильности составления указанных документов, предоставленных Ерохиной И.Н. сведений, со служебного компьютера ФИО3, в ее присутствии, отправила в виде электронных файлов, заверенных ЭЦП ФИО4 и ФИО3 по автоматизированной системе «Клиент-Сбербанк» указанные выше платежные поручения и реестры в дополнительный офис № Центрального Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» для перечисления заработной платы сотрудникам ОАО «<данные изъяты>».
 
    В результате указанных преступных действий Ерохиной И.Н. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО5 № ОАО «Сбербанк России» было всего перечислено 22000 руб., из которых необоснованно перечислены денежные средства в сумме 20 100 рублей. ФИО5, будучи введенной в заблуждение Ерохиной И.Н., относительно ее преступных намерений, впоследствии, в период времени с 17 ч. 00 мин. до 21 ч. 00 мин., точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ получила указанную сумму денежных средств наличными в банкомате и передала их Ерохиной И.Н. по ее просьбе.
 
    Далее, Ерохина И.Н., с целью сокрытия совершенного ею преступления, в течение последующих нескольких дней после хищения, точная дата следствием не установлена, в список перечисляемых денежных средств внесла не соответствующие действительности изменения, а именно, в «Списке на зачисление средств на счета держателей сберкарт «Зарплатная» удалила запись о том, что на имя ФИО5 перечислены денежные средства в сумме 22000 руб. (при этом 1900 руб. были предназначены ФИО22 в виде аванса). Тем самым, Ерохина И.Н. с использованием служебного положения, злоупотребляя доверием, похитила денежные средства ОАО «<данные изъяты>» на общую сумму 20 100 рублей, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.
 
    Продолжая свои преступные действия, реализуя единый преступный умысел направленный на хищение денежных средств в общей сумме 97100 руб., принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», Ерохина И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 ч. 00 мин. до 12 ч. 30 мин., находясь на своем рабочем месте в кабинете № административного здания ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>-а, составила «Список на зачисление денежных средств на счета держателей сберкарт «Зарплатная», куда входили отпускные и другие внеплановые выплаты на общую сумму 41 600 рублей. <данные изъяты> В свою очередь ФИО1, доверяя Ерохиной И.Н., не проверяя подлинность указанных данных, составила общий «Список на перечисление заработной платы» на своем компьютере и с помощью флешкарты передала вышеуказанный список на компьютер начальника финансового отдела ОАО «<данные изъяты>» ФИО2, которая также не была осведомлена относительно преступных намерений Ерохиной И.Н. о хищении чужого имущества.
 
    Получив от ФИО1 указанные документы, с ложными сведениями, представленными Ерохиной И.Н., ФИО2 в период рабочего времени с 8 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин. 18.11.2011, будучи введенной в заблуждение относительно общей суммы полагающихся выплат работникам ОАО «<данные изъяты>», предоставленной Ерохиной И.Н., в соответствии с выполняемыми ею функциями, с использованием компьютерной программы бухгалтерского учета «Оперативное управление производством комплекс: Зарплата» изготовила электронное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств на общую сумму 41 600 руб., а также реестр к платежному поручению № от 18.11.2011, составленного ФИО1, на основании ложных сведений, предоставленных Ерохиной И.Н., на перечисление денежных средств, после чего подписала электронно-цифровой подписью (далее - ЭЦП). После чего ФИО1 в электронном виде на съемном носителе передала «списки на перечисление заработной платы» ФИО2 для того, чтобы последняя подписала вышеуказанные платежные поручения ЭЦП финансового директора ОАО «<данные изъяты>» ФИО3 и главного бухгалтера ОАО «<данные изъяты>» ФИО4, и отправила вышеуказанные документы в дополнительный офис № Центрального Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» для перечисления заработной платы сотрудникам ОАО «<данные изъяты>».
 
    Получив от ФИО1 на съемном электронном носителе вышеуказанный реестр на перечисление денежных средств, ФИО2, в период рабочего времени с 08 ч. 00 мин. до 17 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ не открывая их, так как в соответствии с установленными компьютерной программой бухгалтерского учета «Оперативное управление производством комплекс: Зарплата» ограничениями не имела на это права, будучи введенной в заблуждение относительно правильности составления указанных документов, предоставленных Ерохиной И.Н. сведений, со служебного компьютера ФИО3 в ее присутствии, отправила в виде электронных файлов, заверенных ЭЦП ФИО4 и ФИО3 по автоматизированной системе «Клиент-Сбербанк» указанные выше платежные поручения и реестры в дополнительный офис № Центрального Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» для перечисления заработной платы сотрудникам ОАО «<данные изъяты>».
 
    В результате указанных преступных действий Ерохиной И.Н. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО5 № ОАО «Сбербанк России» было всего перечислено 17 000 руб., из которых необоснованно перечислены денежные средства в сумме 10 000 рублей. ФИО5, будучи введенной в заблуждение Ерохиной И.Н., относительно ее преступных намерений, впоследствии в период времени с 17 ч. 00 мин. до 21 ч. 00 мин., точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства наличными в банкомате и передала Ерохиной И.Н. по ее просьбе 10 000 руб.
 
    Далее Ерохина И.Н., с целью сокрытия совершенного ею преступления, в течение последующих нескольких дней после хищения, точная дата следствием не установлена, в список перечисляемых денежных средств внесла не соответствующие действительности изменения, а именно в «Списке на зачисление средств на счета держателей сберкарт «Зарплатная» удалила запись о том, что на имя ФИО5 перечислены денежные средства в сумме 17000 руб. (при этом 7000 руб. были предназначены ФИО23 в виде аванса). Тем самым, Ерохина И.Н. с использованием служебного положения злоупотребляя доверием, похитила денежные средства ОАО «<данные изъяты>» на общую сумму 10 000 рублей, а впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.
 
    Продолжая свои преступные действия, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в общей сумме 97100 руб., принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», Ерохина И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 ч. 00 мин. до 12 ч. 30 мин., находясь на своем рабочем месте в кабинете № административного здания ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>-а, составила «Список на зачисление денежных средств на счета держателей сберкарт «Зарплатная», куда входили отпускные и другие внеплановые выплаты на общую сумму 63 200 рублей. <данные изъяты> В свою очередь ФИО1, доверяя Ерохиной И.Н., не проверяя подлинность указанных данных, составила общий «Список на перечисление заработной платы» на своем компьютере и с помощью флешкарты передала вышеуказанный список на компьютер начальника финансового отдела ОАО «<данные изъяты>» ФИО2, которая также не была осведомлена относительно преступных намерений Ерохиной И.Н. о хищении чужого имущества.
 
    Получив от ФИО1 указанные документы, с ложными сведениями, представленными Ерохиной И.Н., ФИО2 в период рабочего времени с 8 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин. 25.11.2011, будучи введенной в заблуждение относительно общей суммы полагающихся выплат работникам ОАО «<данные изъяты>», предоставленной Ерохиной И.Н., в соответствии с выполняемыми ею функциями, с использованием компьютерной программы бухгалтерского учета «Оперативное управление производством комплекс: Зарплата» изготовила электронное платежное поручение № от 25.11.2011на перечисление денежных средств на общую сумму 63200 руб., а также реестр к платежному поручению № от 25.11.2011, составленного ФИО1, на основании ложных сведений предоставленных Ерохиной И.Н., на перечисление денежных средств, после чего подписала электронно-цифровой подписью (далее - ЭЦП). После чего ФИО1 в электронном виде на съемном носителе передала «списки на перечисление заработной платы» ФИО2, для того, чтобы последняя подписала вышеуказанные платежные поручения ЭЦП финансового директора ОАО «<данные изъяты>» ФИО3 и главного бухгалтера ОАО «<данные изъяты>» ФИО4, и отправила вышеуказанные документы в дополнительный офис № Центрального Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» для перечисления заработной платы сотрудникам ОАО «<данные изъяты>».
 
    Получив от ФИО1 на съемном электронном носителе вышеуказанный реестр на перечисление денежных средств, ФИО2, в период рабочего времени с 08 ч. 00 мин. до 17 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ не открывая их, так как в соответствии с установленными компьютерной программой бухгалтерского учета «Оперативное управление производством комплекс: Зарплата» ограничениями не имела на это права, будучи введенной в заблуждение относительно правильности составления указанных документов, предоставленных Ерохиной И.Н. сведений, со служебного компьютера ФИО3, в ее присутствии, отправила в виде электронных файлов, заверенных ЭЦП ФИО4 и ФИО3 по автоматизированной системе «Клиент-Сбербанк» указанные выше платежные поручения и реестры в дополнительный офис № Центрального Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» для перечисления заработной платы сотрудникам ОАО «<данные изъяты>».
 
    В результате указанных преступных действий Ерохиной И.Н. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО5 № ОАО «Сбербанк России» были необоснованно перечислены денежные средства в сумме 11 000 рублей. ФИО5, будучи введенной в заблуждение Ерохиной И.Н., относительно ее преступных намерений, впоследствии в период времени с 17 ч. 00 мин. до 21 ч. 00 мин., точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ получила указанную сумму денежных средств наличными в банкомате и передала их Ерохиной И.Н. по ее просьбе.
 
    Далее Ерохина И.Н., с целью сокрытия совершенного ею преступления, в течение последующих нескольких дней после хищения, точная дата следствием не установлена, в список перечисляемых денежных средств внесла не соответствующие действительности изменения, а именно в «Списке на зачисление средств на счета держателей сберкарт «Зарплатная» удалила запись о том, что на имя ФИО5 перечислены денежные средства в сумме 11000 руб. Тем самым, Ерохина И.Н. с использованием служебного положения злоупотребляя доверием, похитила денежные средства ОАО «<данные изъяты>» на общую сумму 11 000 рублей, а впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.
 
    Продолжая свои преступные действия, реализуя единый преступный умысел направленный на хищение денежных средств в общей сумме 97100 руб., принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», Ерохина И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 ч. 00 мин. до 12 ч. 30 мин., находясь на своем рабочем месте в кабинете № административного здания ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>-а, составила «Список на зачисление денежных средств на счета держателей сберкарт «Зарплатная», куда входили отпускные и другие внеплановые выплаты на общую сумму 189 200 рублей. <данные изъяты> В свою очередь ФИО1, доверяя Ерохиной И.Н., не проверяя подлинность указанных данных, составила общий «Список на перечисление заработной платы» на своем компьютере и с помощью флешкарты передала вышеуказанный список на компьютер начальника финансового отдела ОАО «<данные изъяты>» ФИО2, которая также не была осведомлена относительно преступных намерений Ерохиной И.Н. о хищении чужого имущества.
 
    Получив от ФИО1 указанные документы, с ложными сведениями представленными Ерохиной И.Н., ФИО2 в период рабочего времени с 8 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин. 2.12.2011, будучи введенной в заблуждение относительно общей суммы полагающихся выплат работникам ОАО «<данные изъяты>», предоставленной Ерохиной И.Н., в соответствии с выполняемыми ею функциями, с использованием компьютерной программы бухгалтерского учета «Оперативное управление производством комплекс: Зарплата» изготовила электронное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств на общую сумму 189 200 руб., а также реестр к платежному поручению № от 02.12.2011, составленного ФИО1 на основании ложных сведений предоставленных Ерохиной И.Н., на перечисление денежных средств, после чего подписала электронно-цифровой подписью (далее - ЭЦП). После чего ФИО1 в электронном виде на съемном носителе передала «списки на перечисление заработной платы» ФИО2, для того, чтобы последняя подписала вышеуказанные платежные поручения ЭЦП финансового директора ОАО «<данные изъяты>» ФИО3 и главного бухгалтера ОАО «<данные изъяты>» ФИО4, и отправила вышеуказанные документы в дополнительный офис № Центрального Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» для перечисления заработной платы сотрудникам ОАО «<данные изъяты>».
 
    Получив от ФИО1 на съемном электронном носителе вышеуказанный реестр на перечисление денежных средств, ФИО2, в период рабочего времени с 08 ч. 00 мин. до 17 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ не открывая их, так как в соответствии с установленными компьютерной программой бухгалтерского учета «Оперативное управление производством комплекс: Зарплата» ограничениями не имела на это права, будучи введенной в заблуждение относительно правильности составления указанных документов, предоставленных Ерохиной И.Н. сведений, со служебного компьютера ФИО3, в ее присутствии, отправила в виде электронных файлов, заверенных ЭЦП ФИО4 и ФИО3 по автоматизированной системе «Клиент-Сбербанк» указанные выше платежные поручения и реестры в дополнительный офис № Центрального Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» для перечисления заработной платы сотрудникам ОАО «<данные изъяты>».
 
    В результате указанных преступных действий Ерохиной И.Н. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО5 № ОАО «Сбербанк России» были необоснованно перечислены денежные средства в сумме 20 000 рублей. ФИО5, будучи введенной в заблуждение Ерохиной И.Н., относительно ее преступных намерений, впоследствии в период времени с 17 ч. 00 мин. до 21 ч. 00 мин., точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ получила указанную сумму денежных средств наличными в банкомате и передала их Ерохиной И.Н. по ее просьбе.
 
    Далее Ерохина И.Н., с целью сокрытия совершенного ею преступления, в течение последующих нескольких дней после хищения, точная дата следствием не установлена, в список перечисляемых денежных средств внесла не соответствующие действительности изменения, а именно в «Списке на зачисление средств на счета держателей сберкарт «Зарплатная» удалила запись о том, что на имя ФИО5 перечислены денежные средства в сумме 20000 руб. Тем самым Ерохина И.Н. с использованием служебного положения, злоупотребляя доверием, похитила денежные средства ОАО «<данные изъяты>» на общую сумму 20 000 рублей, а впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.
 
    Продолжая свои преступные действия, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в общей сумме 97100 руб., принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», Ерохина И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 ч. 00 мин. до 12 ч. 30 мин., находясь на своем рабочем месте в кабинете № административного здания ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>-а, составила «Список на зачисление денежных средств на счета держателей сберкарт «Зарплатная», куда входили отпускные и другие внеплановые выплаты на общую сумму 95 000 рублей. <данные изъяты> В свою очередь ФИО1, доверяя Ерохиной И.Н., не проверяя подлинность указанных данных, составила общий «Список на перечисление заработной платы» на своем компьютере и с помощью флешкарты передала вышеуказанный список на компьютер начальника финансового отдела ОАО «<данные изъяты>» ФИО2, которая также не была осведомлена относительно преступных намерений Ерохиной И.Н. о хищении чужого имущества.
 
    Получив от ФИО1 указанные документы с ложными сведениями представленными Ерохиной И.Н., ФИО2 в период рабочего времени с 8 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин. 09.12.2011, будучи введенной в заблуждение относительно общей суммы полагающихся выплат работникам ОАО «<данные изъяты>», предоставленной Ерохиной И.Н., в соответствии с выполняемыми ею функциями, с использованием компьютерной программы бухгалтерского учета «Оперативное управление производством комплекс: Зарплата» изготовила электронное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств на общую сумму 95 000 руб., а также реестр к платежному поручению № от 09.12.2011, составленного ФИО1 на основании ложных сведений, предоставленных Ерохиной И.Н., на перечисление денежных средств, после чего подписала электронно-цифровой подписью (далее - ЭЦП). После чего ФИО1 в электронном виде на съемном носителе передала «списки на перечисление заработной платы» ФИО2 для того, чтобы последняя подписала вышеуказанные платежные поручения ЭЦП финансового директора ОАО «<данные изъяты>» ФИО3 и главного бухгалтера ОАО «<данные изъяты>» ФИО4, и отправила вышеуказанные документы в дополнительный офис № Центрального Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» для перечисления заработной платы сотрудникам ОАО «<данные изъяты>».
 
    Получив от ФИО1 на съемном электронном носителе вышеуказанный реестр на перечисление денежных средств, ФИО2, в период рабочего времени с 08 ч. 00 мин. до 17 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ не открывая их, так как в соответствии с установленными компьютерной программой бухгалтерского учета «Оперативное управление производством комплекс: Зарплата» ограничениями не имела на это права, будучи введенной в заблуждение относительно правильности составления указанных документов, предоставленных Ерохиной И.Н. сведений, со служебного компьютера ФИО3, в ее присутствии, отправила в виде электронных файлов, заверенных ЭЦП ФИО4 и ФИО3 по автоматизированной системе «Клиент-Сбербанк» указанные выше платежные поручения и реестры в дополнительный офис № Центрального Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» для перечисления заработной платы сотрудникам ОАО «<данные изъяты>».
 
    В результате указанных преступных действий Ерохиной И.Н. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО5 № ОАО «Сбербанк России» были необоснованно перечислены денежные средства в сумме 6 000 рублей. ФИО5, будучи введенной в заблуждение Ерохиной И.Н. относительно ее преступных намерений, впоследствии, в период времени с 17 ч. 00 мин. до 21 ч. 00 мин., точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ получила указанную сумму денежных средств наличными в банкомате и передала их Ерохиной И.Н. по ее просьбе.
 
    Далее Ерохина И.Н., с целью сокрытия совершенного ею преступления, в течение последующих нескольких дней после хищения, точная дата следствием не установлена, в список перечисляемых денежных средств внесла не соответствующие действительности изменения, а именно, в «Списке на зачисление средств на счета держателей сберкарт «Зарплатная» удалила запись о том, что на имя ФИО5 перечислены денежные средства в сумме 6 000 руб. Тем самым Ерохина И.Н. с использованием служебного положения, злоупотребляя доверием, похитила денежные средства ОАО «<данные изъяты>» на общую сумму 6 000 рублей, а впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.
 
    Продолжая свои преступные действия, реализуя единый преступный умысел направленный на хищение денежных средств в общей сумме 97100 руб., принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», Ерохина И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 ч. 00 мин. до 12 ч. 30 мин., находясь на своем рабочем месте в кабинете № административного здания ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>-а, составила «Список на зачисление денежных средств на счета держателей сберкарт «Зарплатная», куда входили отпускные и другие внеплановые выплаты на общую сумму 51 500 рублей. <данные изъяты> В свою очередь ФИО1, доверяя Ерохиной И.Н., не проверяя подлинность указанных данных, составила общий «Список на перечисление заработной платы» на своем компьютере и с помощью флешкарты передала вышеуказанный список на компьютер начальника финансового отдела ОАО «<данные изъяты>» ФИО2, которая также не была осведомлена относительно преступных намерений Ерохиной И.Н. о хищении чужого имущества.
 
    Получив от ФИО1 указанные документы с ложными сведениями, представленными Ерохиной И.Н., ФИО2 в период рабочего времени с 8 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин. 16.12.2011, будучи введенной в заблуждение относительно общей суммы полагающихся выплат работникам ОАО «<данные изъяты>», предоставленной Ерохиной И.Н., в соответствии с выполняемыми ею функциями, с использованием компьютерной программы бухгалтерского учета «Оперативное управление производством комплекс: Зарплата» изготовила электронное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств на общую сумму 51 500 руб., а также реестр к платежному поручению № от 16.12.2011, составленного ФИО1 на основании ложных сведений, предоставленных Ерохиной И.Н., на перечисление денежных средств, после чего подписала электронно-цифровой подписью (далее - ЭЦП). После чего ФИО1 в электронном виде на съемном носителе передала «списки на перечисление заработной платы» ФИО2, для того, чтобы последняя подписала вышеуказанные платежные поручения ЭЦП финансового директора ОАО «<данные изъяты>» ФИО3 и главного бухгалтера ОАО «<данные изъяты>» ФИО4, и отправила вышеуказанные документы в дополнительный офис № Центрального Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» для перечисления заработной платы сотрудникам ОАО «<данные изъяты>».
 
    Получив от ФИО1 на съемном электронном носителе вышеуказанный реестр на перечисление денежных средств, ФИО2, в период рабочего времени с 08 ч. 00 мин. до 17 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ не открывая их, так как в соответствии с установленными компьютерной программой бухгалтерского учета «Оперативное управление производством комплекс: Зарплата» ограничениями не имела на это права, будучи введенной в заблуждение относительно правильности составления указанных документов, предоставленных Ерохиной И.Н. сведений, со служебного компьютера ФИО3, в ее присутствии, отправила в виде электронных файлов, заверенных ЭЦП ФИО4 и ФИО3 по автоматизированной системе «Клиент-Сбербанк» указанные выше платежные поручения и реестры в дополнительный офис № Центрального Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» для перечисления заработной платы сотрудникам ОАО «<данные изъяты>».
 
    В результате указанных преступных действий Ерохиной И.Н. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО5 № ОАО «Сбербанк России» были необоснованно перечислены денежные средства в сумме 30 000 рублей. ФИО5, будучи введенной в заблуждение Ерохиной И.Н. относительно ее преступных намерений, впоследствии в период времени с 17 ч. 00 мин. до 21 ч. 00 мин., точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ получила указанную сумму денежных средств наличными в банкомате и передала их Ерохиной И.Н. по ее просьбе.
 
    Далее Ерохина И.Н., с целью сокрытия совершенного ею преступления, в течение последующих нескольких дней после хищения, точная дата следствием не установлена, в список перечисляемых денежных средств внесла не соответствующие действительности изменения, а именно, в «Списке на зачисление средств на счета держателей сберкарт «Зарплатная» удалила запись о том, что на имя ФИО5 перечислены денежные средства в сумме 30 000 руб. Тем самым, Ерохина И.Н. с использованием служебного положения злоупотребляя доверием, похитила денежные средства ОАО «<данные изъяты>» на общую сумму 30 000 рублей, а впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.
 
    Таким образом, всего Ерохина И.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, путём злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, похитила денежные средства, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>», в общей сумме 97 100 руб., чем причинила ОАО «Автоагрегат» ущерб на данную сумму.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Ерохина И.Н. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимая Ерохина И.Н. виновной себя по предъявленному ей обвинению признала полностью, заявив о согласии с предъявленным ей обвинением и пояснив, что она согласна как с фактическими обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении, размером причиненного ущерба, так и с юридической оценкой ее действии, данной органом предварительного расследования.
 
    Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимая Ерохина И.Н. поддержала.
 
    Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимой разъяснены.
 
    В судебном заседании подсудимая Ерохина И.Н. пояснила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия заявленного ходатайства.
 
    Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны, о чем каждый из них заявил в судебном заседании.
 
    Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ерохина И.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимой Ерохиной И.Н. суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку подсудимая Ерохина И.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, осознавая противоправность своих действий, используя своё служебное положение бухгалтера расчетного бюро ОАО «<данные изъяты>», злоупотребляя доверием финансового руководства ОАО «<данные изъяты>», зная о том, что составляемые в электронном виде «Списки на перечисление заработной платы» перед изготовлением платежного поручения в банк (реестра) на перечисление денежных средств никем не проверяются, умышленно, из корыстных побуждений включила в указанные списки сведения о начислении работникам предприятия, персональными данными которых она располагала, денежных сумм, которые затем, после перечисления соответствующих сумм банком, обратила в свою пользу, причинив имущественный ущерб собственнику – ОАО «<данные изъяты>» на общую сумму 97100 рублей.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимой Ерохиной И.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой Ерохиной И.Н. преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Ерохиной И.Н. преступления на менее тяжкое в соответствии со ст.15 УК РФ суд не усматривает.
 
    Подсудимая Ерохина И.Н. вину свою в совершении данного преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, на момент совершения преступления была не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, дважды в течение года привлекалась к административной ответственности.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Ерохиной И.Н. суд признает наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ерохиной И.Н., суд не усматривает.
 
    Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой Ерохиной И.Н., в том числе наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что назначенное ей наказание по приговору Ливенского райсуда Орловской области от 1.11.2013 г в виде штрафа постановлением Ливенского райсуда Орловской области от 28.02.2014 г заменено на ограничение свободы из-за его неисполнения, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, в отношении подсудимой Ерохиной И.Н. возможно лишь при назначении последней наказания в виде лишения свободы; однако, с учетом обстоятельства, смягчающее наказание- наличия малолетнего ребенка, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит возможным назначить подсудимой Ерохиной И.Н. условное осуждение к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ и не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Исключительных обстоятельств, которые в силу ст.64 УК РФ могли бы служить основанием для назначения Ерохиной И.Н. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Наказание, назначенное Ерохиной И.Н.. по настоящему приговору и наказание в виде штрафа в размере 3000000 рублей по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 1 ноября 2013 года, которое постановлением того же суда от 28 февраля 2014 года заменено наказанием в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) года, следует исполнять самостоятельно.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Ерохиной И.Н. следует оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
 
    В ходе предварительного следствия потерпевшим был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой Ерохиной И.Н. в пользу ОАО «Автоагрегат» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежных средств в размере 97100 рублей (л.д.88, т.1).
 
    В судебном заседании представитель гражданского истца ФИО6 заявленные исковые требования поддержала, просила взыскать с подсудимой Ерохиной И.Н. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежных средств в размере 97100 рублей.
 
    Подсудимая Ерохина И.Н. исковые требования ОАО «Автоагрегат» признала в полном объеме.
 
    Суд принимает признание иска гражданским ответчиком и удовлетворяет исковые требования ОАО «Автоагрегат» в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Ерохину И.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года, в течение которого Ерохина И.Н. должна своим поведением доказать свое исправление.
 
    Обязать условно осужденную Ерохину И.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; четыре раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в дни, установленные указанным органом; трудоустроиться.
 
    Наказание, назначенное Ерохиной И.Н.. по настоящему приговору и наказание в виде штрафа в размере 3000000 рублей по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 1 ноября 2013 года, замененное постановлением того же суда от 28 февраля 2014 года на наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) года, исполнять самостоятельно.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ерохиной И.Н. оставить без изменения.
 
    Взыскать с Ерохиной И.Н. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 97 100 (девяносто семь тысяч сто рублей) рублей 00 копеек.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья