Приговор от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого Погонева А.И., защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №№, потерпевшего ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Погонева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Погонев А.И. совершил причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Погонев А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, где в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, у Погонева А.И. возник преступный умысел направленный на причинение тяжких телесных повреждений ФИО5 и реализуя, который Погонев А.И., имевшимся при нем ножом, умышленно нанес не менее двух ударов в область груди и шеи ФИО5, в результате чего причинил колото-резаное ранение передней поверхности шеи с повреждением трахеи и тяжкий вред здоровью ФИО5 После этого Погонев А.И. с места преступления скрылся.
 
    В результате умышленных преступных действий Погонева А.И., направленных на причинение тяжкого вреда здоровью, ФИО5 согласно заключения медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № причинены телесные повреждения в виде: колото-резаного ранения на передне-наружной поверхности шеи справа с повреждением трахеи; непроникающее колото-резаное ранение на передней поверхности грудной клетки справа. Особенности повреждений указывают на то, что они колото-резаные и могли образоваться от двух воздействий колюще-режущим орудием типа ножа. Эти повреждения получены незадолго до поступления в больницу, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Колото-резаное ранение шеи с повреждением стенки трахеи по признаку опасности для жизни относится к тяжкому вреду, причиненному здоровью человека. Колото-резаная рана груди в пределах мягких тканей, вызывает кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3–х недель (21 дня) и расценивается как причинившее легкий вред здоровью.
 
    Подсудимый Погонев А.И. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
 
    Потерпевший ФИО5 согласился на рассмотрение дела в особом порядке.
 
    Суд считает, что обвинение, предъявленное Погоневу А.И. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
 
    Действия подсудимого Погонева А.И. подлежат квалификации по ст. 111 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    При назначении наказания подсудимому Погоневу А.И. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: <данные изъяты>
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Погоневу А.И. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает его полное признание своей вины, явку с повинной, <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Погоневу А.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления Погонева А.И. без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Погонева ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Обязать Погонева А.И., не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Меру пресечения Погоневу А.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу – <данные изъяты>
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.
 
    Судья Е.А. Паршин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать