Приговор от 16 июня 2014 года

    Дело № года
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года г. Гвардейск
 
    Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Леушиной Т.Б.
 
    при секретаре Колмаковой В.А.
 
    с участием государственного обвинителя Мейбуллаева Э.Р
 
    подсудимого ФИО1
 
    защитника- адвоката Ширяева Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее зарегистрированного до ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания <адрес>, проживающего <адрес> (дом ночного пребывания), ранее судимого:
 
    -ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3; ст. 69 ч.5 УК РФ ( присоединено частично неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года) и назначено окончательное наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 5 дней.;
 
    -ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 ; ст. 79 ; ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ лишение свободы заменено на 1 год 9 месяцев 4 дня исправительных работ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с учетом неучтенного приговора от ДД.ММ.ГГГГ года, ст. 70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам 24 дням лишения свободы
 
    -ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления от ДД.ММ.ГГГГ года; постановления от ДД.ММ.ГГГГ года) по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (4 преступления ) в ред. от ДД.ММ.ГГГГ ; ст. 69 ч.3 ; ст. 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:
 
    Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь в поселке <адрес>, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ), купил с целью личного употребления у неустановленного дознанием лица за денежные средства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, тем самым не имея на то права, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, массой 1,661 грамма, которое, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, отнесено к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен и относится к значительному размеру, установленному постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №). Указанное наркотическое средство ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, и перемещался с ним на автомобиле марки <данные изъяты> государственный номер № по <адрес> и городу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 02 мин. у железнодорожного переезда, расположенного по <адрес> сотрудниками ЛОП на водном и воздушном транспорте, в результате проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, ФИО1 был задержан и доставлен в ЛОП на водном транспорте по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, массой 1,661 грамма, что относится к значительному размеру.
 
    Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник подсудимого ФИО1. – адвокат ФИО4 поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимым ФИО1. было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.
 
    Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в т.ч., что по делу может быть вынесен только обвинительный приговор, который не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
 
    Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Таким образом, порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства был соблюден, каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в таком порядке, не имеется.
 
    Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении ФИО1 меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности, который по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, УУП ОП № по <адрес>, осуществляющего административный надзор - удовлетворительно
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. Кроме того, объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной и также признает ее обстоятельством, смягчающим наказание.
 
    В действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ.
 
    При определении наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает требования ст.62 ч.5 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в порядке особого производства и ст. 68 ч 2 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.
 
    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, данные о его личности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания, связанного с реальным отбыванием лишения свободы. Оснований к применению ст. 73 УК РФ суд не находит
 
    В соответствии ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день. Согласно ч. 3 ст.128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.
 
    Как следует из материалов дела ФИО1 фактически задерживался по настоящему делу, в связи с чем суд считает необходимым зачесть в срок наказания ФИО1 время его фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как усматривается из материалов дела в отдельное производство выделены материалы в отношении лица, незаконно сбывшего ФИО1 наркотическое средство, т.о указанное наркотическое средство имеет доказательственное значение по выделенному материалу ( другому уголовному делу) в отношении лица, осуществившего сбыт, в связи с чем оно не может подлежать уничтожению по настоящему делу, а должно быть приобщено в качестве вещественного доказательства к выделенному уголовному делу.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей. Взять под стражу из зала суда.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Леушина Т.Б