Приговор от 16 июня 2014 года

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
 
    п. Мама     16 июня 2014 года
 
 
    Мамско – Чуйский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Султановой А.А.,
 
    при секретаре Чимитдоржиевой Д.,
 
    с участием: государственного обвинителя – прокурора Мамско – Чуйской районной прокуратуры Иркутской области Рудых О.Д.,
 
    подсудимого Конкина В.Э., его защитника – адвоката Зайцева И.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1–19/2014 в отношении:
 
    Конкина В.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего в РКДЦ «Победа» руководителем творческого коллектива, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Мамско–<адрес>4, проживающего по адресу: <адрес>, Мамско–<адрес>8, ранее не судимого,
 
    мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Конкин В.Э. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
        16 марта 2014 года, в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, Конкин В.Э. будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо МКУК РКДЦ «Победа», расположенного по адресу: <адрес> (на основании распоряжения КУМИ от ДД.ММ.ГГГГ № 22, об утверждении изменения юридического адреса: <адрес> и достоверно зная о проведении в МКУК РКДЦ, расположенному по адресу: <адрес> (на основании распоряжения КУМИ от ДД.ММ.ГГГГ № 22, об утверждении изменения юридического адреса: <адрес>, ярмарки меховых изделий, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ПОП В этот же момент у Конкина В.Э. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно меховых изделий, принадлежащих ПОП Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что в результате его действий собственнику меховых изделий будет причинен имущественный вред и, желая причинить такой вред, действуя тайно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, Конкин В.Э. подошел к зданию МКУК РКДЦ «Победа», расположенному по адресу: <адрес> (на основании распоряжения КУМИ от ДД.ММ.ГГГГ № 22, об утверждении изменения юридического адреса: <адрес>, где по пожарной лестнице, расположенной с правого торца здания, поднялся на крышу здания. После чего по крыше прошел к слуховому окну и ногой выбил доски, которыми оно было заколочено. Затем через слуховое окно Конкин В.Э. проник в чердачное помещение, где через не запертый люк чердачного помещения проник на лестничную клетку пожарного выхода, второго этажа МКУК РКДЦ «Победа», расположенному по адресу: <адрес> (на основании распоряжения КУМИ от ДД.ММ.ГГГГ № 22, об утверждении изменения юридического адреса: <адрес>. Находясь в помещении и продолжая свои преступные действия Конкин В.Э. с лестничной клетки, беспрепятственно, через танцевальный зал, прошел к лестнице, ведущей на среднюю площадку МКУК РКДЦ «Победа», расположенному по адресу: <адрес> (на основании распоряжения КУМИ от ДД.ММ.ГГГГ № 22, об утверждении изменения юридического адреса: <адрес>, где находились на вешалах меховые изделия и шапки. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Конкин Э.В. по лестнице спустился на среднюю площадку МКУК РКДЦ «Победа», расположенному по адресу: <адрес> (на основании распоряжения КУМИ от ДД.ММ.ГГГГ № 22, об утверждении изменения юридического адреса: <адрес>, где находились выставленные для продажи шубы и шапки, откуда умышленно, тайно похитил:
 
        - шапку женскую, из меха чернобурки, цвет «шедоу», наименование «Блюф» № 109, БШ 1, 049, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
        - шапку женскую, из меха чернобурки, цвет «шедоу», наименование «Блюф», № 113, БШ 5, 049, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
        - шапку женскую, из меха чернобурки, цвет «кристалл», наименование «Бондана», № 38, Б 5, 071, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - шапку мальчиковую, выполненную из кожзаменителя черного цвета, козырёк и уши оторочены мехом «чернобурки», темно-коричневого цвета, наименование «Мини пилот», № 252, МП 3, 026, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - шапку мужскую, выполненную из кожзаменителя черного цвета, козырёк и уши оторочены мехом «чернобурки», цвет «Сильвер», наименование «Блюф», «Резинка» № 253, П 1, 033, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - шапку ушанка чёрного цвета, мужскую, выполненную из кожзаменителя черного цвета, козырёк и уши оторочены мехом «Мутон», № 215, УМ5, ОМ4, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - шубу женскую, мех стриженый бобр, цвет «Кофе», № 1, наименование 0-14, размер 40-42, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - шубу женскую, мех стриженый бобр, цвет чёрный, № 2, наименование 0-17, размер 42-44, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - шубу женскую, мех стриженый бобр, цвет голубой, № 3, наименование 0-22, размер 42-44, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - шубу женскую, мех стриженый бобр, цвет «Кофе», № 4, наименование 0-13, размер 42-44, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - шубу женскую, мех стриженый бобр, цвет енот, № 5, наименование 0-18, размер 44-46, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - шубу женскую, мех стриженый бобр, цвет чёрный, № 6, наименование 0-18, размер 44-46, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - шубу женскую, мех стриженый бобр, цвет голубой, № 7, наименование 0-22, размер 44-46, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - шубу женскую, мех стриженый бобр, цвет капучино, № 8, наименование 0-23, размер 44-46, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - шубу женскую, мех стриженый бобр, цвет зебра, № 9, наименование 0-21, размер 44-46, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - шубу женскую, мех стриженый бобр, цвет шоколад, № 10, наименование 0-17, размер 44-46, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - шубу женскую, мех стриженый бобр, цвет голубой, № 11, наименование 0-22, размер 46-48, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - шубу женскую, мех стриженый бобр, цвет жемчуг, № 12, наименование 0-23, размер 46-48, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - шубу женскую, мех стриженый бобр, цвет чёрный, № 13, наименование 0-21, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - шубу женскую, мех белая норка, № 33, наименование 030, размер 46-48, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - куртку вязаную, из меха норки, женскую, № 129, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - френч женский, их меха енота, № 130, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - шубу женскую, из мутона, чёрного цвета, № 133, наименование 08, размер 54-56, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - шубу женскую, из мутона, цвет енот, № 134, наименование 016, размер 54-56, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - шубу женскую, из мутона, цвет шоколад, № 136, наименование 534, размер 54-56, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - шубу женскую, из мутона, чёрного цвета, № 138, наименование 378, размер 54-56, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    - шубу женскую, из мутона, цвет «Флоренция», № 139, наименование 419, размер 54-56, стоимостью <данные изъяты> рублей,
 
    а также 20 вешалок, не представляющих ценности, на которых висели похищенные меховые изделия.
 
         Похищенное Конкин В.Э. за несколько раз вынес с площадки среднего этажа здания на лестничную клетку пожарного выхода второго этажа, после чего спустил к двери пожарного выхода, расположенного на первом этаже здания. Открыв двери пожарного выхода изнутри, Конкин В.Э. похищенное имущество вынес на улицу и за несколько раз перенёс его к дому, расположенному по <адрес> в <адрес>, где для дальнейшей реализации, упаковав в мусорные мешки, спрятал в заброшенной кладовой, подвального помещения вышеуказанного дома, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате чего причинил индивидуальному предпринимателю ПОП материальный ущерб в особо крупном размере, на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 315 УПК РФ, обвиняемый Конкин В.Э. в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
 
    Подсудимый Конкин В.Э. в судебном заседании подтвердил свое согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
 
    Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый Конкин В.Э. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
 
    Потерпевшая ПОП, просившая суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала (л.д. 157).
 
    Судом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация содеянного Конкиным В.Э. является правильной по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере.
 
    Состояние психического здоровья подсудимой не вызывает у суда сомнений в его полноценности, поскольку в судебном заседании вел себя адекватно, на учете у врача психиатра не состоит, в связи с чем подлежит уголовной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 60 УК РФ подсудимому следует назначить справедливое наказание, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ (в редакции № 420 – ФЗ от 07 декабря 2011 года) к категории тяжких, а так же данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого.
 
        Обстоятельства смягчающие наказание - полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие причиненного вреда, а также явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления – п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
 
    Обстоятельства отягчающие наказание – отсутствуют.
 
    Суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 74, 84, 181-183).
 
    Суд, с учетом вышеперечисленных обстоятельств, с учетом мнения сторон, считает возможным назначить справедливое наказание по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в пределах санкции указанной статьи.
 
        В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    По смыслу Закона, применяя положения ст. 62 УК РФ, следует иметь в виду, что при установлении смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при наличии оснований, указанных в ст. 64 УК РФ, суд вправе с учетом конкретных обстоятельств по делу и данных о личности виновного назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за конкретное преступление.
 
    Вместе с тем, суд при рассмотрении дела каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установил. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.
 
    Назначая наказание в виде лишения свободы, суд полагает возможным применить к подсудимому ст. 73 УК РФ, учитывая, что назначение условного осуждения будет отвечать целям исправления условно осужденного. При этом полагает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в уголовно – исполнительную инспекцию один раз в месяц в дни установленные инспекцией, продолжить обучение в образовательном учреждении – Иркутский областной колледж культуры.
 
    С учетом личности осужденного и обстоятельств дела суд полагает возможным не назначать в качестве дополнительного наказания штраф и ограничение свободы.
 
    Процессуальные издержки по делу с подсудимого не подлежат взысканию в связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Конкин В.Э. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении Конкин В.Э. считать условным с испытательным сроком 2 года.
 
    Возложить на Конкин В.Э. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в уголовно – исполнительную инспекцию один раз в месяц в дни установленные инспекцией, продолжить обучение в образовательном учреждении – Иркутский областной колледж культуры.
 
    Меру пресечения в отношении Конкин В.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Мамско – Чуйский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Председательствующий                  А.А. Султанова
 
    Копия верна: Судья А.А. Султанова