Дата принятия: 16 июня 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2014года г. Суворов, Тульской области Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего : судьи Каньшиной О.В.,
при секретаре Никишиной С.И.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Суворовского района Колягиной С.В.,
подсудимого Захарьящева А.А.,
защитника адвоката Головина Н.Ф., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Захарьящева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Суворовским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 УК РФ, ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Новомосковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 27 дней ;
2) ДД.ММ.ГГГГ Суворовским районным судом <адрес> п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Донского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок на 1 год 1 месяц 28 дней ;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
установил:
Захарьящев А.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, Захарьящев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около подъезда <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: компьютера и комплектующих к нему, принадлежащих ФИО2, находящихся в <адрес>, расположенной по адресу : <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, Захарьящев А.А., осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2, прошел с улицы в подъезд вышеуказанного дома, подошел к двери квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, достоверно зная о том, что ФИО2 и его сожительница ФИО5 спят в одной из комнат квартиры, и не помешают осуществить ему его преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения ФИО2 материального ущерба, и, желая их наступления, путем свободного доступа, через незапертую на запорное устройство входную в квартиру дверь, незаконно проник внутрь квартиры №, расположенной в <адрес>, являющуюся жилищем.
Находясь в коридоре вышеуказанной квартиры, Захарьящев А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2, из корыстных побуждений, с целью присвоения имущества последнего, прошел в одну из комнат квартиры, где в это время на кровати, расположенной справа от входной комнаты двери, спали ФИО2 и его сожительница ФИО5, прошел вдоль кровати к письменному столу, стоящему вдоль стены справа, около окна, и тайно похитил с данного стола имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: компьютер игровой FM2 3.2 Ггц 4 ядра/4Gb/GTX 650 IG 128bit/500Gb/DVD-RW/550W, черного цвета, стоимостью 16900 рублей; монитор « LCD PHILIPS 21.5 226V4LSB2» ( 10/62), черного цвета стоимостью 4630 рублей; клавиатуру « Keyboard Defender Element) HB-520 PS/2 стоимостью 160 рублей; мышь CBR CM-101 Blaik, оптика, 1200 dpi, офис., USB черного цвета, всего на общую сумму 21850 рублей 00 копеек.,
С похищенным Захарьящев А.А. направился к выходу из жилища, однако, довести свои преступные действия до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как он был обнаружен и задержан ФИО2
В ходе судебного заседания подсудимый Захарьящев А.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, вину признает полностью по предъявленному ему обвинению и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Головин Н.Ф..
Государственный обвинитель помощник прокурора Суворовского района Колягина С.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Потерпевший Такташов М.А. в письменном заявлении согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Причиненный ущерб возмещен полностью.
Подсудимый Захарьящев А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Захарьящева А.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.
Суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признаёт отягчающим вину обстоятельством- рецидив преступлений, который согласно ст. 18 УК РФ относится к опасному рецидиву.
В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает : явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного преступления против собственности, которое относится к категории тяжких преступлений, всех данных о личности подсудимого, характеристики по месту жительства, отягчающих вину обстоятельств, смягчающих вину обстоятельств, в том числе, смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также учитывая его семейное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и то обстоятельство, что совершил преступление в период условно –досрочного освобождения по приговору Суворовского районного суда от 21.03.2012года, суд находит возможным исправление и перевоспитание Захарьящева А.А. только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Мера наказания в виде лишения свободы будет способствовать достижению целей, которыми согласно части 2 ст. 43 УК РФ является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Наказание назначается с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст.62 УК РФ и ч.3 ст. 66УК РФ.
Суд, учетом личности Захарьящева А.А., не находит оснований для применения ч. 3 ст.68 УК РФ.
В соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 303,304,307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил :
признать Захарьящева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, без штрафа в доход государства и без ограничения свободы,
На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменив условно-досрочное освобождение по приговору Суворовского районного суда от 21 марта 2012года, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Суворовского районного суда от 21 марта 2012года, в виде шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, и окончательно Захарьящеву А.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Захарьящеву А.А., - в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу.
Взять Захарьящева А.А. под стражу из зала суда и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Тульской области, г. Белев Тульской области.
Срок наказания исчислять с 16 июня 2014года.
Вещественные доказательства: компьютер игровой FM2 3.2 Ггц 4 ядра/4Gb/GTX 650 IG 128bit/500Gb/DVD-RW/550W, черного цвета, монитор « LCD PHILIPS 21.5 226V4LSB2» ( 10/62), черного цвета; клавиатуру « Keyboard Defender Element) HB-520 PS/2 ; мышь CBR CM-101 Blaik, оптика, 1200 dpi, офис., USB черного цвета, находящиеся на хранении у потерпевшего, оставить потерпевшему ФИО2.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным Захарьящевым А.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Суворовский районный суд Тульской области.
Осужденный Захарьящев А.А. вправе в течение 10-ти дней ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём, должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий
Справка: Приговор вступил в законную силу 27 июня 2014года.
