Дата принятия: 16 июня 2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
р.п. Тевриз 16 июня 2014 года
Тевризский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Рязановой И.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тевризского района Небольсина В.Л.,
защитника адвоката филиала № 46 Тевризского района ННО "Омская областная коллегия адвокатов" Соснина С.В., представившего удостоверение № 375, ордер № 1161,
подсудимого Савкина А.В.,
потерпевшего К.М.Г.,
при секретаре судебного заседания Клочковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому
Савкин А.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ
установил:
Подсудимый Савкин А.В. виновен в краже - тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
06 января 2013 года в период времени с 02 до 03 часов подсудимый Савкин А.В. с целью хищения, через незапертую калитку прошёл на территорию МУП «Строительная компания Тевриз», расположенную по адресу: р.<адрес> А, где принесённой с собою монтировкой взломал дверной запор на входной двери конторы, после чего незаконно проник в данное помещение, откуда тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее К.М.Г. имущество: ноутбук марки HP, стоимостью 20890 рублей; портфель, стоимостью 800 рублей; мобильный телефон марки Nokia N8., стоимостью 2500 рублей, с находившимися в нём 2-мя сим-картами, стоимости для потерпевшего не представляющими и нулевым балансом на каждой, микрокартой 2 Гб, стоимостью 100 рублей; флеш-карту 2 Гб, стоимостью 150 рублей; сейф, стоимостью 4500 рублей, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по-своему усмотрению, причинив К.М.Г. имущественный ущерб на общую сумму 28940 рублей 00 копеек.
Подсудимый Савкин А.В. в судебном заседании вину признал полностью, дал показания, соответствующие описательной части приговора.
Кроме личного признания своей вины подсудимым Савкин А.В., его вина в совершении указанного преступления доказана другими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые признаются судом допустимыми и полученными в соответствии с требованиями закона.
Потерпевший К.М.Г. показал, что 06.01.2013 г. ближе к вечеру, точное время не помнит, ему позвонил Л.И.В. и сказал, что в помещение конторы МУП «СК Тевриз» кто-то проник, так как открыта входная дверь. Приехав на работу, встретил Л.И.В. и Ю.Г.М., подойдя к входной двери, они увидели, что запорное устройство, в виде навесного замка, взломано, зайдя в кабинет бухгалтерии, увидели отсутствие его личного ноутбука. Далее, пройдя в кабинет, он обнаружил пропажу сумки-портфеля и металлического сейфа. После этого он вызвал сотрудников полиции и обратился с заявлением. Спустя 2 дня, находясь в кабинете на рабочем месте, он обнаружил пропажу мобильного телефона, с 2 сим-картами, стоимостью, с учётом его эксплуатации - 2500 рублей. Стоимость другого похищенного имущества составляет: ноутбук - 20890 руб., сумка-портфель - 800 руб., сейф - 4500 руб, микрокарта – 100 рублей, флеш-карта 150 рублей. Общий ущерб, причинённый в результате хищения, составил 28940 руб. В настоящее время подсудимый полностью возместил причиненный ему ущерб, неоднократно принес свои извинения, претензий к нему нет, просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Из оглашенных показаний свидетеля П.А.С. следует, что он работает сторожем-кочегаром в МУП СК «Тевриз». На очередное дежурство заступил 07.01.2013 г. около 9 ч. 00 мин., и сменился на следующее утро, то есть, 08.01.2013 г. Во время своего дежурства, он находился постоянно на территории МУП СК «Тевриз», в кочегарке, либо рядом с ней, к зданию, где располагается контора организации, он не подходил. В течение его смены никто на территорию МУП СК «Тевриз» не приходил, ни днём, ни в ночное время. Около 16 ч. 30 мин., он решил пройти по территории МУП СК «Тевриз» и осмотреть её. Подойдя к зданию конторы МУП СК «Тевриз», он обратил внимание на отсутствие запорного устройства (навесного замка) на входных дверях конторы организации, зашёл через дверь внутрь помещения, прошёлся по всем кабинетам, но никого из рабочего персонала там не встретил. После этого, он вышел на улицу, и позвонил начальнику участка – Л.И.В., и сообщил ему о том, что контора МУП СК «Тевриз» открыта, и никого нет внутри здания. Л.И.В. подъехал, он ему объяснил, что заходил внутрь помещения конторы, когда увидел открытую с запорного устройства входную дверь, после он зашёл в здание конторы МУП «СК Тевриз», а он пошёл на своё рабочее место в кочегарку, расположенную в 10-15 м слева от здания конторы МУП СК «Тевриз». Спустя 10-15 мин., он вышел на улицу из кочегарки, посмотреть, что происходит на территории МУП СК «Тевриз», и в это время увидел руководителей организации и сотрудников полиции. В ходе беседы с сотрудником полиции ему стало известно о том, что из здания конторы МУП СК «Тевриз» был похищен ноутбук. После того, как сотрудники полиции уехали, он решил позвонить Л.З.В., которого менял утром, чтобы поинтересоваться у него, была ли в его смену открыта дверь конторы МУП СК «Тевриз». Он по телефону сказал ему, что в своё дежурство, он так же видел открытую с запорного устройства входную дверь конторы нашей организации, но внутрь здания не заходил, так как решил, что там находится кто-то из сотрудников МУП СК «Тевриз» (л.д. 51-53).
Свидетель Л.З.В., В.С.С. дали аналогичные показания.
Кроме перечисленных доказательств виновность подсудимого Савкин А.В. в совершении данного преступления подтверждается также:
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Тевризский» капитана полиции Г.Е.В. о том, что в период с 05.01.2013 г. по 07.01.2013 г. неустановленное лицо повредило запорное устройство на входной двери МУП «СК Тевриз», расположенной по адресу: р.<адрес> А. (КУСП № 31 от 07.01.2013) (л.д. 3);
- заявлением К.М.Г., в котором он просит помочь в розыске лиц, которые в период с 05.01.2013 г. по 07.01.2013г. проникли в помещение конторы МУП «СК Тевриз», расположенной по адресу: р.<адрес> А, и совершили кражу ноутбука с портфелем и металлического сейфа (КУСП № 36 от 08.01.2013) (л.д. 4);
- протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2013 г., в ходе которого осмотрено здание МУП «СК Тевриз», расположенное по адресу: р.<адрес> А., и обнаружено поврежденное запорное устройство (л.д.7-10);
- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость ноутбука марки «НР» составляет 20890 рублей; стоимость портфеля для ноутбука составляет 1790 рублей (л.д. 26);
- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость сейфа металлического, размером 60 х 40 х 35 составляет 5050 рублей (л.д. 27);
- протоколом явки с повинной, в которой Савкин А.В. сообщил, что он в начале января 2013 года совершил кражу сейфа, ноутбука и портфеля из МУП «СК Тевриз» в р.<адрес> (л.д. 77-78);
- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость мобильного телефона марки «NOKIA N 8» составляет 3500 рублей; стоимость флеш-карты, объемом 2 гигабайта, составляет 250 рублей (л.д. 105);
- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость микрокарты объемом 2 гигабайта, составляет 250 рублей (л.д. 106);
- протоколом личного досмотра, в ходе которого у Савкин А.В. изъято: мобильный телефон марки «NOKIA» с IMEL 355888025792497, 355888025792505; флеш карта фиолетового цвета; государственный регистрационный номер 0878 ОК 55; свидетельство о регистрации машины № К 688251; паспорт транспортного средства № <адрес>; картонная коробка желтого цвета и СD диск « 1С предприятие 8»; картонная коробка белого цвета и плата от ПК; полиэтиленовый файл серого цвета; 2 CD-R диска в бумажных упаковках каждый. (л.д. 81-83);
- протоколом выемки, в ходе которого изъято: мобильный телефон марки «NOKIA» с IMEL 355888025792497, 355888025792505; флеш карта фиолетового цвета; государственный регистрационный номер 0878 ОК 55; свидетельство о регистрации машины № 13 К 688251; паспорт транспортного средства № <адрес>; картонная коробка желтого цвета и СD диск « 1С предприятие 8»; картонная коробка белого цвета и плата от ПК; полиэтиленовый файл серого цвета; 2 CD-R диска в бумажных упаковках каждый, которые Савкин А.В. похитил из МУП «СК Тевриз» (л.д. 109-111);
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены мобильный телефон марки «NOKIA» с IMEL 355888025792497, 355888025792505; флеш карта фиолетового цвета; государственный регистрационный номер 0878 ОК 55; свидетельство о регистрации машины № К 688251; паспорт транспортного средства № <адрес>; картонная коробка желтого цвета и СD диск « 1С предприятие 8»; картонная коробка белого цвета и плата от ПК; полиэтиленовый файл серого цвета; 2 CD-R диска в бумажных упаковках каждый, изъятые у оперуполномоченного МО МВД России «Тевризский» капитана полиции С.С.В. в ходе производства выемки (л.д. 112-115);
- протоколом выемки, в ходе которого у подозреваемого Савкин А.В. изъят автомобиль марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер М 503 ВТ 55 регион, на котором Савкин А.В. перевозил похищенные предметы из МУП «СК Тевриз» (л.д. 150-151);
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен автомобиль марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер М 503 ВТ 55 регион, изъятый у подозреваемого Савкин А.В. в ходе производства выемки (л.д. 153-155);
- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый Савкин А.В. указал на здание МУП «СК Тевриз», расположенное по адресу: <адрес> А, откуда он похитил имущество, принадлежащие К.М.Г. и пояснил, каким образом он сделал (л.д. 162-165).
Действия подсудимого Савкин А.В. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
При назначении размера и вида наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60, 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Савкин А.В. преступления, относящегося к категории средней тяжести; личности подсудимого - на учете у врача психиатра-нарколога не состоит; данные, характеризующие подсудимого Савкин А.В. по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно; наличие в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающих его наказание обстоятельств, которыми суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба, молодой возраст, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим наказание обстоятельством, согласно ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
С учетом всех обстоятельств в совокупности, влияния наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Савкин А.В. наказание, связанное с лишением свободы, но без реального отбывания наказания, применив согласно ст. 73 УК РФ условное осуждение, с установлением испытательного срока, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, дополнительное наказание не применять. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.
Гражданский иск потерпевшим не заявлен.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Савкин А.В. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Савкин А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком два года, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком два года.
Возложить на Савкин А.В. в период испытательного срока обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, не реже 1 раза в месяц, являться в данный орган для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Савкин А.В. оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства – мобильный телефон марки «NOKIA» с IMEL 355888025792497, 355888025792505; флеш карту фиолетового цвета; государственный регистрационный номер 0878 ОК 55; свидетельство о регистрации машины № К 688251; паспорт транспортного средства № <адрес>; картонную коробку желтого цвета и CD диск « 1С предприятие 8»; картонную коробку белого цвета и плату от ПК; полиэтиленовый файл серого цвета; 2 CD-R диска в бумажных упаковках каждый - оставить у законного владельца К.М.Г.; автомобиль марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер М 503 ВТ 55 регион – оставить у законного владельца Савкин А.В..
Расходы по оплате услуг адвоката отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: