Дата принятия: 16 июня 2014г.
1-49/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский
16 июня 2014 года
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Токарева С.В.,
подсудимых Гончарова И. А. и Кочкина А. В.,
защитника Попова И.Н., представившего ордер № 45823 и удостоверение № 0825,
защитника Шипиловой С.А., представившей ордер № 109 и удостоверение № 1883,
при секретаре Бобровских А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
ГОНЧАРОВА И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя пгт <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
КОЧКИНА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ приговором Грибановского районного суда Воронежской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц условно с испытательным сроком 1 год;
постановлением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца до 11.02.2010;
постановлением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца до 11.05.2010;
постановлением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца до 11.08.2010;
ДД.ММ.ГГГГ приговором Грибановского районного суда Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на один год. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Грибановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Грибановского районного суда Воронежской области от 11.11.2008, назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы; освобожден по отбытии срока наказания из ИК-2 г. Воронеж 05.05.2012,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Гончаров И. А. и Кочкин А. В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов утра подсудимый Кочкин А.В. пришел домой к подсудимому Гончарову И.А., проживающему по адресу: <адрес>, и попросил у него спиртное. У Гончарова И.А. не было ни спиртного, ни денег на его приобретение. Он предложил Кочкину А.В. совершить хищение какого - либо имущества из нежилого дома, похищенное продать, а деньги потратить на спиртное. Кочкин А.В. согласился.
ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут Гончаров И.А. и Кочкин А.В., достоверно зная, что в доме никто не живет, по предварительному сговору между собой, с целью хищения пришли к домовладению Поповой З.Д., расположенному по адресу: <адрес>. Со стороны улицы они подошли к входной двери, ведущей на территорию домовладения, сняли незапертый навесной замок и проникли во двор, откуда тайно похитили два листа дюраль-алюминия: один размером 202х140 см стоимостью 1555 рублей, второй размером 197х139 см стоимостью 1506 рублей.
Продолжая преступные действия, Гончаров И.А. и Кочкин А.В. через незапертую входную дверь проникли в сарай, откуда тайно похитили корыто из нержавеющей стали ёмкостью 50 литров стоимостью 340 рублей.
После совершения преступления Гончаров И.А. и Кочкин А.В. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
В результате противоправных действий подсудимые Гончаров И.А. и Кочкин А.В. причинили потерпевшей Поповой З.Д. материальный ущерб на общую сумму 3401 рубль.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые Гончаров И.А. и Кочкин А.В. заявили ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые полностью признали себя виновными в инкриминируемом им преступлении и поддержали заявленные ходатайства.
Суд находит, что имеется достаточно оснований для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимые понимают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Ходатайства заявлены добровольно, после проведения консультаций с защитниками. Максимальное наказание за преступление, в котором они обвиняются, не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель Лесик Д.В., защитники Попов И.Н. и Шипилова С.А. не возражают против удовлетворения ходатайства.
Потерпевшая Попова З.Д. в суд не явилась, направила заявление, в котором просит о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие в связи с невозможностью явки в суд по состоянию здоровья. На рассмотрение дела в особом порядке согласна.
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Гончарова И.А. и Кочкина А.В. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждено не только их полным признанием вины, но и доказательствами, собранными по делу.
Действия каждого из подсудимых Гончарова И.А. и Кочкина А.В. правильно квалифицированы по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
При выборе вида и размера наказания подсудимым Гончарову И.А. и Кочкину А.В. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
Гончаров И.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Из заключения врача-нарколога от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гончаров И.А. страдает алкогольной зависимостью и нуждается в лечении, т.1, л.д.109.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Гончарова И.А., в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гончарова И.А., судом не установлено.
На основании изложенного суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого Гончарова И.А. возможно без изоляции от общества, с применением наказания в виде обязательных работ.
С учетом содеянного и личности подсудимого Гончарова И.А., оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления, суд не находит.
При определении вида и размера наказания подсудимому Кочкину А.В. суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести, имея непогашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений.
По месту жительства Кочкин А.В. характеризуются удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Согласно заключению врача-нарколога Кочкин А.В. страдает алкогольной зависимостью и нуждаются в лечении, т.1, л.д. 118.
Согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Кочкина А.В., являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Кочкина А.В., согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
На основании изложенного суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого Кочкина А.В. возможно без изоляции от общества, с применением условной меры наказания.
При назначении наказания Кочкину А.В. суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом содеянного и личности подсудимого Кочкина А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, не применять.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ГОНЧАРОВА И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.
КОЧКИНА А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Меру пересечения осужденным Гончаров И. А. и Кочкину А. В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать осужденного Кочкина А. В. в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не покидать постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Вещественные доказательства: два листа дюраль-алюминия и корыто из нержавеющей стали, возвращенные потерпевшей Поповой З.Д., оставить у собственника для пользования и распоряжения. Навесной пружинный замок, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по Грибановскому району, возвратить потерпевшей Поповой З.Д. для пользования и распоряжения.
Приговор может быть обжалован в десятидневный срок в Воронежский областной суд с момента оглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Э.В. Дорофеева
