Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело №1-252-14
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2014 года г.Курск
Судья Промышленного районного суда г.Курска КОСЯКОВ Б.Н.
при секретаре ЧЕРНЫШОВОЙ Л.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора САО г.Курска ФИО6,
защитника ФИО7, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого ШЕВЧЕНКО С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ШЕВЧЕНКО СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Шевченко С.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, используя социальную сеть «ICQ», у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, для личного употребления, без цели сбыта заказал наркотическое средство <данные изъяты>. После этого Шевченко тем же днем, в дневное время, находясь в торговом павильоне, расположенном на углу улиц <адрес>, используя терминал платёжной системы «Qiwi», на номер счёта «№» перевёл денежные средства в сумме 7 000 рублей, после чего в социальной сети «ICQ» получил сообщение с указанием места, где заказанное им наркотическое средство можно забрать. Затем Шевченко тем же вечером, примерно в 22 час., под одним из колёс припаркованного на углу <адрес> автомобиля, обнаружил и забрал находящееся в трёх полимерных пакетах на вакуумной застёжке заказанное им наркотическое средство <данные изъяты> общим весом 2,18 г, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 224), образует значительный размер.
После этого тем же вечером, примерно в 22:30, Шевченко, находясь там же, около <адрес>, был сотрудниками ОВО УМВД России по г.Курску задержан и доставлен в ОП № УМВД России по г.Курску по подозрению в совершении административного правонарушения, где примерно в 22:50 был произведён его личный досмотр, в ходе которого незаконно приобретённое и хранимое Шевченко указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и в ходе слушания дела по существу подтвердил заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает трёх лет лишения свободы; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; подсудимым осознаётся характер и последствия заявленного ходатайства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами, а действия виновного следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с гл.40 УПК РФ.
При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает предусмотренные:
- п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ «наличие малолетних детей у виновного» (л.д.27),
- п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ:
· «активное способствование раскрытию и расследованию преступления»
· «явку с повинной», в качестве которой суд признает его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершённого им преступления (л.д.7), данное им до возбуждения ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела (л.д.1).
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает предусмотренный п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ «рецидив преступлений», в качестве которого суд признаёт наличие в действиях виновного предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ простого рецидива преступлений, поскольку он, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления, за которое отбывал реальное лишение свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
Суд принимает во внимание в отношении виновного:
- положительные характеристики по местам: работы (л.д.35), жительства (л.д.36), из ОП № УМВД России по г.ФИО3 (л.д.37),
- что он страдает опийной наркоманией (синдромом зависимости от опиатов, осложненным употреблением психостимуляторов), нуждается в лечении, которое ему не противопоказано (л.д.45),
- состояние здоровья (л.д.45).
С учётом всех обстоятельств по делу, в том числе данных о тяжести содеянного и о личности виновного, суд пришёл к выводу о:
- невозможности исправления виновного без изоляции от общества,
- отсутствии оснований для применения при назначении наказания ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ,
- назначении наказания с учётом требований ч.2 ст.68 УК РФ,
- сохранении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г.ФИО3 от 22.03.2011, и самостоятельном исполнении наказаний по совокупности приговоров: от ДД.ММ.ГГГГ и настоящему.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и назначении наиболее строгого вида наказания: лишение свободы, наказание назначается с применением ч.5 ст.62 УК РФ.
Несмотря на наличие у подсудимого предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, в связи с установленным у него отягчающим наказание обстоятельством оснований для применения при назначении наказания ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания виновному назначается исправительная колония строгого режима.
Вместе с тем, поскольку виновный, осуждённый к лишению свободы и признанный больным наркоманией, совершил впервые преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, и изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также социальную реабилитацию –
наказание в виде лишения свободы назначается с применением ст.82.1 УК РФ: с отсрочкой реального отбывания наказания для прохождения курса лечения от наркомании и социальной реабилитации.
Виновному мера пресечения не избиралась, и суд оснований для её избрания не находит.
Решение по вещественным доказательствам (л.д.67) принимается в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.ст.316-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ШЕВЧЕНКО СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Назначенное наказание на основании ч.1 ст.82.1 УК РФ отсрочить на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его пройти курс лечения от наркомании, а также социальную реабилитацию.
Контроль за осуждённым, признанным больным наркоманией, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сохранить, и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящему приговору исполнять самостоятельно.
Хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.ФИО3: бумажный конверт, в котором находится полимерный пакетик чёрного цвета с горловиной на вакуумной застёжке с тремя полимерными пакетиками с вакуумной застёжкой внутри, каждый из которых содержит порошкообразное вещество белого цвета –
УНИЧТОЖИТЬ.
Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
