Дата принятия: 16 июня 2014г.
ПРИГОВОР
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Калужский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Коротковой И.Д.,
с участием государственного обвинителя ФИО3,
подсудимого ФИО2,
его защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего ФИО5,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
В период с 01 августа ДД.ММ.ГГГГ по 31 августа ДД.ММ.ГГГГ, между иным лицом, в отношении которого постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование прекращено, и третьим лицом была достигнута договоренность о том, что иное лицо оформит на свое имя кредит в одном из банков на территории <адрес> и полученные денежные средства передаст третьему лицу.
Иное лицо, понимая, что, являясь безработным и не имея источников дохода, не может самостоятельно взять в банке кредит, в один из дней в период с 01 августа ДД.ММ.ГГГГ по 31 августа ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, на территории <адрес>, встретилось с ранее незнакомым ФИО2, с которым, имея умысел на хищение денежных средств заемщиком, путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, действуя из корыстных побуждений, вступило в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств одного из банков, находящихся на территории <адрес>, достоверно зная о том, что для получения кредита в банке иному лицу необходимо будет предоставить в банк документы, подтверждающие факт наличия постоянного места работы и источника дохода, распределив между собой преступные роли, согласно которым, иное лицо должно было передать ФИО2 копию своего паспорта, используя данные которого ФИО2, в свою очередь, должен был изготовить поддельные документы, подтверждающие факт наличия у иного лица постоянного места работы и источника дохода, позволяющий погашать кредит, и передать эти документы иному лицу, после чего последнее должно было предоставить изготовленные ФИО2 подложные документы в один из банков, находящихся на территории <адрес>, и на их основании оформить с банком на свое имя кредитный договор, по которому получить денежные средства, которые затем передать ФИО2 для их последующего распределения, не имея намерений выполнять свои обязательства по кредитному договору.
Так, действуя согласно достигнутой между ними договоренности, в соответствии с их общим преступным умыслом, иное лицо, в один из дней в период с 01 августа ДД.ММ.ГГГГ по 31 августа ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на территории <адрес>, передало ФИО2 копию своего паспорта, используя данные которого ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли, из корыстных побуждений, являясь директором <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что иное лицо нигде не работает и не имеет источников дохода, в период с 01 августа ДД.ММ.ГГГГ по 31 августа ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> изготовил копию трудовой книжки ТК № на имя иного лица, в которую внес заведомо ложные сведения о том, что иное лицо с ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты> в должности специалиста отдела продаж, справку о доходах физического лица формы 2-НДФЛ на имя иного лица за ДД.ММ.ГГГГ № от 27 августа ДД.ММ.ГГГГ, внеся в нее заведомо недостоверные сведения о том, что общая сумма дохода иного лица за 6 месяцев составляет <данные изъяты> и справку о доходах физического лица 2-НДФЛ на имя иного лица за ДД.ММ.ГГГГ № от 31 августа ДД.ММ.ГГГГ, внеся в нее заведомо недостоверные сведения о том, что общая сумма дохода иного лица за 7 месяцев составляет <данные изъяты>, затем изготовил с трудовой книжки серии ТК № на имя иного лица светокопию, которую вместе с указанными справками о доходах физического лица заверил своей подписью как руководитель <данные изъяты> и оттиском круглой печати данной организации. В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на территории <адрес>, в дневное время, передал иному лицу вышеуказанные подложные документы. В период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 29 августа ДД.ММ.ГГГГ иное лицо и ФИО2, действуя в осуществление их общего преступного умысла, пришли в отделение № ОАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, строение 1, где иное лицо, действуя согласно отведенной преступной роли, предоставило сотруднику банка изготовленные ФИО2 ксерокопию трудовой книжки ТК № на свое имя с содержащимися в ней заведомо ложными сведениями о том, что оно с ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты> в должности специалиста отдела продаж, справку о доходах формы 2 НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ № от 27августа ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что общая сумма дохода иного лица за 6 месяцев составляет <данные изъяты> и справку о доходах физического лица 2-НДФЛ на имя иного лица за ДД.ММ.ГГГГ № от 31 августа ДД.ММ.ГГГГ о том, что общая сумма дохода иного лица за 7 месяцев составляет <данные изъяты>. Представленные документы послужили для работников банка, не осведомленных о преступных намерениях ФИО2 и иного лица, основанием для заключения между иным лицом и ОАО «Сбербанк России» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств указанного банка, путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут иное лицо и ФИО2, действуя совместно и согласованно, на автомашине последнего приехали в ОАО «Сбербанк России» №, расположенный по адресу: <адрес>, строение 1, где в соответствии с условиями вышеуказанного договора иное лицо получило в кассе банка денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ОАО «Сбербанк России», тем самым, похитив их, и совместно с ФИО2 распорядилось ими в дальнейшем по своему усмотрению. Впоследствии, по кредитному договору № от 04 сентября ДД.ММ.ГГГГ ни иным лицом, ни ФИО2 выплат денежных средств в счет погашения кредита не производилось.
В результате совместных преступных действий иного лица и ФИО2, ОАО «Сбербанк России» был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания ФИО2 суд основывается на положении ч.2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, не вызывающую у суда сомнений в его вменяемости в отношении совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО2 совершил преступление средней тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаялся, не судим, амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания с применением ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества, и не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.
Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Основания, препятствующие отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, судом не установлены.
С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
На основании п.«а» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, местом отбывания наказания ФИО2 суд назначает колонию-поселение, куда осужденному ФИО2 необходимо следовать самостоятельно.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В соответствии со ст.75.1 УИК РФ осужденному ФИО2 надлежит самостоятельно прибыть в колонию-поселение по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу – кредитное дело на имя ФИО7 вернуть по принадлежности в ОАО «Сбербанк России», трудовую книжку серии ТК-I № на имя ФИО7 – оставить по принадлежности у ФИО7; CD-R диск – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: И.Д. Короткова
