Приговор от 16 июля 2014 года

    <данные изъяты>
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июля 2014 года город Норильск Красноярского края.
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Огородова Г.В.
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Норильска – Лазукова Л.В.
 
    подсудимой – Крамаренко М.И.
 
    защитника - адвоката Терновых С.В. представившего удостоверение № 1383 и ордер № 119/14
 
    при секретаре Конкиной И.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Крамаренко М.И., <данные изъяты>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Крамаренко М.И. незаконно хранила наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта. Преступление совершено в городе Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах:
 
    26 мая 2014 года, около 21 часа 00 минут, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Крамаренко, была задержана сотрудниками полиции, и в момент задержания проглотила сверток из фольги с наркотическим веществом, содержащим смесь: производного наркотического средства N-металэфедрон -2-пирролидиновалерофенон, производного наркотического средства 3-бутаноил-1метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он]-(1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетрамил-циклопропил) метанон, в крупном размере, общей массой 0.55 грамм, которое она хранила при себе без цели сбыта. Это наркотическое средство у нее в этот же день, в период времени с 22 часов20 минут до 22 часов 50 минут, было извлечено из желудка с помощью эндоскопической корзинки медицинскими работниками в «Норильской межрайонной больнице №1» и там же изъято сотрудниками полиции.
 
    Эти действия квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.
 
    Принимая во внимание, что с данным обвинением подсудимая согласна, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также обоснованность обвинения и согласие с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности, положительно характеризующие ее по месту работы и в быту, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также характер и степень общественной опасности данного вида преступлений.
 
    Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронического заболевания.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Эти обстоятельства позволяют суду назначить наказание подсудимой по правилам установленным ч. 1 ст.62 УК РФ.
 
    Крамаренко совершила тяжкое преступление в период испытательного срока, что в силу ч.5 ст. 74 УК РФ является основанием для отмены условного осуждения по приговору суда от 13 января 2014 года и назначения ей наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
 
    В связи с изложенным, а также, принимая во внимание влияние назначенного наказание на исправление Крамаренко суд считает, что ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    При назначении вида исправительного учреждения суд считает, что Крамаренко должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как Крамаренко совершила тяжкое преступление.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Крамаренко, отнесено законом к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения.
 
    Из материалов уголовного дела видно, что вещественные доказательства по настоящему делу приобщены к материалам другого уголовного дела, поэтому в соответствии со ст. 81 УПК РФ их следует сохранить до разрешения по существу другого уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Крамаренко М.И. виновной в совершении преступления
 
    предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
 
    На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 13 января 2014 года по ст. 228 ч.2 УК РФ - отменить.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказание по приговору суда от 13 января 2014 года, и по совокупности приговоров окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 16 июля 2014 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей с 27 мая по 16 июля 2014 года.
 
    До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Крамаренко оставить без изменения – заключение под стражей.
 
    Вещественные доказательства: -наркотическое вещество, содержащее смесь: производного наркотического средства N-металэфедрон -2-пирролидиновалерофенон, производного наркотического средства 3-бутаноил-1метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он]-(1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетрамил-циклопропил) метанон, общей массой 0.45 грамм, упаковочный материал (квитанция №1470) –хранить в камере хранения Норильского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю до разрешения по существу уголовного дела № 24224125.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, о чем она должна указать в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление не позднее десятидневного срока с момента вручения ей копии этого представления.
 
    Председательствующий Г.В. Огородов