Дата принятия: 16 июля 2014г.
Дело № 1-138-2014 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Аргаяшский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Маркина А.А.,
при секретаре Власовой Д.Ю.,
с участием государственного обвинителя от прокуратуры <адрес> Хибатуллина А.Г.,
защитника Байгановой Г.С., представивш. удостовер. №.. и ордер № 195.., рассмотрев в особом порядке в зале районного суда уголовное дело по обвинению
Ахтямова А.Н.,род…рож. на ул…, дом №.. , <адрес>.., гражданина Российской Фе.дерации, с образованием.. ,.. , нетрудоустроенного..,..
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ахтямов совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
- в районном центре – <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. в период времени в 13:15час. до 13:45час. он в алкогольном опьянении по заранее достигнутому соглашению с лицами, о которых материалы выделены в отдельное производство, с корыстной целью пришли на ул… –.. , откуда совершили кражу 2-х штук двухметровых металлических труб диаметром 32мм стоимостью 200руб. каждая и металлического угла размером 20х20мм стоимостью 120руб., принадлежащих О.Д.Г.
- 13 и ДД.ММ.ГГГГг., продолжая реализацию своего преступного умысла на хищение металла у указанного потерпевшего, они в такое же время в нетрезвом состоянии украли в качестве соисполнителей по их предварительной договорённости оттуда же металлические двухметровые три трубы диаметром каждая 32мм и стоимостью 200руб. и 5 уголков, в том числе один длиной 1,5м размером 30х30мм и стоимостью 105руб., а 4шт. их длиной по 2м, из которых 3 шт. размером 40х40мм и 1 размером 60х60мм стоимостью их соответственно по 190руб. и 240руб.
- ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 09:00час. до 09:30час. они же в продолжение своего корыстного деяния группой лиц по их предварительному сговору тайно похитили по тому же адресу принадлежащие О.Д.Г. металлические профильную трубу длиной 106см размером 40х20мм стоимостью 50руб., прут длиной 167см диаметром 20мм стоимостью 50руб., угол длиной 172см размером 50х50мм стоимостью 210руб., угол длиной 108см размером 35х35мм стоимостью 160руб., угол длиной 175см размером 45х45мм стоимостью 200руб., угол диной 120см размером 50х50мм стоимостью 180руб., угол длиной 139см размером 40х40мм стоимостью 170руб.
Похищенными указанными металлическими предметами он с соисполни-телями распорядились по своему усмотрению и причинили указанному потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 3055руб.
В судебном заседании подсудимый пояснил о полном признании своей виновности, о понимании существа предъявленного ему обвинения, о своем согласии с его объёмом, с фактическими обстоятельствами, формой вины и мотивами содеянного им, а также с юридической оценкой его преступления, с характером вреда и размером ущерба от преступления, и он заявил о поддержании своего ходатайства, поданного им при ознакомлении с материалами предварительного расследования в порядке ст.217 УПК РФ, о постановлении приговора по его деянию в особом порядке, то есть без исследования и оценки в общем порядке собранных по делу доказательств.
Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и в судебном заседании подтверждено им после консультаций с адвокатом. Ахтямов А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по существу уголовного дела.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражают в применении особого порядка вынесения приговора в отношении указанного выше подсудимого,которому вменено в вину совершение преступления с не превышающим за него 10 лет лишения свободы максимальным наказанием.
Суд находит предъявленное подсудимому по делу обвинение в посягательстве на чужое имущество обоснованным и подтверждённым имеющимися в уголовном деле доказательствами, а его ходатайство о постановлении приговора по содеянному им в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 главы 40 УПК РФ, которые полностью соблюдены, - не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.
Действия Ахтямова А.Н., как и предварительное расследование, суд квалифицирует п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужо-го имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При определении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.5 УК РФ характер и степень общественной опасности их умышленного преступления средней тяжести, конкретные обстоятельства содеянного и данные о личности виновного.
Подсудимый по месту жительства характеризуется как склонный к употреблению спиртных напитков, проживает на случайные заработки.
В то же время по рассматриваемому делу он вину свою признал полностью, заявил о раскаянии, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, считается совершившим преступление впервые и эти обстоятельства, как и частичное возмещение ущерба возвратом похищенного, активное способствование чистосердечным признанием раскрытию и расследованию своего деяния, суд находит смягчающими наказание обстоятельствами, а отягчающим его является совершение продолжаемого корыстного преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
С учетом выше изложенных, в том числе характеризующих, смягчающих наказание и наличия отягчающего его обстоятельств, а также принимая во внимание мнение потерпевшего о не строгом наказании виновного, суд считает необходимым определить Ахтямову А. наказание в виде обязательных работ, поскольку находит таковое справедливым и правильным, отвечающим требованиям законов, адекватным содеянному и данным о личности виновного, способным оказать на него необходимое исправительное воздействие, и которое не повлияет отрицательно как на условия жизни самого подсудимого, так и на кого-либо.
Оснований для применения к подсудимому положений п.6 ст.15, ст.ст.64, 73, 76 УК РФ, для изменения ему категории преступления на менее тяжкую или для назначения иных наказаний, в том числе дополнительного, для прекращения о нем уголовного дела, уголовного преследования виновного суд не обнаруживает, исключительных, иных необходимых для этого обстоятельств по делу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств определена предварительным расследованием возвратом похищенных металлопредметов по их принадлежности собственнику.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, с у д
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Ахтямова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 280 часов обязательных работ.
На следствии его не задерживали и меру пресечения по вступлении приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – ему отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционных представления государственным обвинителем или жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии осужденного об участии в судебном заседании апелляционного суда может быть им заявлено в течение 10 суток с момента вручения ему копий апелляционных представления или жалоб.
Председательствующий:
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, хранится в Аргаяшском районном суде в уголовном деле №1-138/2014.
Судья:
Секретарь:
