Дата принятия: 16 июля 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2014 года.
г.Похвистнево Самарской области.
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,
при секретаре Ахмедовой Т.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Похвистневского межрайонного прокурора Гавриленко Н.Ю.,
подсудимой Панфиловой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, владеющей русским языком, зарегистрирована в с<адрес>, фактически проживает в с<адрес>, образование <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> в ЗАО «<данные изъяты>» <адрес>, хроническими заболеваниями не страдает, у нарколога и психиатра на учете не состоит, инвалидности не имеет, в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, беременности нет, не судимой,
ее защитника адвоката Кривенковой Е.М., предъявившей ордер №, удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении Панфиловой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Панфилова Ю.А. совершила мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения:
Работая с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> дополнительного офиса <данные изъяты> Поволжского банка ОАО «<данные изъяты>) Панфилова Ю.А. используя свои служебные обязанности ДД.ММ.ГГГГ вопреки интересам службы, находясь в упомянутом офисе по адресу <адрес>, оформила на граждан ФИО1, ФИО2, ФИО3 без их согласия и ведома банковские карты с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно. ДД.ММ.ГГГГ Панфилова Ю.А сняла с незаконно оформленной ею ранее банковской карты № на имя ФИО1 в банкомате «<данные изъяты>» на <адрес> сняла <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в том же банкомате с той же банковской карты Панфилова Ю.А. сняла <данные изъяты> рублей, похитив деньги ОАО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей.
Панфилова Ю.А. совершила мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения:
Работая с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> дополнительного офиса <данные изъяты> Поволжского банка ОАО «Сбербанк России) Панфилова Ю.А. используя свои служебные обязанности ДД.ММ.ГГГГ вопреки интересам службы находясь в упомянутом офисе по адресу <адрес>, оформила на граждан ФИО1, ФИО2, ФИО3 без их согласия и ведома банковские карты с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно. ДД.ММ.ГГГГ Панфилова Ю.А сняла со счета незаконно оформленной ею банковской карты на имя ФИО3 № в кассе «<данные изъяты>» на <адрес> <данные изъяты> рубля, похитив их и причинив ФИО3 значительный ущерб.
На стадии ознакомления с материалами дела Панфилова Ю.А. заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании подсудимая, защитник, государственный обвинитель, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. От потерпевших поступили заявления о рассмотрении дела в особом порядке. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна и вину признает.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Панфиловой Ю.А. по ст.ст. 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ квалифицированы верно.
Оснований для снижения категории преступлений в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, ее состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими ее наказание, суд признает, что вину она полностью признала, ущерб полностью возместила, имеет малолетнего ребенка. Поэтому суд считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания, и применить к ней положения ст.73 УК РФ и не назначать ей дополнительного наказания.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется также положениями ст.62 ч.5 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Панфилову <данные изъяты> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ, и назначить ей наказание с учетом правил ст.62 ч.5 УК РФ за совершение каждого из этих преступлений в виде лишения свободы сроком по 10 месяцев.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения этих наказаний окончательное наказание Панфиловой Ю.А. назначить в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст.73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Возложить на Панфилову Ю.А. обязанности в течение испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в дни, установленные инспекцией.
Меру пресечения в отношении Панфиловой Ю.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - <данные изъяты>, <данные изъяты> хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.В. Плигузов
