Приговор от 16 июля 2014 года

    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июля 2014 года                                                    Белоглинский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                               Минко В.В.
 
    при секретаре                                                                Жариковой С.В.
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Белоглинского района Врублевского Э.Н.
 
    подсудимых                                                                   Игнатенко А.В., Игнатенко С.В.
 
    защитника                                                                  Залитко Н.Т., представившего удостоверение № 16 и ордер № 798766
 
    потерпевших                                                                  Корсик А.В., Аджиевой С.В.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Игнатенко Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>
 
        28.01.2014 г. Белоглинским райсудом по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок двести сорок часов; постановлением Белоглинского райсуда от 27.03.2014 г. наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок двадцать четыре дня с отбыванием наказания в колонии-поселении,
 
        обвиняемого по ч. 1 ст. 228, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ;
 
          Игнатенко Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Зарегистрированного там же, <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>
 
        28.01.2014 г. Белоглинским райсудом по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок двести сорок часов; постановлением Белоглинского райсуда от 27.03.2014 г. наказания в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок двадцать два дня с отбыванием наказания в колонии-поселении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
         Игнатенко А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
 
    Игнатенко С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
 
    Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.
 
    6 февраля 2014 года около 16 часов 30 минут Игнатенко А.В., находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах на запад от домовладения № по <адрес> в <адрес> с куста дикорастущей конопли нарвал сухих верхушек с листьями и стеблями, поместил их в полиэтиленовый пакет и хранил их во внутреннем кармане своей куртки. В этот же день, около 16 часов 40 минут это вещество было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в присутствии понятых. В соответствии с заключением эксперта высушенная, измельченная растительная масса серо-коричневого цвета, состоящая из верхушек с листьями, остатков стеблей в полимерном пакете, изъятая у Игнатенко А.В. является наркотически средством каннабисом (марихуаной) массой 12,84 грамма, что представляет собой значительный размер.
 
    13 февраля 2014 года в период времени с 18-00 часов до 18 час. 15 мин. Игнатенко А.В., подошел к окну домовладения, расположенного по адресу: <адрес> корп. П, принадлежащее гр-ну ФИО1, путем свободного доступа, с помощью принесенной с собой отвертки отжал пластиковое окно, незаконно проник в жилой дом, предназначенный для проживания людей и тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 2 500 рублей, находившийся на диване в жилой комнате и обогреватель-вентилятор импортного производства «<данные изъяты>» стоимостью 200 рублей, принадлежащие гр-нке ФИО1 Присвоив похищенное, Игнатенко А.В. с места преступления скрылся, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 2 700 рублей, который является для нее значительным.
 
    18 марта 2014 года в период времени с 15-00 часов до 15 час. 10 минут Игнатенко А.В., группой лиц по предварительному сговору совместно с Игнатенко С.В., имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа через незапертую калитку незаконно прошли во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где Игнатенко А.В. согласно отведенной ему преступной роли остался во дворе с целью наблюдения за окружающей обстановкой и своевременного предупреждения Игнатенко С.В. о возникновении опасности. Игнатенко С.В., также согласно отведенной ему преступной роли при помощи принесенного с собой гвоздодера сорвал навесной замок с входной двери жилого дома, незаконно проник в жилой дом, предназначенный для проживания людей, тайно похитил чугунную плиту отопительной печи стоимостью 1 500 рублей, поместив ее в заранее приготовленный мешок из полимерного материала, а также похитил чугунную дверь отопительной печи стоимостью 300 рублей и чугунные колосники стоимостью 700 рублей, также поместив из в заранее приготовленный другой мешок из полимерного материала. Присвоив похищенное, Игнатенко С.В. и Игнатенко А.В. с места преступления скрылись, причинив тем самым гр-ке ФИО2 материальный ущерб на сумму 2 500 рублей.
 
    Подсудимые Игнатенко А.В., Игнатенко С.В. вину свою в совершении инкреминируемых им преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись, показания в судебном заседании давать отказались, пояснив, что полностью подтверждают показания, данные ими в ходе предварительного следствия.
 
    Вина подсудимого Игнатенко А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
        протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 06.02.2014 г., в ходе которого у Игнатенко А.В. был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в сухом виде с запахом конопли, произведены смывы с ладоней и пальцев рук Игнатенко А.В. (т. 1 л.д. 7-9);
 
        протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенном на расстоянии 20 метров к западу от домовладения № 9 по ул. Привокзальной в с. Белая Глина Краснодарского края, в ходе которого Игнатенко А.В. показал и подробно рассказал об обстоятельствах приобретения им наркотического средства (т. 1 л.д. 32-35);
 
        заключением эксперта, в соответствии с которым высушенная растительная масса серо-коричневого цвета, состоящая из верхушек с листьями, остатков стеблей в полимерном пакете, изъятом у Игнатенко А.В. является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которой, высушенной при температуре 110 градусов составила 12,64 грамма (с учетом израсходованного при производстве исследования составляла 12,84 грамма; на поверхности ватного тампона со смывами с рук Игнатенко А.В. был обнаружен наркотически активный элемент растения конопли – тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д.83-86).
 
        Вина подсудимого Игнатенко А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кражи у ФИО1 подтверждается доказательствами:
 
    показаниями потерпевшей ФИО1, пояснившей в судебном заседании, что в феврале 2014 года ей позвонила мама, сообщила, что в ее квартире открыта форточка. Когда приехала домой увидела, что в квартире нарушен порядок, все разбросано, обнаружила пропажу сотового телефона <данные изъяты> который она оставила в комнате на диване, так как в нем была разряжена батарея. Впоследствии она узнала, что кражу совершили братья Игнатенко Александр и Сергей. Материальный ущерб ей возмещен, претензий к подсудимым она не имеет;
 
        протоколом осмотра места происшествия – домовладения № корп. П по <адрес>, в <адрес>, в ходе которого потерпевшая ФИО1 показала и подробно рассказала об обстоятельствах кражи у нее вещей и фототаблицами к нему (т. 1 л.д. 108-117);
 
        протоколом явки с повинной Игнатенко А.В., в ходе которой он рассказал о совершенном им преступлении ( т. 1л.д. 240-242);
 
        протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Игнатенко А.В., в ходе которого он показал и подробно рассказал об обстоятельствах кражи в домовладении ФИО1 сотового телефона и обогревателя и фототаблицами к нему (т. 1 л.д. 32-42);
 
         справками стоимости похищенного (т. 1л.д. 217-218).
 
         Вина подсудимых Игнатенко А.В., Игнатенко С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ кражи у ФИО2- подтверждается доказательствами:
 
    показаниями потерпевшей ФИО2, пояснившей в судебном заседании, что в марте месяце ей на работу позвонила ее бабушка, сообщила, что в ее дом кто-то проник, она приехала домой, в доме было все раскрыто, разворочено, обнаружила пропажу чугунных плиты, дверей, колосников, обогревателя. Бабушка и соседка рассказали, что видели братьев Игнатенко Александра и Сергея, в тот день шедших от ее дома с мешками;
 
        протоколом осмотра места происшествия – домовладения № <адрес> в <адрес>, в ходе которого потерпевшая ФИО2 показала и подробно рассказала об обстоятельствах кражи в ее квартире чугунных плиты, двери и колосников и фототаблицами к нему (л.д. 98-106);
 
         протоколами явки с повинной Игнатенко А.В. и Игнатенко С.В., в ходе которых они рассказали об обстоятельствах кражи чугунных плиты, дверей и колосников у ФИО2 (л.д. 110,114);
 
        протоколами проверки показаний на месте, в ходе которых Игнатенко А.В. и Игнатенко С.В. показали и подробно рассказали об обстоятельствах совершения преступления – кражи чугунных плиты, дверей и колосников у гр-ки ФИО2 и фототаблицами к нему (л.д. 24-32, 33-39);
 
        справкой стоимости похищенного (л.д. 119); другими материалами настоящего уголовного дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Игнатенко А.В., относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкого преступления, подсудимым Игнатенко С.В., относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимых Игнатенко А.В., по месту жительства характеризующегося в основном положительно и Игнатенко С.В, по месту жительства характеризующихся отрицательно.
 
    Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что подсудимые полностью признали свою вину, в содеянном раскаиваются, активно способствовали раскрытию и расследованию совершенных ими преступлений, явку с повинной Игнатенко А.В. о совершенных им преступлениях – краж у потерпевших ФИО1 и ФИО2, явку с повинной Игнатенко С.В. о совершенном им преступлении – кражи у ФИО2
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает наличие в действиях подсудимых рецидива преступлений.
 
    С учетом личности подсудимых, тяжести совершенных ими преступлений, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, поскольку другой вид наказания не может обеспечить их исправление и предупреждение совершения ими новых преступлений.
 
    Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, либо для назначения наказания, не связанного с лишением свободы суд также не усматривает.
 
    Гражданские иски по делу не заявлены.
 
    Судебных издержек по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
        Признать Игнатенко Александра Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
 
        по ч. 1 ст. 228 УК РФ – один год лишения свободы;
 
        по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ – два года лишения свободы;
 
        по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ – два года лишения свободы.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Игнатенко Александру Владимировичу назначить наказание два года три месяца лишения свободы.
 
        На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Игнатенко Александру Владимировичу к назначенному наказанию частично присоединить ни отбытое наказание, назначенное постановлением Белоглинского райсуда от 27.03.2014 года в виде лишения свободы на срок 24 дня и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года три месяца десять дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы.
 
        Срок отбытия наказания Игнатенко Александру Владимировичу исчислять с 22.04.2014 года.
 
        Признать Игнатенко Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание – два года лишения свободы.
 
        На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Игнатенко Сергею Владимировичу к назначенному наказанию частично присоединить ни отбытое наказание, назначенное постановлением Белоглинского райсуда от 27.03.2014 года в виде лишения свободы на срок 22 дня и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года десять дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы.
 
        Срок отбытия наказания Игнатенко Сергею Владимировичу исчислять с 24.04.2014 года.
 
    Меру пресечения осужденным оставить заключение под стражу.
 
        Вещественные доказательства по настоящему делу – остаток высушенной марихуаны, ватный тампон, два ножа, навесной замок - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Остальные вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд через Белоглинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
 
    При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный в соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ должен указать это в своей апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.
 
    Председательствующий:                                                          / Минко В.В./