Приговор от 16 июля 2014 года

Дело№1-123/2014
 
 
 
ПРИГОВОР
 
ИменемРоссийскойФедерации
 
 
    16 июля2014г. п. МатвеевКурган
 
    Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Матвеево-Курганского района Мирошниченко С.А.,
 
    подсудимых Юрченко К.В. и Гапченко А.С.,
 
    защитников - адвоката Литвиновой Т.А., представившей ордер №28 от 16.07.2014г. и удостоверение № и адвоката Девятко Е.А., представившей ордер №75 от 16.07.2014г. и удостоверение №,
 
    при секретаре Каврасько Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
 
    ЮрченкоК.В., <данные изъяты>, ранее не судимого в РФ,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 322 УК РФ,
 
 
    ГапченкоА.С., <данные изъяты>, без определенного места жительства, ранее не судимого в РФ,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Юрченко К.В. и Гапченко А.С. совершили преступление при следующих обстоятельствах:
 
    Граждане Украины Юрченко К.В. и Гапченко А.С. по предварительному сговору между собой пересекли Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах.
 
    17 марта 2014 года, точное время не установлено, Юрченко К.В. и Гапченко А.С., находясь в <адрес> Украины, будучи взаимно осведомленными об отсутствии друг у друга паспортов граждан Украины, вступили в сговор на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, группой лиц по предварительному сговору в целях продажи бинокля на территории Российской Федерации и последующего трудоустройства на территории <адрес> Российской Федерации.
 
    После этого, в тот же день, 17 марта 2014 года, Юрченко К.В. и Гапченко А.С., действуя совместно и по предварительному сговору между собой, в 19 часов 10 минут, следуя пешим порядком без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, пересекли Государственную границу Российской Федерации на направлении <адрес> Украины) – <адрес> РФ) вне установленного пункта пропуска. На данном участке местности Государственная граница РФ проходит между делимитационными точками 1281 и 1282.
 
    Таким образом, Юрченко К.В. и Гапченко А.С., умышленно, совместно и по предварительному сговору между собой, в нарушение ст. ст. 9,11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 года № 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации ", ст. 6 ФЗ от 15.08.1996 года №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", пересекли Государственную границу Российской Федерации из Украины помимо установленных пунктов пропуска, на территории Матвеево-Курганского района Ростовской области, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, то есть совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
 
    В судебном заседании подсудимые Юрченко К.В. и Гапченко А.С. пояснили, что обвинение им понятно, они согласны с обвинениями, признают себя виновными полностью, поддерживают свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Мирошниченко С.А., защитники – адвокат Литвинова Т.А. и адвокат Девятко Е.А. в судебном заседании не имели возражений по поводу постановления приговора в особом порядке.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимые заявили указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которыми согласились подсудимые, обоснованно, вина Юрченко К.В. и Гапченко А.С. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимых Юрченко К.В. и Гапченко А.С. по ч.3 ст. 322 УК РФ по признаку «пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, совершенное группой лиц по предварительному сговору».
 
    При назначении наказания подсудимым суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, данные о личности подсудимых, признавших свою вину, раскаявшихся в содеянном, удовлетворительно характеризующихся по месту содержания под стражей, не судимых в РФ, не имеющих постоянного места жительства, а также учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Юрченко К.В. и Гапченко А.С. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников совершенного преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, суд в отношении обоих подсудимых не усматривает.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, обстоятельства его совершения, данных о личности обоих подсудимых, суд полагает, что целям исправлении подсудимых будет служить наказание в виде лишения свободы.
 
    Наказание подлежит назначению с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ.
 
    Применение в отношении обоих подсудимых положений, предусмотренных ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Юрченко К.В. и Гапченко А.С. совершили тяжкое преступление, ранее не отбывали лишение свободы в РФ, поэтому в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания им необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Юрченко К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Юрченко К.В. - заключение под стражу - оставить без изменения.
 
    Срок отбывания наказания Юрченко К.В. исчислять с 16 июля 2014 года.
 
    Засчитать в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 19 марта 2014 года по 15 июля 2014 года включительно.
 
    Признать Гапченко А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Гапченко А.С. - заключение под стражу - оставить без изменения.
 
    Срок отбывания наказания Гапченко А.С. исчислять с 16 июля 2014 года.
 
    Засчитать в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 19 марта 2014 года по 15 июля 2014 года включительно.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево - Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с их участием.
 
 
 
 
    СудьяН.В. Гриценко