Дата принятия: 16 июля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2013 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Криволаповой И.В.,
при секретаре Горюк Ю.Н.,
с участием
государственного обвинителя заместителя прокурора Центрального района г. Тулы Судариковой В.А.,
защитника адвоката Чернова А.А., представившего ордер № 003099 от 11 июля 2013 года, удостоверение № 1010 от 20 марта 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении подсудимого
Гришина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, не женатого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ФИО11 судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ по приговору ФИО12 <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов,
2) ДД.ММ.ГГГГ по приговору ФИО13 <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст. 69 УК РФ на основании ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований ч.1 ст. 62, ст. 88 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 7 месяцев, освобожденного в соответствии с ч.2 ст. 92 УК РФ от назначенного наказания с помещением в специальном учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием до достижения возраста 18 лет, до 03 октября 2012 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ,
установил:
Гришин С.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление имело место при следующих обстоятельствах.
15 мая 2013 года, около 18 часов, Гришин С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту жительства ФИО7 по адресу: <адрес>, где у гаража, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил с последней скандал, в ходе которого, проявляя свою злость и агрессивность, стал выражаться в адрес ФИО7 грубой нецензурной бранью, кричал слова угроз в ее адрес. В подтверждение своих угроз, Гришин С.В. с целью оказания психического воздействия на ФИО7, схватил вилы стоящие у гаража и, проявляя свои злость и агрессивность, направил их острием зубцов в сторону ФИО7, намахнулся на ее, говоря при этом «Убью тебя», «Сожгу дом» Высказанные Гришиным С.В. угрозы убийством ФИО7 восприняла реально, и, считая, что у нее есть основания опасаться осуществления данных угроз, была вынуждена обратиться с заявлением в полицию.
Гришин С.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление имело место при следующих обстоятельствах.
12 июня 2013 года, около 07 часов, Гришин С.В., пришел в гараж № 44 принадлежащий ФИО8, расположенный в гаражном кооперативе № в <адрес>, где, у гаража, увидел принадлежащий ФИО9, на праве собственности автомобиль марки ВАЗ 21120 регистрационный знак № регион, стоимостью 100000 рублей, который находился в пользовании ФИО8
Имея преступный умысел на неправомерное завладение без цели хищения данным автомобилем, воспользовавшись тем, что ФИО8 спит, Гришин С.В. взял ключи от автомашины, вышел на улицу, подошел к автомашине ВАЗ21120 регистрационный знак ФИО14 регион, и открыл ее.
Продолжая свои преступные действия, Гришин С.В., не имея разрешения ФИО9 и ФИО8 на право управления автомашиной, сел за руль, завел автомашину и поехал в сторону дер. Мясоедово, Щекинского района Тульской области, таким образом, неправомерно завладел транспортным средством.
Впоследствии, Гришин С.В. не справившись с управлением, совершил ДТП и был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району.
В ходе судебного заседания подсудимый Гришин С.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал и его защитник.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Потерпевшие ФИО7 и ФИО9 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем представили письменные заявления.
Подсудимый Гришин С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитниками, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Гришина С.В. в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также по ч.1 ст. 119 УК РФ как угрозу убийством, если основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание подсудимым своей вины. Отсутствие обстоятельств отягчающих наказание Гришина С.В.
При назначении наказания суд учитывает также и то, что Гришин С.В. состоит на учете в наркологическом диспансере с 2010 года с диагнозом пагубное употребление токсических веществ. ( том № 2 л.д. 2), на учете в психдиспансере с диагнозом диссоциальное развитие личности.
Согласно заключения комиссии экспертов от 03 июня 2013 года Гришин С.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Гришин С.В. не нуждается.
Гришин С.В. за время нахождения в « социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних №1 г. Тулы» характеризовался отрицательно. По месту учебы в специальном профессионально-техническом училище № 1 г. Щекино также характеризовался отрицательно. По месту регистрации и проживания характеризуется отрицательно.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
С учетом всех данных о личности подсудимого Гришина С.В. суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях связанных с изоляцией его от общества, назначает ему наказание, в виде лишения свободы, и не усматривает оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ. Также с учетом данных о личности Гришина С.В., который характеризуется отрицательно суд считает необходимым определить ему место отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заявленный потерпевшим ФИО9 гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере 104700 рублей в соответствии с ч.2 ст. 309 УПК РФ «при необходимости производства дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, требующих отложения судебного разбирательства, суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства»
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Гришина ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ по которым назначить ему наказание по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, по ч.1 ст.166 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Гришину С.В. определить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Гришину С.В. оставить прежней – содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 20 июня 2013 года.
В части гражданского иска суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства»
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст.. 389. 15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Тулы.
Председательствующий :
