Приговор от 16 июля 2013 года

Дело №
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Суджа 16 июля 2013 года
 
    Судья Суджанского районного суда Курской области Погуляева В.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Суджанского района Курской области Рагулина И.С.,
 
    подсудимого Карелова Р.А.
 
    защитника – адвоката Шевцовой О.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Асоцкой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Карелова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Карелов Р.А. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ у Карелов Р.А., достоверно знающего о том, что дезоморфин является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение и изготовление, без цели сбыта наркотического средства - дезоморфина в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта в значительном размере Карелов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ взял у себя дома <данные изъяты> и пришел в лесопосадку, расположенную в <адрес>.После чего, Карелов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в лесопосадке, расположенной в <адрес>, незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыт, используя <данные изъяты> изготовил наркотическое средство - дезоморфин, общим весом в выпаренном состоянии не менее 0,21 грамма, которое набрал в <данные изъяты> и незаконно храня при себе, без цели сбыта, перенёс его к своему домовладению, по адресу: <адрес>, где хранил около своего дома в зарослях кустарника. После чего ДД.ММ.ГГГГ Карелов Р.А. перенес <данные изъяты> с наркотическим средством - дезоморфином в автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий И.П.Н. и спрятал его в задний карман чехла переднего водительского сидения автомобиля, и хранил там до ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия сотрудниками полиции ОМВД <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего И.П.Н., находящегося на автозаправке АЗС «<данные изъяты>», расположенной вдоль автодороги <адрес>, было обнаружено и изъято, принадлежащее Карелов Р.А. наркотическое средство -дезоморфин - общим весом в выпаренном состоянии не менее 0,21 грамма, которое согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой препарат - смесь, в состав которой входит наркотическое средство дезоморфин, и в целом является наркотическим средством, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общим весом в выпаренном состоянии не менее 0,21 грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», превышает 0,05 граммов, и является значительным размером.    В соответствии со ст.ст. 2, 14 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах». Постановлением Правительства Российской федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Российской Федерации оборот наркотических средств - дезоморфина запрещен.
 
    Подсудимый Карелов Р.А. в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, указав, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему понятно, обстоятельства незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – дезоморфин в значительном размере, изложены в обвинении верно.
 
    В судебном заседании подсудимый Карелов Р.А. заявленное ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.
 
    Судом установлено, что заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства сделано подсудимым Карелов Р.А. добровольно, после консультации с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства.
 
    Карелов Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, что является основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
    Защитник Шевцова О.И. поддержала заявление своего подзащитного, просила его удовлетворить, пояснив, что оно заявлено подсудимым добровольно после консультации с нею, Карелов Р.А. ею давалась консультация и разъяснялись правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Рагулин И.С. с данным ходатайством согласился, отметив, что обвинение является обоснованным, квалификация содеянного Карелов Р.А. является правильной, подсудимый признает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, и добровольно заявляет ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы подсудимого, который полностью признал себя виновным и согласился с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами инкриминируемого ему деяния, заслушав государственного обвинителя Рагулина И.С., защитника Шевцову О.И. суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Карелов Р.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как подсудимый, действуя умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин в значительном размере и хранил его без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции.
 
    Количество наркотического средства изготовленного и хранимого Карелов Р.А. входит в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, постоянной массой общим весом в высушенном состоянии не менее 0,21 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», превышает 0,05 грамм и является значительным размером, то есть Карелов Р.А. незаконно изготовил и хранил наркотическое средство - дезоморфин в значительном размере.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому Карелов Р.А. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относиться к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, и все обстоятельства по делу, в соответствии со ст.ст. 60-62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Карелов Р.А. суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, о чём свидетельствует как признание им вины, так и согласие с предъявленным обвинением, удовлетворительные характеристики.
 
    Судом учитывается поведение подсудимого на начальной стадии предварительного дознания, когда он в первоначальных объяснениях пояснил обстоятельства совершения преступления, чем способствовал расследованию преступления, написал явку с повинной (л.д.№), что в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признаётся смягчающим наказание обстоятельством.
 
    Учитывая, что у Карелов Р.А. находятся на иждивении двое малолетних детей, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ данное обстоятельство признаётся судом смягчающим наказание обстоятельством.
 
    При определении меры наказания суд учитывает также, что согласно заключения медицинской комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Карелов Р.А. страдает <данные изъяты>, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
 
    Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание не установлено, имеются обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания применяется требование ст. 62 УК РФ, то есть назначении наказания не свыше двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
    Учитывая данные о личности Карелов Р.А., который не судим, обстоятельства содеянного, конкретный вид и размер незаконно изготовленного и хранимого им наркотического средства, написание явки с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд считает необходимым назначить Карелов Р.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учётом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, и при этом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем применяет условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ. Оснований применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не находит с учётом содеянного и данных о личности подсудимого и с учётом назначенного наказания, личности подсудимого суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.
 
    На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Карелов Р.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно два раза в месяц, в даты, определяемые уголовно исполнительной инспекцией, являться на регистрацию.
 
    Меру пресечения в отношении Карелов Р.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.
 
    Меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД <адрес>, - <данные изъяты>, в котором находится наркотическое средство – дезоморфин общей массой 0,21 грамм уничтожить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Карелова Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Карелов Р.А. наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 год.
 
    На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного Карелов Р.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно два раза в месяц, в даты, определяемые уголовно исполнительной инспекцией, являться на регистрацию.
 
    Меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД <адрес>: пластиковый шприц, в котором находится наркотическое средство – дезоморфин общей массой 0,21 грамм уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Суджанский районный суд Курской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
 
    Судья                                 В.В.Погуляева