Дата принятия: 16 июля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
станица Брюховецкая Краснодарского края 16 июля 2013 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Громова И.В.
секретаря Савченко В.Т.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Пироговой М.Г.
подсудимого Показаньева О.К
защитника подсудимого – адвоката Козырь Н.И, представившей удостоверение <.....> и ордер <.....>
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брюховецкого районного суда<.....> материалы уголовного дела в отношении Показаньева О.К, родившегося <.....> в <.....>, <.....>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, станица Брюховецкая, <.....>, <.....>
УСТАНОВИЛ:
Показаньев О.К совершил содержание притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
Показаньев О.К, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, систематически, а именно: <.....> и <.....>, с целью получения вознаграждения в виде алкогольных напитков, в домовладении по месту своего жительства, расположенному по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, <.....>, осуществлял содержание притона для потребления наркотического средства – каннабис (марихуаны), предоставляя свое жилище для этих целей другим лицам.
Так, <.....>, примерно в 19 часов 30 минут, Показаньев О.К, действуя умышленно, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, <.....>, по просьбе обратившихся к нему Х и З, предоставил им гараж по месту своего жительства, для потребления точно не установленного количества наркотического средства – каннабис (марихуаны), при этом получив от Х и З, вознаграждение в виде алкогольного напитка.
<.....>, около 16 часов 30 минут, Показаньев О.К, действуя умышленно, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, <.....>, по просьбе обратившихся к нему Х и З, предоставил им гараж по месту своего жительства, для потребления точно не установленного кольчества наркотического средства – каннабис (марихуаны), при этом получив от Х и З, вознаграждение в виде алкогольного напитка.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый Показаньев О.К. согласился с предъявленным ему обвинением, в соответствии с требованиями, установленными ст. 315 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду он при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 38915 УПК РФ.
Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме ходатайства подсудимого Показаньева О.К., является также наличие согласия на то государственного обвинителя Пироговой М.Г.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Показаньев О.К. осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение такого порядка судебного разбирательства.
В результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришёл к выводу о виновности Показаньева О.К., а также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Показаньев О.К., обоснованно. Суд считает, что действия Показаньева О.К. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.При назначении наказания Показаньеву О.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Обстоятельствами, смягчающими наказание Показаньеву О.К., суд в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Показаньеву О.К., в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Показаньеву О.К. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, при этом суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ. При определении Показаньеву О.К. вида исправительного учреждения, суд исходит из положений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поэтому считает необходимым назначить вид исправительного учреждения колонию-поселение. Оснований для освобождения Показаньева О.К. от отбывания наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, других, более мягких наказаний, суд не усматривает. Вещественные доказательства – прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находятся два фрагмента (нижняя и верхняя часть бутылки), выполненные из зеленого полимерного материала и фрагмент фольгированной бумаги серебристого цвета, в центральной части которой имеются небольшие отверстия, на которых до проведения экспертизы находились следовые количества наркотического средства, находящиеся в пакете <.....>, а также вещественные доказательства – растение рода Конопля, состоящее из корня, центрального и боковых стеблей, которое содержит наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и является наркотикосодержащим растением рода Конопля (растение рода Cannabis), находящееся в пакете <.....>, уничтожить.На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,ПРИГОВОРИЛ:Признать Показаньева О.К виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год без ограничения свободы. Обязать Показаньева О.К, после вступления приговора в законную силу за счет государства самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания в колонию-поселения, согласно предписания органа ведающего за исполнением наказания. Срок наказания Показаньеву О.К, исчислять со дня прибытия осужденного к месту отбывания наказания в колонию-поселение. Меру пресечения Показаньеву О.К, до вступления приговора в законную силу и прибытия в колонию-поселение, оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении. Засчитать Показаньеву О.К, в срок отбывания наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания, в колонию–поселения в соответствии с предписанием органа ведающего исполнением наказания, из расчета один день за один день.Зачесть в срок отбывания наказания Показаньева О.К время его задержания в качестве подозреваемого с <.....> по <.....>, включительно.
Вещественные доказательства: прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находятся два фрагмента (нижняя и верхняя часть бутылки), выполненные из зеленого полимерного материала и фрагмент фольгированной бумаги серебристого цвета, в центральной части которой имеются небольшие отверстия, на которых до проведения экспертизы находились следовые количества наркотического средства, находящиеся в пакете <.....>, а также вещественные доказательства – растение рода Конопля, состоящее из корня, центрального и боковых стеблей, которое содержит наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и является наркотикосодержащим растением рода Конопля (растение рода Cannabis), находящееся в пакете <.....>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае обжалования приговора сторонами, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья И.В. Громов
