Приговор от 16 июля 2013 года

Дело № г.
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «16» июля 2013 года                                                      г. Курск
 
    Судья Кировского районного суда г. Курска Тоичкина Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного округа г.Курска - Новиковой Е.Н.,
 
    подсудимого Руцкого М.Ю.,
 
    защитника - адвоката Семеновой И.А, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевших ФИО10, ФИО11,
 
    при секретаре Федине Р.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Руцкого ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> военнообязанного, ранее судимого:
 
    1) 15 марта 2004 года <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3, 161 ч.2 п.п. «а,г», 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освобожден 24.05.2010г. по отбытии срока наказания,
 
    2) 23 марта 2011 года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> <адрес> по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден 20.01.2012г. по отбытии срока наказания,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158, ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Руцкой М.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    Преступления Руцким М.Ю. совершены при следующих обстоятельствах.
 
    02 июля 2012 года примерно в 20 часов 30 минут Руцкой ФИО15, проходя мимо участка № садоводческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес>, расположенного вблизи <адрес> и принадлежащего ранее незнакомому ему ФИО10, увидел, что дверь нежилого дома, расположенного на территории данного участка, не заперта, и решил из корыстных побуждений совершить тайное хищение чужого имущества из указанного нежилого дома.
 
    Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Руцкой М. Ю., осмотревшись по сторонам и убедившись, что его действия, являются тайными и за ним никто не наблюдает, 02 июля 2012 года примерно в 20 часов 35 минут прошел на территорию участка № и через незапертую дверь незаконно проник в помещение нежилого дома. Затем Руцкой М. Ю., находясь в указанном доме, увидел мужские брюки, лежащие на кровати, руками ощупал карманы данных брюк, обнаружил в кармане кошелек и достал его. Затем Руцкой М. Ю., продолжая свои преступные действия, обнаружил в кошельке денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие ФИО10, и тайно похитил их.
 
    После этого Руцкой M.IO. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий Руцкого М.Ю. потерпевшему ФИО10 был причинен материальный ущерб на сумму 1500 рублей.
 
    Кроме того, 19 декабря 2012 года примерно в 23 часа 30 минут Руцкой ФИО16 находился у дома № по ул. <адрес>, где увидел автомобиль Мицубиши Лансер 1. 8 государственный регистрационный знак №, принадлежащий ранее ему незнакомому ФИО9 В то же время у Руцкого М.Ю. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с указанного автомобиля, а именно бокового правого зеркала в сборе в комплекте с внешней правой накладкой бокового зеркала. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Руцкой М.Ю. 19 декабря 2012 года примерно в 23 часа 35 минут, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия являются тайными, приблизился к указанному автомобилю и руками оторвал боковое правое зеркало в сборе в комплекте с внешней правой накладкой бокового зеркала, тем самым тайно похитил боковое правое зеркало в сборе стоимостью 5 669 рублей в комплекте с внешней правой накладкой бокового зеркала стоимостью 2 516 рублей, принадлежащие ФИО9
 
    После этого Руцкой М.Ю. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий Руцкого М.Ю. потерпевшему ФИО9     был причинен значительный ущерб на общую сумму 8185 рублей.
 
    Кроме того, 15 марта 2013 года примерно в 02 часа 00 минут Руцкой ФИО17, проходя мимо дома №, расположенного по ул. <адрес>, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества из квартиры № указанного дома, в которой проживает ранее ему незнакомый ФИО12
 
    С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 15 марта 2013 года примерно в 02 часа 05 минут Руцкой М.Ю., осмотревшись по сторонам и убедившись, что вокруг никого нет и заним никто не наблюдает, понимая, что его действия носят тайный характер, через незапертую дверь вошел во двор домовладения № по ул. <адрес>. Оказавшись во дворе домовладения, Руцкой М.Ю., продолжая свои преступные действия, обнаружил, что входная дверь на веранду квартиры № указанного дома не заперта на замок, после чего незаконно проник на указанную веранду. Оказавшись на веранде, Руцкой М.Ю., действуя из корыстных побуждений, обнаружил, что входная дверь в квартиру также не заперта, и во исполнение своего преступного умысла. направленного на тайное хищение чужого имущества, через незапертую дверь незаконно проник в квартиру № дома № по <адрес>.
 
    Затем Руцкой М.Ю., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел. направленный на тайное хищение чужого имущества, 15 марта 2013 года примерно в 02 часа 10 минут, находясь в квартире № дома № по <адрес>, убедившись, что его действия являются тайными и неочевидными для жильцов квартиры, тайно похитил из карманов куртки, принадлежащей ФИО12 и висевшей на вешалке в прихожей, следующее имущество, принадлежащее ФИО12: мобильный телефон «EXPLAYPower» стоимостью 1105 рублей с сим-картой «Билайн», не представляющей материальной ценности, чехол из заменителя кожи для мобильного телефона стоимостью 100 рублей, кошелек, не представляющий материальной ценности, денежные средства в сумме 6000 рублей, три визитные карты, не представляющие материальной ценности, карту участников клуба «Город товаров» ООО «Европа», не представляющую материальной ценности, а также карту клиента 000 «Метро Кэш энд Керрии», не представляющую материальной ценности, пачку сигарет «Winston» с десятью сигаретами, не представляющие материальной ценности, а всего Руцкой M.IO. похитил имущество, принадлежащее ФИО12, на общую сумму 7205 рублей.
 
    После этого Руцкой М.Ю. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий Руцкого М.Ю. потерпевшему ФИО12 был причинен материальный ущерб на общую сумму 7205 рублей.
 
    Кроме того, 17 марта 2013 года примерно в 20 часов 20 минут Руцкой ФИО18, проходя мимо дома №, расположенного по <адрес>, в котором проживает ранее ему незнакомый ФИО11 из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного дома.
 
    С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 17 марта 2013 года примерно в 20 часа 25 минут Руцкой М.Ю., осмотревшись по сторонам и убедившись, что вокруг никого нет и за ним никто не наблюдает, понимая, что его действия носят тайный характер, вошел через дверной проем во двор дома № по ул. <адрес>. Оказавшись во дворе, Руцкой М.Ю. обошел домовладение и приблизился к крайнему справа окну с деревянной двустворчатой двойной рамой, расположенному на первом этаже с фасадной стороны дома. Затем Руцкой М.Ю., убедившись, что в доме никого нет, и что его действия носят тайный характер и неочевидны для посторонних и для проживающих в указанном доме лиц, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь около указанного окна дома № по ул. <адрес>. Курска, руками открыл внешнюю раму, после чего с помощью имевшегося у него при себе раскладного ножа отделил от рамы крепления, держащие стекло, выставил стекло и положил на земле, а сам, действуя согласно своему преступному умыслу, заглянул в комнату, где слева от окна увидел находящиеся на столе ноутбук и карту памяти. После этого 17 марта 2013 года примерно в 20 часов 30 минут Руцкой М.Ю. с целью хищения чужого имущества протянул руки через оконный проем в дом, тем самым незаконно проникнув в дом № по ул. <адрес>, и тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО11: ноутбук «HPPavilion» № стоимостью 7800 рублей, карту памяти «Transcend» объемом 32 Gb стоимостью 1200 рублей, авсего Руцкой М.Ю. похитил имущество, принадлежащее ФИО11, на общую сумму 9000 рублей.
 
    После этого Руцкой М.Ю. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий Руцкого М.Ю. потерпевшему ФИО11 был причинен значительный ущерб на общую сумму 9000 рублей.
 
    В ходе ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела Руцкой М.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного производства. В судебном заседании подсудимый вину признал по всем эпизодам преступной деятельности, поддержал заявленное ходатайство и просил о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства. Защитник ФИО6 поддержала ходатайство своего подзащитного.
 
    Государственный обвинитель, а также потерпевшие против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ особый порядок судебного разбирательства может быть применен только по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Руцкой М.Ю. обвиняется в совершении преступлений, наказание по которым, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Предъявленное обвинение ему понятно, с которым он полностью согласен.
 
    Обвинение, то есть фактические обстоятельства содеянного, с которым согласился подсудимый Руцкой М.Ю. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по эпизоду от 2 июля 2012 года по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО10 по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение; по эпизоду от 19 декабря 2012 года по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО9 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от 15 марта 2013 года по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО12 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду от 17 марта 2013 года по факту хищения имущества принадлежащего потерпевшему ФИО11 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    При назначении наказания суд, руководствуясь положениями ст. 6, ч.3 ст. 60, 61, ч. 5 ст.62, ст. 68, ст. 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Руцкой М.Ю. по месту жительства УУП характеризуется с не удовлетворительной стороны, по месту содержания в СИЗО-1 характеризуется удовлетворительно.
 
    Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> В момент времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким-либо временным психическим расстройством и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности.
 
    К обстоятельствам смягчающим наказание Руцкому М.Ю. по всем эпизодам преступной деятельности относятся явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а <данные изъяты>
 
    Поскольку Руцкой М.Ю. был осужден 15 марта 2004 года <данные изъяты> районным судом <адрес> по за умышленные тяжкие преступления (ст. 158 ч. 3, 161 ч.2 УК РФ) и вновь совершил совокупность умышленных преступлений, в том числе тяжких (ст.158 ч.3 УК РФ) в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений по эпизодам в отношении имущества потерпевших ФИО7, ФИО11, и рецидив преступлений по эпизодам в отношении имущества потерпевших ФИО10, ФИО9, что является обстоятельством отягчающим наказание.
 
    Согласно ст. 68 ч.2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
 
    С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, установленных судом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, его имущественного положения, совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, в целях его исправления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку данная мера наказания сможет в полной мере повлиять на исправление осужденного и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73, 68 ч.3 УК РФ.
 
    При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 62 ч.5 УК РФ.
 
    Санкция ст. 158 ч.3 УК РФ, предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы; санкция ст.158 ч.2 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 46, 53 УК РФ, с учетом вида основного наказания, имущественного положения подсудимого, а также обстоятельств совершенных преступлений, и позиции государственного обвинителя, не назначает подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ст.158 ч.3 УК РФ и в виде ограничения свободы по ст.158 ч.2 УК РФ.
 
    По совокупности преступлений окончательное наказание Руцкому М.Ю. следует назначить на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний.
 
    В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому определить исправительную колонию строгого режима.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит законных оснований для изменения категории преступлений по всем эпизодам.
 
    В соответствии со ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания Руцкому М.Ю. зачесть время его содержания под стражей в период с 18.03.2013г. по день вынесения приговора.
 
    Гражданские иски потерпевших ФИО9, ФИО11 в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с Руцкого М.Ю. в пользу ФИО9 следует взыскать 8185 рублей, а в пользу ФИО11 - 9000 рублей.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    - кошелек коричневого цвета - возвращен потерпевшему ФИО10;
 
    - мобильный телефон мобильный телефон «EXPLAYPower» №, чехол для мобильного телефона с надписью «InterStep» - возвращены потерпевшему ФИО12,
 
    - копию кассового чек на ноутбук №, копию «Заказа клиента» на ноутбук №, копию кредитного договора в форме графика платежей - хранить при уголовном деле,
 
    - 1 пару перчаток черного цвета с надписью «Sports», 1 пару перчаток черного цвета с напайками синего цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 315-317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    ПризнатьРуцкого ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 2 июля 2012 года по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО10) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца без ограничения свободы.
 
    Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 19 декабря 2012 года по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО9) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца без ограничения свободы.
 
    Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15 марта 2013 года по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО12) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без штрафа и ограничения свободы.
 
    Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 17 марта 2013 года по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО11) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без штрафа и ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения в отношении Руцкого М.Ю. оставить прежней в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области до вступления приговора в законную силу.
 
    В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть Руцкому М.Ю. в срок отбытого наказания время содержания его под стражей в период с 18 марта 2013 года по день вынесения приговора.
 
    Срок наказания исчислять с 16 июля 2013 года.
 
    Гражданские иски потерпевших ФИО9, ФИО11 удовлетворить. Взыскать с Руцкого М.Ю. в пользу ФИО9 8185 рублей.
 
    Взыскать с Руцкого М.Ю. в пользу ФИО11 - 9000 рублей.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    - кошелек коричневого цвета - по вступлению приговора в законную силу считать возвращенным потерпевшему ФИО10;
 
    - мобильный телефон мобильный телефон «EXPLAYPower» №, чехол для мобильного телефона с надписью «InterStep» - по вступлению приговора в законную силу считать возвращенными потерпевшему ФИО12,
 
    - копию кассового чек на ноутбук №, копию «Заказа клиента» на ноутбук №, копию кредитного договора в форме графика платежей - по вступлению приговора в законную силу продолжать хранить при уголовном деле,
 
    - 1 пару перчаток черного цвета с надписью «Sports», 1 пару перчаток черного цвета с напайками синего цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента получения им копии приговора в тот же срок.
 
    В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья     (<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Справка: Данный приговор был обжалован, оставлен без изменения и вступил в законную силу 04 сентября 2013 года.
 
    Судья:
 
    Секретарь: