Приговор от 16 августа 2013 года

Дата принятия: 16 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    г. Иланский ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья федерального суда Иланского района Красноярского края Гребнева И.К.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иланского района Филимоновой Е.В.,
 
    подсудимого Галкина Евгения Алексеевича,
 
    защитника Коваленко Л.С. представившей удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшей ФИО1
 
    при секретаре Коровиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
    Галкина Евгения Алексеевича, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Галкин Е.А. совершил кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около № часов у Галкина Е.А., проезжая на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> № с прицепом мимо дачного участка № садового общества «<данные изъяты>» по <адрес>, принадлежащего ФИО1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – поликорбанатовой теплицы. Осуществляя свои преступные намерения, Галкин Е.А. подъехал к воротам дачного участка ФИО1 и, убедившись, что его действия ни для кого незаметны и не очевидны, отодвинул запорное устройство ворот после чего незаконно проник на территорию данного участка. Находясь на территории участка, Галкин Е.А. имеющимися при себе рабочими инструментами в течение 3 часов разбирал поликорбанатовую теплицу, принадлежащую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около № часов, Галкин Е.А., реализуя свой корыстный умысел перенес части разобранной теплицы в прицеп принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> и с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях.
 
    На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Галкин Е.А. вину признал полностью и просит рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.
 
    Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство ею заявлено добровольно.
 
    Судом установлено, что подсудимый Галкин Е.А. понимает в чем его обвиняют, осознают характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, а потому, дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства.
 
    Предъявленное подсудимому Галкину Е.А. обвинение обосновано, вина подсудимым признана полностью и он согласен с предъявленным ему обвинением.
 
    Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым суд квалифицирует действия Галкина Е.А. по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.
 
    При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого и обстоятельства совершенных преступлений.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Галкина Е.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Галкина Е.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же суд принимает во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, состояние его здоровья (туберкулез).
 
    Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Галкина Евгения Алексеевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы без ограничения свободы.
 
    В силу ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязав Галкина Е.А. без ведома уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать административных правонарушений.
 
    Меру пресечения в виде - подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить Галкину Е.А. до вступления приговора в законную силу, без изменения.
 
    Вещественные доказательства: теплицу поликорбанатовую и автомобиль <данные изъяты> № с прицепом оставить у подсудимого по вступлению приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора, через Иланский районный суд.
 
    Председательствующий: И.К. Гребнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать