Приговор от 16 апреля 2013 года

    Дело № 1-4/2013
 
    Поступило в суд: 24.10.2012 года
 
    П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2013 года                                                               с.Венгерово
 
         Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи: Симаковой С.В.
 
    С участием государственного обвинителя: Коледенко Е.Н.
 
    защитника: Солодова Ф.В.
 
    при секретаре: Лещинской И.Н., Кидло Н.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Меньших И. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской области по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской <данные изъяты> по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; 3) ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской области по ст.30 ч.3- ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением приговоров Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; 4) ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской области по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ к 2 годам лишения свободы со сложением наказания по приговору Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 27 дней; 5) ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской области по ст.158 ч. 2 п.«б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; 6) ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской области по ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы; 7) ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской области по ст.158 ч.2 п.»а,б,в» УК РФ со сложением наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев ( приговор не вступил в законную силу); содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ; в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ,
 
    Меньших С. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в д. <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ; в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Меньших И.С. и Меньших С.И. тайно похитили чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Преступление было ими совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
        ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов вечера у Меньших И.С., находившегося с Меньших С.И. в заброшенном здании на окраине <адрес>, из своих корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товароматериальных ценностей из магазина, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Черняевой Г.А., расположенного по адресу: <адрес>. Далее реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов вечера, Меньших И.С. предложил Меньших С.И. совершить кражу товароматериальных ценностей из магазина индивидуального предпринимателя Черняевой Г.А., расположенного по вышеуказанному адресу, на что последний, исходя из своих корыстных побуждений, согласился, вступив тем самым в совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Затем Меньших И.С. и Меньших С.И. направились в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа ночи Меньших И.С. и Меньших С.И., находясь в совместном преступном сговоре, направленном на тайное хищение чужого имущества, подошли к трактору <данные изъяты> без регистрационного знака, находившемуся на окраине <адрес>, где действуя умышленно, взяв с кабины данного трактора принадлежащий Иванову В.Н. металлический лом для использования его при совершении кражи, с целью тайного хищения товароматериальных ценностей направились к магазину, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему индивидуальному предпринимателю Черняевой Г.А. Придя в намеченное место, ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа 10 минут Меньших И.С., находясь в совместном преступном сговоре, с Меньших С.И., подошли к трактору <данные изъяты> без регистрационного знака, находящемуся за магазином индивидуального предпринимателя Черняевой Г.А., где с металлического ящика взяли пассатижи, принадлежащие Кестьянову Н.В., для использования их при совершении кражи, после чего с целью совершения кражи пошли к входной двери магазина индивидуального предпринимателя Черняевой Г.А. Далее Меньших И.С., согласно распределенной роли, действуя умышленно, используя имевшиеся при себе пассатижи, стал перекусывать ими провода, идущие от линии ЛЭП к помещению магазина ИП Черняевой Г.А., а Меньших С.И., действуя умышленно, согласно распределенной роли, в это время находился на улице возле магазина с целью предупреждения Меньших И.С. в случае появления посторонних лиц. Обесточив помещение магазина, Меньших И.С. и Меньших С.И. действуя умышленно, совместно, с целью совершения кражи подошли к задней стене магазина где Меньших И.С., согласно распределенной роли, используя имевшийся у него лом, стал вытаскивать нижние бревна в стене магазина, а Меньших С.И. в это время, согласно распределенной роли, находился в пустующем помещении магазина с целью предупреждения Меньших И.С. в случае появления посторонних лиц. После чего, Меньших И.С., выломав 3 нижних бревна из стены магазина умышленно, через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь магазина, а Меньших С.И. в это время, находился в пустующем помещении магазина с целью предупреждения Меньших И.С. в случае появления посторонних лиц и приема похищенного. Находясь в помещении магазина, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Черняевой Г.А., Меньших И.С., действуя умышленно, обнаружил и тайно похитил принадлежащие Черняевой Г.А. товароматериальные ценности:
 
    Водка «Царская охота» <данные изъяты> бутылки емкостью 1 литр каждая по цене <данные изъяты> за бутылку на сумму <данные изъяты>.
 
    Водка «Пшеничная» <данные изъяты> бутылка емкостью 0.5 литров стоимостью <данные изъяты>.
 
    Вино «Кагор» <данные изъяты> бутылок емкостью 0.7 литров каждая по цене <данные изъяты> за 1 бутылку на сумму <данные изъяты>.
 
    Вино «Сангрия» <данные изъяты> бутылки емкостью 1 литр каждая по цене <данные изъяты> за 1 бутылку на сумму <данные изъяты>.
 
    Вино «Изабелла» <данные изъяты> упаковки - тетрапака емкостью 1 литр каждая по цене <данные изъяты> за 1 упаковку на сумму <данные изъяты>.
 
    Настойка «Рябина на коньяке» <данные изъяты> бутылка емкостью 0.5 литров стоимостью <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты> палок колбасы «Сервелат Венский» весом 0.5 кг 1 палка по цене <данные изъяты> за 1 палку на сумму <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты> палок колбасы « Пассатская» весом 0.5 кг 1 палка по цене <данные изъяты> за 1 палку на сумму <данные изъяты>.
 
    Консервы «Сайра» <данные изъяты> шт. по цене <данные изъяты> за 1 шт. на сумму <данные изъяты>.
 
    Консервы «Сардинелла» <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты>.
 
    Консервы «Паштет» <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты>.
 
    Хлеб <данные изъяты> булки по цене <данные изъяты> за 1 булку на сумму <данные изъяты>.
 
    Пряники <данные изъяты> кг по цене <данные изъяты> за 1 кг на сумму <данные изъяты>.
 
    Бублики <данные изъяты> кг по цене <данные изъяты> за 1 кг на сумму <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты> простыни размером 1.5 м по цене <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты> банное полотенце стоимостью <данные изъяты>.
 
    Разменная монета на сумму <данные изъяты>, итого на общую сумму <данные изъяты>.
 
             Похищенные товароматериальные ценности Меньших И.С. через образовавшийся проем передавал Меньших С.И., который складывал похищенное в мешок. После чего Меньших И.С. совместно с Меньших С.И. с похищенными товароматериальными ценностями с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным как собственным.
 
        Своими преступными действиями Меньших И.С. и Меньших С.И. причинили Черняевой Г.А. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, который в настоящее время не возмещен.
 
    Указанными действиями Меньших И.С. и Меньших С.И. совершили преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Меньших И.С. и Меньших С.И. в присутствии защитника Солодова Ф.В., каждый в отдельности, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    В ходе судебного заседания подсудимые свою вину в совершении инкриминируемого им деяния признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и подтвердили, что поддерживают своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом им были разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Защитник Солодов Ф.В. также поддержал ходатайство подсудимых и пояснил, что Меньших И.С. и Меньших С.И. заявили ходатайство добровольно, последствия им понятны и разъяснены.
 
    Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая Черняева Г.А. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч.1-2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в данном случае, возможно, постановить приговор в отношении подсудимых Меньших И.С. и Меньших С.И. без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч.7 ст.316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении их обвинительного приговора и назначения наказания.
 
        Действия Меньших И.С. и Меньших С.И. каждого в отдельности суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.
 
    Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ в действиях подсудимого Меньших И.С. суд находит рецидив преступлений. В действиях Меньших С.И. суд не находит отягчающих вину обстоятельств. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит явки с повинной подсудимых.
 
        Суд также учитывает признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, учитывает, что тяжких последствий не наступило и потерпевшая не настаивает на строгом наказании, и находит возможным, назначить наказание Меньших С.И. в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ, которое по мнению суда будет справедливым и соответствовать целям наказания.    Дополнительный вид наказания суд находит возможным не применять в отношении подсудимых.
 
    Суд учитывает, что согласно приговора Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Меньших И.С. был осужден по ст.158 ч.2 п.»а,б,в» УК РФ со сложением наказания по приговору      суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, однако на момент вынесения данного приговора приговор от ДД.ММ.ГГГГ не вступил в законную силу. Суд находит возможным назначить Меньших И.С. наказание за преступление совершённое ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, а впоследствии по вступлении приговора в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения.
 
    Суд учитывает, что подсудимыми совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ. Однако, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления у подсудимых на менее тяжкую.
 
    В судебном заседании установлено, что Черняевой Г.А. в результате преступления был причинен ущерб в размере <данные изъяты>, который в настоящее время не возмещен. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования потерпевшей о взыскании <данные изъяты> в счет возмещения ущерба являются законными и обоснованными и подлежат взысканию с подсудимых солидарно в полном объеме.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, районный суд
 
                                                         ПРИГОВОРИЛ:
 
    Меньших С. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    На основании ч.3 ст.72 УК РФ с учётом содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть указанное время в срок отбытия наказания Меньших С.И.
 
    Меньших И. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного    ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Взыскать солидарно с Меньших И.С. и Меньших С.И. в пользу Черняевой Г.А. в счёт возмещения причинённого ущерба <данные изъяты>.
 
    Меру пресечения в отношении Меньших С.И. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из под стражи из зала суда.
 
    Меру пресечения в отношении Меньших И.С. оставить прежней - содержание под стражей.
 
    Обязать Меньших С.И. один раз в квартал являться на регистрацию в УИИ Венгеровского района.
 
    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Меньших С.И. и Меньших И.С. не подлежат.
 
    Вещественные доказательства по делу: шапка, лом – возвратить владельцам, 4 отрезка проводов, полотенце, 2 простыни, пустая банка из-под консервы «Сардинелла» и 2 пустых упаковки-тетрапака из-под вина «Изабелла» хранящиеся при уголовном деле - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в облсуд через суд района в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий: