Приговор от 16 апреля 2013 года

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Тип документа: Приговоры

 

 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    г. Ногинск Московской области 16 апреля 2013 года
 
    Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф.,
 
    при участии государственного обвинителя - помощника прокурора Ногинской городской прокуратуры Полтевой А.А.,
 
    подсудимого Скользнева Е.П.,
 
    защитника, адвоката Иванченко М.М., представившего ордер №, удостоверение №,
 
    при секретаре Мироновой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииСкользнева Е. П., <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Скользнев Е.П. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
 
    Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, он – Скользнев Е.П., находясь у <адрес>, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин) массой не менее 0,77 г., тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для собственного употребления в значительном размере – смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин) массой не менее 0,77 г. После чего он незаконно хранил данное наркотическое средство при себе, при этом перемещаясь с данным незаконно приобретенным наркотическим средством по территории <адрес>, тем самым совершая незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере – смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин) массой не менее 0,77 г. до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками <данные изъяты> у <адрес> в <адрес>, а затем был доставлен в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в кабинет №, где при его личном досмотре в присутствии понятых в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник <данные изъяты> обнаружил и изъял у него сверток из фольги серебристого цвета с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин) массой 0,77 г. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Скользнева Е.П. вещество, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), внесенное Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в Список I«Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин), составляет 0,76 г. (в результате исследования № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,01 г. объекта), что является согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером.
 
    В подготовительной части судебного заседания Скользнев Е.П. с данным обвинением согласился, признав вину полностью, поддержав ранее заявленное ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.
 
    Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.
 
    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого: Скользнев Е.П. <данные изъяты>
 
    Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому Скользневу Е.П. наказание в рамках санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, но, учитывая смягчающие обстоятельства, и установку подсудимого на исправление, с условным осуждением (ст. 73 УК РФ), установив ему испытательный срок, в течение которого он своим примерным поведением оправдает оказанное ему судом доверие, с сохранением в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения.
 
    Оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №) и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Скользнева Е. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Скользневу Е.П. наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением, установив ему испытательный срок на 1 (один) год, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие.
 
    Возложить на Скользнева Е.П. обязанность:
 
    - не менять место жительства (<адрес>) без уведомления контролирующего органа.
 
    - пройти курс лечения от наркомании в трехмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу.
 
    Контроль за Скользневым Е.П. возложить на Государственное учреждение филиал по <данные изъяты>
 
    На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить Скользневу Е.П. условно-досрочное освобождение по постановлению Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Мера пресечения Скользневу Е.П. - не избиралась.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), находящуюся в свертке из фольги серебристого цвета массой 0,74 г., упакованное в бумажный конверт, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Скользнева Е.П., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Мособлсуда в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы, изложенное в апелляционной жалобе в установленном законном 10-тидневный срок с момента вынесения приговора, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.1 УПК РФ.
 
    Председательствующий: подпись Ю.Ф. Ковальский
 
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать