Приговор от 16 апреля 2013 года

Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Ростов-на-Дону                         16 апреля 2013 года
 
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
 
председательствующего судьи Попова А.Е.
 
при секретаре Колодько В.А.,
 
с участием:
 
    государственного обвинителя, ст.помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Катрич И.В.,
 
адвоката: Ворожейкина В.В.(ордер №, удостоверение №),
 
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
 
    Недосекиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, с высшим образованием, пенсионерки, вдовы, гражданки <данные изъяты>, проживающей до задержания по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул.<адрес> <адрес>, ранее не судимой,
 
    -в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,
 
Установил:
 
    Подсудимая Недосекина Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на совершение убийства ФИО1, нанесла ему не менее четырех ударов ножом в грудь, в результате чего ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения: множественные (4) колото-резаные ранения передней поверхности груди: три ранения на правой половине груди с повреждением по ходу раневых каналов правого легкого (раны №№ 1,3) и сосудистого пучка сердца-аорты и легочного ствола (рана № 2), и одно ранение на левой половине груди (рана № 4) с повреждением по ходу раневого канала левого легкого, ранения передней поверхности груди (раны №№ 1,2,3,4) повреждения, описанные как каждое в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также множественные (5) резаные раны пальцев и тыльной поверхности правой кисти, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
 
    В результате полученных телесных повреждений ФИО1 скончался на месте от ранения правой половины груди с повреждением по ходу раневого канала сосудистого пучка сердца-аорты и легочного ствола (рана № 2), сопровождавшегося острой массивной наружной и внутренней кровопотерей, малокровием внутренних органов и практически полным отсутствием крови в крупных сосудах и полостях сердца.
 
    Допрошенная в судебном заседании подсудимая Недосекина Г.Г., вину свою в инкриминируемом ей деянии признала полностью и пояснила, что в конце июля 2012 года к ней приехал её сын ФИО1 из <адрес>. ФИО1 нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всего дня она находилась у себя дома и занималась домашними делами. Около 18 часов 30 минут ей позвонил ФИО1 и попросил её встретить его на 45-й линии в <адрес> на общественной остановке транспорта. Она оделась, и пошла встречать сына на <адрес> в г.Ростове-на-Дону. После того как, когда она встретила сына, то последний пошел в магазин, и вернувшись домой принес 6 пачек сигарет, две бутылки водки и 1,5 литровую бутылку пива. После чего ФИО1 стал распивать спиртное. Спустя некоторое время ФИО1 опьянел и стал её оскорблять нецензурной бранью, так как она долго готовила кушать. После чего ФИО1 взял в руки ножи, которые находились на полке, и сказал ей, что её зарежет, как «свинью». Она стала забирать у ФИО1 ножи, которые последний держал в руках, она взялась за лезвие ножа, но ФИО1 в это время дернул руку, в результате чего порезал ей левую руку, а именно левый больной палец, безымянный палец и мизинец. После чего ФИО1 пошел обратно в магазин за спиртным. Прейдя из магазина, ФИО1 еще принес с собой 2 бутылки водки и 1,5 литровую бутылку пива. В это время она сидела на диване, и к ней подошел ФИО1 и ударил её ногой по голове. После чего она ФИО1 оттолкнула от себя, и последний упал на кровать. После этого ФИО1 стал кидаться на неё и обзывать нецензурной бранью. После чего она села кушать. В это время ФИО1 также сидел и кушал на кровати и употреблял спиртное. Во время еды ФИО1 сказал ей, что он все равно её зарежет, и будет издеваться над ней. После чего она взяла кухонный нож с деревянной рукояткой, который лежал у неё под рукой на кухонном столе, и нанесла ФИО1 данным ножом удары в грудь. От её ударов ножом ФИО1 упал на пол и стал истекать кровью. После чего она накрыла ФИО1 шубой. После нанесения ударов ножом в грудь ФИО1 она к последнему не подходила. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра она проснулась, а ФИО1 продолжал лежать на полу в крови накрытый шубой. После чего она употребила спиртное и легла спать. ДД.ММ.ГГГГ она проснулась около 10 часов, но ФИО1 продолжал лежать на полу. Она подошла к последнему и дотронулась до ног, ноги были холодные. Она поняла, что ФИО1 уме<адрес> чего она выпила спиртное и легла спать. Проснулась она ДД.ММ.ГГГГ и продолжила выпивать спиртное. Скорую помощь и сотрудников полиции она не вызывала, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения и постоянно находилась дома по адресу: <адрес> ком. 21 вместе с убитым ФИО1Она наносила удары ножом по ФИО1, около 22 часов 30 минут.
 
    Суд считает, что вина Недосекиной Г.Г. подтверждается всеми собранными и исследованными по делу доказательствами:
 
    - показаниями свидетеля ФИО3, о том, что она проживает по адресу: <адрес> вместе со своей семьей. В <адрес> в <адрес> проживала Недосекина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последняя проживала вместе сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Недосекину Г.Г. может охарактеризовать с положительной стороны, психическими заболеваниями не страдала, ЗЧМТ не получала, но была любительница выпить спиртное, нигде не работала. Когда Недосекина Г.Г. злоупотребляла спиртными напитками, то она практически не выходила из своей квартиры. ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками, но его практически видно не было. Она видела ФИО1 всего несколько раз. Последний раз она видела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, когда он шел купаться в общий душ. ДД.ММ.ГГГГ она на протяжении всего дня находилась у себя дома. В общем коридоре <адрес> в <адрес> стоял очень сильный трупный запах. Недосекина Г.Г. уже злоупотребляла спиртными напитки несколько дней, и не выходила из своей квартиры. ДД.ММ.ГГГГ она около 16 часов собралась идти на улицу. Когда она вышла в общий коридор, то запах очень сильно усилился. После чего она постучала в <адрес> в <адрес>, где проживает Недосекина Г.Г., когда последняя открыла дверь квартиры, то она увидела, что Недосекина Г.Г. сидит за столом в алкогольном опьянении, после чего последняя вышла и стала на неё кричать, так как находилась в сильном алкогольном опьянении. В это время она увидела, что на полу в <адрес> в <адрес> лежит труп мужчины, а также из данной квартиры исходил сильный трупный запах. После чего она не пошла на улицу, а сразу вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, она вместе сотрудниками полиции зашла в квартиру Недосекиной Г.Г. и когда она зашла в квартиру последней, то увидела, что на полу лежит труп ФИО1, а Недосекина Г.Г. лежала на диване в алкогольном опьянении и спала. Недосекина Г.Г. и ФИО1 когда злоупотребляли спиртными напитками, то постоянно ругались и ссорились;
 
    - оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, о том, чтоон проживает один по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес> в <адрес> проживала Недосекина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последняя проживала вместе с сыном, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Недосекину Г.Г. может охарактеризовать с положительной стороны, психическими заболеваниями не страдала, ЗЧМТ не получала, была любительница выпить спиртное и нигде не работала. ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всего дня он находился у себя дома. В тот день из <адрес> в <адрес> исходил сильный трупный запах. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и вскрыли <адрес> в <адрес>, где обнаружили труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и его мать Недосекину Г.Г., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Со слов сотрудников полиции он узнал, что Недосекина Г.Г. убила своего сына ФИО1 Недосекина Г.Г. и ФИО1 очень часто злоупотребляли спиртными напитками и на этой почве очень часто ругались(Т. 1 л.д. 151-153);
 
    - оглашенными показаниями свидетеля ФИО9, о том, чтоона проживает по адресу: <адрес> вместе со своей семьей. В <адрес> в <адрес> проживала Недосекина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последняя проживала вместе со своим сыном, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За время проживания по вышеуказанному адресу, Недосекину Г.Г. может охарактеризовать с положительной стороны, психическими заболеваниями не страдала, ЗЧМТ не получала, любительница была выпить спиртное, нигде не работала. Когда Недосекина Г.Г. злоупотребляла спиртными напитками, то она практически не выходила из своей квартиры. ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками, но его практически видно не было. Она видела ФИО1 всего несколько раз. Последний раз она видела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут она пришла к себе домой, где пошла на общую кухню, чтобы приготовить ужин. В это время, когда она находилась на кухне, то она от соседей узнала, что Недосекина Г.Г. убила своего сына ФИО1, так как из квартиры Недосекиной Г.Г. исходил сильный трупный запах и когда приехали сотрудники полиции и вскрыли квартиру Недосекиной Г.Г., то в <адрес> в <адрес> обнаружили труп ФИО1, а также Недосекину Г.Г., которая находилась в сильном алкогольном опьянении. Когда Недосекина Г.Г. и ФИО1 злоупотребляли спиртными напитками, то очень сильно ругались и кричали(Т. 1 л.д. 156-158);
 
    - оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, о том, что он проживает по адресу: <адрес> вместе со своей семьей. В <адрес> в <адрес> проживала Недосекина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последняя проживала вместе со своим сыном, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За время проживания Недосекину Г.Г. может охарактеризовать с удовлетворительной стороны, психическими заболеваниями не страдала, ЗЧМТ не получала, была любительница выпить спиртное, но нигде не работала. Когда Недосекина Г.Г. злоупотребляла спиртными напитками, то она практически не выходила из своей квартиры. ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками, но его практически видно не было. Последний раз он видел ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всего дня он находился у себя дома. Около 16 часов 30 минут он почувствовал сильный трупный запах из <адрес> в <адрес>, где проживала Недосекина Г.Г. и её сын ФИО1 После чего он пошел к соседке ФИО3, которая проживает в <адрес> сообщил, что из квартиры Недосекиной Г.Г. исходит сильный трупный запах. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые вскрыли квартиру Недосекиной Г.Г., где обнаружили труп ФИО1 лежащего на полу возле кровати, а также Недосекину Г.Г., которая находилась в сильном алкогольном опьянении лежа на диване. Когда Недосекина Г.Г. и её сын ФИО1 злоупотребляли спиртными напитками, то между ними постоянно происходили конфликты и ссоры(Т. 1 л.д. 161-163);
 
    - оглашенными показаниями свидетеля ФИО11, о том, что она проживает по адресу: <адрес> вместе со своей семьей. В <адрес> в <адрес> проживала Недосекина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последняя проживала вместе со своим сыном, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За время проживания Недосекину Г.Г. может охарактеризовать с удовлетворительной стороны, психическими заболеваниями не страдала, ЗЧМТ не получала, была любительница выпить спиртное, нигде не работала. Когда Недосекина Г.Г. злоупотребляла спиртными напитками, то практически не выходила из своей квартиры. ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками, но его практически видно не было. Она видела ФИО1 всего несколько раз. Последний раз она видела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всего дня она находилась у себя дома. Около 16 часов 30 минут она почувствовала сильный трупный запах из <адрес> в <адрес>, где проживала Недосекина Г.Г. и ФИО1 После чего она пошла к соседке ФИО3, которая проживает в <адрес> сообщила ей, что из квартиры Недосекиной Г.Г. исходит сильный трупный запах. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые вскрыли квартиру Недосекиной Г.Г., где обнаружили труп ФИО1 Когда Недосекина Г.Г. и ФИО1 злоупотребляли спиртными напитками, то между ними постоянно происходили конфликты и ссоры(Т. 1 л.д. 166-168);
 
    - оглашенными показаниями свидетеля ФИО12, о том, что она проживает по адресу: <адрес> вместе со своей семьей. В <адрес> в <адрес> проживала Недосекина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последняя проживала вместе сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Недосекину Г.Г. может охарактеризовать с отрицательной стороны, психическими заболеваниями не страдала, ЗЧМТ не получала, но была любительница выпить спиртное, нигде не работала, вела аморальный образ жизни. Когда Недосекина Г.Г. злоупотребляла спиртными напитками, то практически не выходила из своей квартиры, и была очень агрессивная. ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками, но его практически видно не было. Последний раз она видела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, когда он вернул ей долг в размере 500 рублей. Больше она ФИО1 не видела. ДД.ММ.ГГГГ она на протяжении всего дня находилась у себя дома. В общем коридоре <адрес> в <адрес> стоял очень сильный трупный запах. Недосекина Г.Г. уже злоупотребляла спиртные напитки несколько дней, и не выходила из квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов ФИО3 вызвала сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, которые вскрыли квартиру Недосекиной Г.Г., то в квартире обнаружили труп ФИО1 лежащего на полу в квартире, а Недосекина Г.Г. в это время находилась в сильном алкогольном опьянении и спала на диване. Когда Недосекина Г.Г. и ФИО1 злоупотребляли спиртными напитками, то они постоянно ругались, и Недосекина Г.Г. неоднократно высказывала угрозы убить ФИО1(Т. 1 л.д. 177-179);
 
    - протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Недосекиной Г.Г., согласно которому обвиняемая Недосекина Г.Г. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> она нанесла ножевые ранения ФИО1 в грудную полость, повлекшие смерть последнего(Т. 1 л.д. 64-68);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> обнаружен труп ФИО1, 1974 г.р. с ножевыми ранениями в груди. В ходе осмотра места происшествия изъято: нож, срез подлокотника дивана, наволочка, срез с покрывала, два смыва с пятнами бурого цвета(Т. 1 л.д. 6-12);
 
    - заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружены повреждения: множественные (4) колото-резаные ранения передней поверхности груди: три ранения на правой половине груди с повреждением по ходу раневых каналов правого легкого (раны №№,3) и сосудистого пучка сердца-аорты и легочного ствола (рана №), и одно ранение на левой половине груди (рана №) с повреждением по ходу раневого канала левого легкого, квалифицирующиеся как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также множественные (5) резаные раны пальцев и тыльной поверхности правой кисти, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Причиной смерти ФИО1 явилось ранение правой половины груди с повреждением по ходу раневого канала сосудистого пучка сердца-аорты и легочного ствола (рана №), сопровождавшегося острой массивной наружной и внутренней кровопотерей, малокровием внутренних органов и практически полном отсутствием крови в крупных сосудах и полостях сердца. Ранения правой половины груди по передней поверхности и смерть ФИО1 находятся в причинной связи. Основным повреждением, обусловившим высокий темп кровопотери явилось повреждение аорты и легочного ствола, т.е. рана №. Причиненные повреждения передней поверхности груди у ФИО1 являются колото-резаными, о чем свидетельствуют их прямолинейная форма, ровные края, острые и «П»-образные концы, отсутствие осаднения и дефекта ткани, а также преобладание глубины раневого канала над длиной и шириной раны, не исключает возможности их причинения предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, возможно плоского клинка, имеющего одностороннюю заточку (лезвия) и противоположный обух. Смерть ФИО1 наступила за 3-6 суток, т.е. 21-ДД.ММ.ГГГГ(Т. 1 л.д. 131-139);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому групповая принадлежность крови потерпевшего ФИО1 и обвиняемой Недосекиной Г.Г. одногруппна в пределах систем АВО, MNSs, Hp и относится к A
    - заключением эксперта №7895 от 18.01.2013, согласно которому у Недосекиной Г.Г. обнаружено: кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, резаные раны: на ладонной поверхности 4 пальца левой кисти (1), на внутренней поверхности основной фаланги 1 пальца левой кисти (1). Кровоподтек образовался от ударного воздействия тупого твёрдого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (ые). Раны причинены действием острого предмета (предметов) обладающего свойствами колюще-режущего орудия. Данные повреждения образовались давностью в период от 5 до 8 суток на момент осмотра 28.12.2012, что не исключает их образование 21.12.2012. Кровоподтек не повлёк за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Раны квалифицируются как легкий вред причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель)(Т. 1 л.д. 111-113);
 
    - заключением экспертизы № 238 от 06.02.2013, согласно которому Недосекина Г.Г. не выявляет и не выявляла ранее каких-либо признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства слабоумия или иного болезненного состояния психики, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию. Недосениа Г.Г. также в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Недосекина Г.Г. не нуждается(Т. 1 л.д. 147-148);
 
    - протоколом осмотра предметов, согласно которомуна клинке ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 26.12.2012 по адресу: <адрес>, с двух сторон по всей поверхности имеются обширные пятна бурого цвета. На рукоятке ножа с двух сторон также имеются пятна бурого цвета неправильной формы. Нож общей длиной 35,6 см., ширина клинка -4,4 см, толщина обуха 0,15 см. На халате впереди нижней части оборки имеется пятно бурого цвета. На гамашах впереди в нижней трети слева имеется пятно бурого цвета неправильной формы(Т. 1 л.д. 182-184_;
 
    - вещественными доказательствами: ножом, халатом, гамашами с пятнами бурого цвета(Т. 1 л.д. 185).
 
    На основании изложенного, суд квалифицирует действия Недосекиной Г.Г. по ст.105 ч.1 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
 
    Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: ранее не судима, вину признала в полном объеме в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, чистосердечное признание, возраст подсудимой, состояние ее здоровья, поведение потерпевшего ФИО1, который по сути являлся инициатором возникшего конфликта и своим поведением спровоцировал Недосекину Г.Г. на совершение указанного преступления - данные обстоятельства признаются судом смягчающими. Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.
 
    Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание Недосекиной Г.Г. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкций указанной статьи. Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.296 - 309 УПК РФ, суд
 
Приговорил:
 
    Признать Недосекину <данные изъяты> виновной по ст.105 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6(шести) лет 6(шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа.
 
    Меру пресечения Недосекиной Г.Г. оставить прежнюю - содержание под стражей.
 
    Срок наказания Недосекиной Г.Г. исчислять с 27.12.2012 года, то есть с момента задержания в порядке ст.91 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденной в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ей копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденная имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: