Приговор от 16 апреля 2013 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
с. Родино 16 апреля 2013 года.
 
    Родинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ожогиной Г.В..,
 
    при секретаре Угненко Т.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А.,
 
    подсудимого:
 
    Балашова А.В., Евтушенко Г.В.,
 
    защитника Буренок А.Д., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Балашова А.В., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ(в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Балашов А. В. совершил тайное хищение чужого имущество совместно с лицом в отношении которого уголовное дело прекращено группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.
 
    Кроме того Балашов А. В. совершил тайное хищение чужого имущество с незаконным проникновением в помещение.
 
    Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах:
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ с 20 ч. до 22 ч., не установлены, Балашов А.В., находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В это время, у Балашова А.В., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение неопределенного количества зерна пшеницы из сарая ФИО7 проживающей по адресу: <адрес> О своем преступном умысле, Балашов А.В., сообщил лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, которому предложил совместно совершить указанное хищение, с целью дальнейшей реализации похищенного и использования вырученных денежных средств для приобретения спиртного. На данное предложение, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, из корыстных побуждений, ответил своим согласием, вступив, таким образом, с Балашовым А.В., в предварительный сговор группой лиц до начала действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества.
 
    С целью осуществления своего совместного преступного умысла, между Балашовым А.В. и лицом в отношении которго уголовное дело прекращено, состоялась предварительная договоренность о распределении ролей. В соответствии с которой, они вместе должны были взять санки для транспортировки похищенного к месту реализации, затем проникнуть в сарай ФИО10, после чего, вместе набрать в мешки зерно пшеницы, которые впоследствии совместно перенести за пределы двора ФИО11 и погрузить на санки. После этого, они совместно должны были перевезти похищенное на санках к месту сбыта.
 
    Осуществляя свой совместный преступный умысел, Балашов А.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, в период с ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 ч. до 22 ч., осознавая противоправный характер своих совместных преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО13 и, желая этого, действуя совместно и согласованно, согласно предварительной договоренности о распределении ролей, путем свободного доступа, прошли к сараю, расположенному во дворе дома ФИО23 ФИО25 по адресу: <адрес>. Сразу же после этого, Балашов А.В., действуя согласно предварительной договоренности с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, о распределении ролей, открыл металлический крючок на входной двери, через которую он и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, в период с ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 ч. до 22 ч., тайно, незаконно, проникли в сарай, расположенный в хозяйственном дворе ФИО12 по адресу: <адрес> и реализуя свой совместный преступный умысел, из деревянного ящика, расположенного слева у стены прямо по ходу движения от входной двери, тайно, незаконно похитили зерно пшеницы общей массой не менее 99 килограмм стоимостью <данные изъяты>, принадлежащее ФИО14 насыпав зерно пшеницы, ведром, в 2 пустых мешка, обнаруженные им здесь же в сарае, после чего оказывая друг другу помощь и поддержку, совместно, перенесли мешки с похищенным от сарая за ограждение двора погрузили похищенное на санки и с места преступления скрылись, распорядившись затем похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ФИО15 на сумму <данные изъяты>
 
    Кроме того, после совершения совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, вышеуказанного преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ 20 ч. до 22 ч., у Балашов А.В., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, на хищение неопределенного количества зерна пшеницы из сарая ФИО20., проживающей по адресу: <адрес> о наличии и местонахождении которого ему было достоверно известно, с целью дальнейшей его реализации и использования вырученных денежных средств по своему усмотрению.
 
    Осуществляя свой преступный умысел, Балашов А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ с 20 ч. до 22 ч., осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО26. и, желая этого, путем свободного доступа, прошел к сараю, расположенному во дворе дома ФИО16 по адресу: <адрес> Убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за его преступными действиями никто не наблюдает,, открыл металлический крючок на входной двери, через которую тайно, незаконно, проник в сарай ФИО21., расположенный в хозяйственном дворе по адресу: <адрес> Где реализуя свой преступный умысел, из деревянного ящика, расположенного слева у стены прямо по ходу движения от входной двери, тайно, незаконно похитил зерно пшеницы общей массой не менее 196 килограмм стоимостью <данные изъяты> принадлежащее ФИО17., насыпа его в обнаруженные им тут же 4 не представляющих для потерпевшей ценности полипропиленовых мешка. После чего по одному, перенес мешки с похищенным от сарая за ограждение двора ФИО22 погрузил похищенное на санки и с места преступления скрылся, распорядившись затем похищенным по своему усмотрению причинив материальный ущерб ФИО24. на сумму <данные изъяты>.
 
    Подсудимый Балашов А.В. в судебном заседании поддержал заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину в совершенных преступлениях признал полностью. Суд, выслушав подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, удовлетворил данное ходатайство и рассмотрел данное уголовное дело в порядке особого судопроизводства.
 
    Суд находит, что обвинение, предъявленное Балашову А.В обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    В связи с чем суд находит, что Балашов А.В., виновен в предъявленном ему по настоящему делу обвинении.
 
    Суд квалифицирует действия Балашова А.В. по факту хищения 2 мешков с зерном пшеницы в период с ДД.ММ.ГГГГ г, по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26 ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительном сговору, с незаконным проникновением в помещение.
 
    Действия Балашова А.В. по факту хищения 4 мешков с зерном пшеницы, в период с ДД.ММ.ГГГГ., суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26 ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
 
    Определяя вид и меру наказания подсудимому Балашову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела.
 
    Подсудимый Балашов А.В. совершил преступления средней тяжести, совершил преступление в период испытательного срока, характеризуется удовлетворительно, обстоятельством, смягчающим наказание Балашова А.В. суд признает и учитывает, полное признание вины подсудимым и его чисто сердечное раскаяние, дачу признательных показаний активное способствование раскрытию преступления и розыску похищенного, возмещение причиненного ущерба путем выплаты денежных средств, то, что он примирился с потерпевшей, его молодой возраст, состояние его здоровья- наличие у Балашова А.В. <данные изъяты> Объяснение Балашова А.В. (т. 1 л.д.30) из которого видно, что он сам рассказал сотрудникам полиции о совершенном им хищении, суд признает явкой с повинной, поскольку оно дано Балашовым А.В. до возбуждения уголовного дела. Суд признает это обстоятельством, смягчающим наказание Балашова А.В. и учитывает явку с повинной при назначении ему наказания.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Балашова А.В., суд не установил.
 
    Учитывая изложенное, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, С учетом данных о личности подсудимого Балашова А.В., положительные характеристики его личности, трудоспособный возраст и занятие трудовой деятельностью, наличие у него <данные изъяты> обстоятельства совершения преступления, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы в пределах ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ,. Применение менее строгой меры наказания суд считает недостаточным и несправедливым.
 
    Суд не установил оснований для применения ст. 64 УК РФ, однако полагает, с учетом изложенного выше, что его перевоспитание возможно без изоляции от общества, что возможно сохранение условного осуждения подсудимому Балашову А.В. и применение 73 УК РФ, при этом при решении вопроса о сохранении Балашову А.В. условного осуждения по приговору Родинского районного суда Алтайского края от 29 марта 2010 года, кроме вышеизложенного суд учитывает, что Балашов А.В. в период испытательного срока не допускал нарушений возложенных на него обязанностей, не нарушал общественный порядок и условия отбывания наказания, имеет постоянный источник дохода.
 
    Подсудимый Балашов А.В. на учете у врачей-психиатров не состоял, от психических заболеваний не лечился, в настоящее время какими-либо хроническими заболеваниями не страдает, он ориентирован в месте и времени, судебно-следственной ситуации, имеют свою позицию по делу и у суда нет сомнений в его вменяемости и способности нести уголовную ответственность.
 
    Вещественные доказательства: самодельные санки, суд полагает необходимым оставить у законного владельца ФИО18
 
    Подсудимого Балашова А.В. от оплаты расходов по оплате помощи адвоката, суд полагает необходимым освободить, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Балашова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26- ФЗ) и назначить наказание один год лишения свободы.
 
    Признать Балашова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26- ФЗ) и назначить наказание десять месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить окончательно Балашову А.В. наказание один год два месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Балашову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
 
    Приговор Родинского районного суда Алтайского края от 29 марта 2010 года исполнять самостоятельно.
 
    Обязать Балашова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Ежемесячно проходить регистрацию в органе исполнения наказания в дни и часы, установленные уголовно – исполнительной инспекцией.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Балашову А.В. оставить до вступления приговора в законную силу.
 
    Подсудимого Балашова А.В. от оплаты расходов по оплате помощи адвоката освободить, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства: самодельные санки - оставить у законного владельца ФИО19
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.
 
    Председательствующий Г. В. Ожогина