Дата принятия: 16 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Заиграево 16 апреля 2013 г.
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Заиграевского района РБ Доржиевой А.С.,
подсудимых Балаганского Н.Н., Балаганской И.В.,
защитников - адвокатов Дугаровой А.Ш., представившей удостоверение № 432, ордер № 1421, Шустер Л.И., представившей удостоверение № 544, ордер № 057914,
при секретаре Ламаевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Балаганского Н.Н., (личность установлена), ранее не судимого;
Балаганской И.В., (личность установлена), ранее не судимой, -
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Балаганский Н.Н. и Балаганская И.В. обвиняются в том, что в сентябре 2012 года у Балаганского Н.Н., проживающего по <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на совместное с Балаганской И.В. хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, для ее употребления в пищу в качестве алкогольного напитка, с целью получения материальной выгоды.
С этой целью Балаганский Н.Н. в период времени не позднее 29 января 2013 года, находясь у себя дома по <адрес> предложил своей супруге Балаганской И.В. совместно заняться хранением в целях сбыта и сбытом неопределенному кругу лиц спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, для ее употребления в пищу в качестве алкогольного напитка.
В это же время у Балаганской И.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел на совместное с Балаганским Н.Н. хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, для ее употребления в пищу в качестве алкогольного напитка, и на предложение Балаганского Н.Н. Балаганская И.В. ответила согласием, тем самым вступив с ним в преступный сговор.
Реализуя совместный преступный умысел, не позднее 29 января 2013 года в дневное время Балаганская И.В. приобрела в микрорайоне «М.» г. У. Республики Бурятия у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость, не соответствующую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей в объеме около 5000 см3 (мл.) с целью ее хранения и дальнейшего сбыта потребителям для получения материальной выгоды.
После этого Балаганский Н.Н. в рамках совместного с Балаганской И.В. преступного умысла до 29 января 2013 года, находясь по <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Балаганским Н.Н., осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда жизни или здоровью потребителей при употреблении ими указанной спиртосодержащей жидкости в качестве алкогольного напитка и нарушения общественных отношений, обеспечивающих здоровье населения в части обслуживания товарами, отвечающими требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, не желая наступления последствий в виде причинения какого-либо вреда жизни и здоровью потребителей, но относясь к этому безразлично, хранил совместно с Балаганской И.В. в своей квартире по вышеуказанному адресу указанную спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в целях ее сбыта неопределенному кругу лиц для употребления в пищу в качестве алкогольного напитка и получения дохода.
29 января 2013 года около 16 часов 30 минут К., обратился к Балаганской И.В. с просьбой сбыть ему спиртосодержащую жидкость для употребления в пищу в качестве алкогольного напитка. На данную просьбу Балаганская И.В. согласилась.
29 января 2013 года около 16 часов 30 минут Балаганская И.В., находясь в квартире, расположенной по <адрес>, продолжая реализацию совместного с Балаганским Н.Н. преступного умысла, направленного на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, взяв пустую бутылку, налила в нее вышеуказанную спиртосодержащую жидкость в объеме не менее 210 см (мл.) и передала бутылку со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей для потребления внутрь в качестве алкогольного напитка К. и взяла у последнего денежные средства в размере 60 рублей.
Кроме того, 29 января 2013 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут у Балаганского Н.Н. и Балаганской И.В. в квартире, расположенной по <адрес>, изъята пятилитровая пластиковая бутылка с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью в объеме около 650 см3(мл.), не отвечающая требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, а также мерная емкость и воронка.
Жидкость, которую Балаганская И.В. совместно со своим супругом Балаганским Н.Н. хранили в целях сбыта у себя дома и в последующем реализовали К., является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта (для спирта) или крепость (для водок) в жидкости и не соответствует требованиям ГОСТ Р 51652-2001 «Спирт этиловый питьевой 95-%-ный. Технические условия», ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по органолептическим показателям, по заниженной объемной доле этилового спирта, по наличию токсичных микропримесей в виде ацетона, присутствие которого в спирте из пищевого сырья не допускается. Спиртосодержащие жидкости признаются некачественными и опасными как пищевая продукция не соответствующая нормативным документам, содержащая ацетон, наличие которого в спиртах для пищевых целей не допускается. Таким образом, спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. Спиртосодержащие жидкости представляют опасность для жизни и здоровья потребителей, поэтому исключается возможность их применения в пищевых целях, так как при употреблении данной жидкости неизбежно возникает опасный вред здоровью человека. Ацетон может всасываться в организм через кожу и слизистые оболочки. Длительный контакт может привести к медленному, в течение ряда лет поражению нервной системы, проявляющемуся синдромом токсической нейроциркуляториой дистонии или вегетативно-эндокриной дисфункции с постепенным формированием функционального, а затем и структурного дефекта в различных отделах мозга. Также ацетон оказывает раздражающее действие на слизистую оболочек глаз и верхних дыхательных путей. Возможно развитие токсического гепатита, течение которого может ухудшаться при смешанной этиологии гепатита (вирусная инфекция, алкоголь). При наружном применении возможно появление дерматита. Данные обстоятельства свидетельствуют о безусловной опасности указанной спиртосодержащей жидкости для жизни или здоровья человека.
Подсудимые Балаганский Н.Н., Балаганская И.В. виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью, пояснили суду, что существо обвинения им понятно, с обвинением согласны, поддерживают заявленные добровольно, после консультации с защитниками ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, понимая правовые последствия его применения и вынесения судом решения без проведения судебного следствия, в содеянном раскаиваются.
Защитники - адвокаты Дугарова А.Ш., Шустер Л.И. выразили согласие с постановлением приговора в особом порядке, поскольку подсудимые Балаганский Н.Н., Балаганская И.В. признали себя виновными по предъявленному обвинению, с которым согласились, последствия применения особого порядка судебного разбирательства им разъяснялись, заявлены ходатайства подсудимыми добровольно.
Государственный обвинитель Доржиева А.С. не имела возражений по поводу применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Балаганский Н.Н., Балаганская И.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия каждого из них суд квалифицирует по ст.238 ч. 2 п. «а» УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Суд при квалификации действий подсудимых исключил указание на хранение в целях сбыта и сбыт товаров, как предъявленное излишне, поскольку спиртосодержащая жидкость относится к продукции.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Балаганским Н.Н. и Балаганской И.В. преступления, относящегося к категории тяжких, личности виновных, характеризующихся отрицательно по месту жительства со стороны УУП, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Балаганскому Н.Н., Балаганской И.В. являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие у них судимостей, а также наличие двоих малолетних детей. Других смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимых, считает нецелесообразным назначение им наказания в виде штрафа, принудительных работ, предусмотренных санкцией ст. 238 ч. 2 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, освобождения подсудимых от уголовной ответственности и наказания, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Вещественные доказательства: стеклянная бутылка с надписью « Ж.», пластиковая бутылка, мерная бутылка, воронка - подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ Балаганского Н.Н., Балаганскую И.В. освободить от уплаты в доход государства процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Балаганского Н.Н. и Балаганскую И.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ и назначить каждому наказание в виде 2 лет лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа.
Применить ст. 73 УК РФ и назначенную каждому меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год каждому.
Возложить на Балаганского Н.Н., Балаганскую И.В. исполнение обязанности: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежеквартально являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Балаганского Н.Н., Балаганской И.В. отменить.
Балаганского Н.Н., Балаганскую И.В. освободить от уплаты процессуальных издержек в доход государства, связанных с вознаграждением труда адвокатов.
Вещественные доказательства: стеклянную бутылку с надписью « Ж.», пластиковую бутылку, мерную бутылку, воронку - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Бадмацыренова Н.С.
