Дата принятия: 16 апреля 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
16 апреля 2013 года г.Котовск
Судья Котовского городского суда Тамбовской области ЯНИНА В.В.,
с участием государственного обвинителя БУЧНЕВА В.В.,
защитника СКРЕБНЕВА Д.С.,предъявившего удостоверение №_________ и ордер №_________,
при секретаре САМОРОДОВОЙ О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ЕМЕЛЬЯНОВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА,ДАТА г.р.,уроженца АДРЕС,русского,гражданина РФ,с неполным средним образованием, холостого,не работавшего,проживавшего в АДРЕС, судимого: ДАТА по п.п.а,г ч.2 ст.161 УК РФ к 3 г. 6 мес. л\св., осв. ДАТА по отбытии наказания;
в совершении преступления,предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,
заявлен гражданский иск на 118661,29 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
9 января 2013 года около 2 часов 30 минут Емельянов И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к своей знакомой Дымсковой Н.Б., проживающей в кв.№_________ в д№_________ по ул.АДРЕС в г.Котовске. Находясь в квартире, Емельянов стал требовать у потерпевшей спиртное. Получив отказ,в ходе разговора между подсудимым и Дымсковой возникла конфликтная ситуация, перебранка.
Вследствие чего на почве возникших неприязненных отношений и из корыстных побуждений Емельянов И.А. решил подвергнуть Дымскову Н.Б. избиению,и открыто похитить находящиеся при ней ювелирные украшения и другое ее имущество. Реализуя свой преступный корыстный умысел, Емельянов И.А. с целью открытого хищения имущества потерпевшей совершил нападение на Дымскову Н.Б., подвергнув ее избиению. При этом он нанес несколько ударов кулаками ей по голове и телу,а также поднятыми с пола стеклянными бутылками емкостью 0,5 л и отломанной от лезвия металлической рукоятью кухонного ножа по голове, используя бутылки и рукоять ножа в качестве оружия, тем самым применив насилие, опасное для жизни и здоровья, в целях локализации сопротивления и подавления воли Дымсковой,и в качестве средства завладения ее имуществом. От полученных ударов потерпевшая упала на пол.
В результате избиения Емельяновым И.А. у Дымсковой Н.Б. имели место телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга и с наличием раны мягких тканей на голове слева, ушиб грудной клетки. Данные телесные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель и квалифицируются как легкий вред здоровью.
Непосредственно после этого,в ходе нападения на Дымскову Н.Б. Емельянов И.А., сознавая,что она понимает преступный характер его действий, открыто похитил одетые на ней ювелирные украшения: с шеи снял золотую цепочку стоимостью <данные изъяты> рублей, с ушей-золотые серьги стоимостью <данные изъяты> рублей, с пальца руки-золотое кольцо стоимостью <данные изъяты>. рублей,а также из комнаты открыто похитил ошейник для собаки в виде сувенирной цепочки из металла желтого цвета с медальоном стоимостью <данные изъяты> рублей, зарядное устройство для мобильного телефона «Сони Эриксон» стоимостью <данные изъяты> рублей, два зарядных устройства для мобильных телефонов «АМТ САМ АДРЕС» стоимостью <данные изъяты> рублей каждое. Всего Емельянов И.А. открыто похитил у Дымсковой Н.Б. ее имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего, завладев похищенным имуществом, скрылся с места преступления.
Подсудимый Емельянов И.А. свою вину в содеянном признал в полном объеме.
В стадии ознакомления с материалами дела заявил ходатайство,поддержанное защитой,об особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворяется так как:
подсудимый поддержал свое ходатайство в судебном заседании, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом;
с заявленным ходатайством Емельянова И.А. государственный обвинитель Бучнев В.В. и потерпевшая Дымскова Н.Б. (в письменной форме) согласны;
Уголовным Кодексом РФ за инкриминируемое подсудимому деяние предусмотрено наказание не превышающее 10 лет лишения свободы, а следовательно, в данном случае судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение,с которым согласился Емельянов И.А., обоснованно,и подтверждается доказательствами,собранными по делу.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Емельянова И.А. по ч.2 ст.162 УК РФ,как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Насилием, опасным для жизни и здоровья,в данном случае,является причинение потерпевшей телесных повреждений,повлекших за собой причинение легкого вреда здоровью.
При применении насилия к потерпевшей подсудимый наносил удары стеклянными бутылками и рукоятью ножа,т.е. использовал эти предметы в качестве оружия,ими был причинен вред здоровью Дымсковой.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,личность виновного (по месту жительства характеризуется отрицательно,привлекался к административной ответственности,на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит),смягчающие его наказание обстоятельства- он вину свою в содеянном признал и чистосердечно раскаялся, имеет постоянное место жительства, обстоятельство, отягчающее его наказание-это наличие в его действиях опасного рецидива.
Также суд учитывает,что Емельяновым И.А. совершено тяжкое преступление, через короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, не применяя дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, и изменения категории преступления не имеется.
Потерпевшей Дымсковой Н.Б. заявлен гражданский иск о компенсации ей затрат, связанных с лечением, в размере <данные изъяты> рублей. Емельянов И.А. в этой части исковые требования признал. Суд считает,что в соответствии со ст.1064 ГК РФ, исковые требования Дымсковой Н.Б. подлежат удовлетворению.
Также потерпевшей заявлены исковые требования о денежной компенсации морального вреда. Подсудимый исковые требования Дымсковой Н.Б. признал,но полагает,что размер компенсации сильно завышен. В соответствии со ст.ст.151,1101 ГК РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 20 тыс. рублей.
Руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ЕМЕЛЬЯНОВА ИЛЬЮ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,и назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Емельянову И.А. исчислять с 14 января 2013 года.
Меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу оставить прежней-содержание под стражей в СИЗО №5 пос. Зеленый Рассказовского района Тамбовской области.
Взыскать с Емельянова И.А. в пользу Дымсковой Н.Б. ущерб, причиненный преступлением, в размере <данные изъяты> рублей; и денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Приговор может быть обжалован и в отношении него внесено представление сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения,осужденным-в тот же срок с момента получения копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию,предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ,т.е. несоответствия выводов суда,изложенных в приговоре,фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Осужденному разъяснено его право ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в течение 10 дней с момента получения копии представления или жалоб других участников процесса,затрагивающих его интересы,а также имеет право на свою защиту в суде апелляционной инстанции.
Судья: В.В.Янина
