Приговор от 16 апреля 2013 года

    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2013 года              Белоглинский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Минко В.В.
 
    при секретаре Крамаренко Н.Б.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белоглинского района Врублевского Э.Н.
 
    подсудимой Скичко Н.В.
 
    защитника Нефагиной И.В., представившей удостоверение № 820 и ордер № 798109
 
    потерпевшего ФИО1
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Скичко Натальи Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной там же, <адрес>, временно проживающей там же, <адрес>, гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимостей не имеет,
 
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Скичко Н.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.
 
        13 января 2013 года в период времени с 00 час. 10 мин. до 1 часа 5 мин. находясь возле домовладения № по <адрес> в <адрес>, принадлежащего ФИО1, действуя тайно зашла на территорию двора этого домовладения, через незапертую входную дверь путем свободного доступа проникла в жилой дом, где из кармана брюк ФИО1, находившихся на полу в жилой комнате тайно похитила деньги в сумме 3 000 рублей. Присвоив похищенное Скичко Н.В. с места преступления скрылась, причинив ФИО1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который является для него значительным.
 
        Подсудимая вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала свое ходатайство, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка принятия судебного решения.
 
        Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для постановления обвинительного приговора.
 
        Принимая во внимание, что ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено после консультации со своим защитником, что подтверждено в судебном заседании, защитник, потерпевший и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства, им разъяснены последствия применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все условия постановления приговора в порядке особого производства, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой, по месту жительства характеризующегося в основном положительно.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаивание в совершенном преступлении, явку с повинной о совершенном ею преступлении, добровольное возмещение причиненного потерпевшему ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.
 
    Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимой, тяжести совершенного ею преступления, суд считает необходимым назначить ей наказание, несвязанное с лишением свободы.
 
        Гражданский иск, заявленный потерпевшим в ходе предварительного следствия он просит не рассматривать, так как ущерб ему полностью возмещен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
 
        Признать Скичко Наталью Валентиновну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание два года лишения свободы.
 
         В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.
 
        На период отбытия наказания в виде условного осуждения возложить на Скичко Наталью Валентиновну обязанности, предусмотренные ч. 5 ст.73 УК РФ:
 
    не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, регистрации, пребывания, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию;
 
    исключить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток (в промежуток времени с 22-х до 6 – 00 часов), кроме работы в ночную смену;
 
    не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
 
        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский крайсуд через Белоглинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
 
 
    Председательствующий: / Минко В.В./