Приговор от 16 апреля 2013 года

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1(1)-30/2013
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Абдулино 16 апреля 2013 года
 
    Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя ст. помощника Абдулинского межрайонного прокурора Кудашева А.А.,
 
    подсудимого Кабаева В.Н.,
 
    защитника Пугачевой И.А., представившей удостоверение ... и ордер ...
 
    потерпевших: Н.В., Д.Г.,
 
    при секретаре Кондрашовой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Кабаева В.Н., ...
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б», «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кабаев В.Н. в дневное время с 12 до 13 часов в период с 01 апреля 2012 года по 10 апреля 2012 года, законно находясь в многоквартирном доме № ... по улице ... г.Абдулино Оренбургской области и зная, что в нежилом помещении квартиры № ... указанного дома храняться отделочные материалы и малярные принадлежности, принадлежащие Н.В., решил тайно их похитить. В осуществлении своего преступного умысла, Кабаев В.Н., действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на тайное, противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем отпирания врезного замка входной двери штатным ключом незаконно проник в нежилое и неиспользуемое для проживание помещение квартиры № ... дома ... ул. ... г. Абдулино. Незаконно находясь в указанном помещении, Кабаев В.Н. тайно похитил, принадлежащие Н.В. 10 рулонов обоев, стоимостью 1 рулона ... рублей, на сумму ... рублей, 4 упаковки обойного клея «Метилан», весом 300 гр. и стоимостью каждой упаковки ... рублей, на сумму ... рублей, 1 ведро с водоэмульсионной краской весом 10 кг стоимостью ... рублей, 3 малярные кисти стоимостью ... рублей каждая на сумму ... рублей, 1 малярный валик стоимостью ... рублей. С похищенным имуществом Кабаев В.Н, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику Н.В. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
 
    Он же, Кабаев В. Н. в период с 10 апреля 2012 года по 25 апреля 2012 года заблаговременно зная, что в нежилых помещениях квартир № ... дома № ... по ул. ... г. Абдулино Оренбургской области, находятся газовые плиты «Лада» стоимостью каждой ... рублей и принадлежащих Управлению строительства, архитектуры и имущественных отношений администрации муниципального образования Абдулинского района Оренбургской области, решил их тайно похитить.
 
    В осуществлении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение 6 газовых плит «Лада», в период с 10 апреля 2012 года по 20 апреля 2012 года с 12 до 13 часов, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на тайное, противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем отпирания врезного замка входной двери штатным ключом незаконно проник в нежилое помещение квартиры № ... дома № ... по ул. ... г. Абдулино. Незаконно находясь в указанном помещении, Кабаев В.Н., преследуя свою преступную цель, из кухни тайно похитил газовую плиту «Лада» стоимостью ... рублей, принадлежащую Управлению строительства, архитектуры и имущественных отношений администрации муниципального образования Абдулинского района Оренбургской области. С похищенным имуществом Кабаев В.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
 
    В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение 6 газовых плит «Лада», Кабаев В.Н. в период с 10 апреля 2012 года по 20 апреля 2012 года с 14 до 15 часов, законно находясь в многоквартирном доме № ... по ул. ... г. Абдулино Оренбургской области, действуя умышленно, руководствуясь- корыстным мотивом, направленным на тайное, противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем отпирания врезного замка входной двери штатным ключом незаконно проник в нежилое помещение квартиры № ... дома № ... по ул. ... г. Абдулино. Незаконно находясь в указанном помещении, Кабаев В.Н., преследуя единую преступную цель, из кухни тайно похитил газовую плиту «Лада» стоимостью ... рублей, принадлежащую Управлению строительства, архитектуры и имущественных отношений администрации муниципального образования Абдулинского района Оренбургской области. С похищенным имуществом Кабаев В.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
 
    В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение 6 газовых плит «Лада», Кабаев В.Н. в период с 20 апреля 2012 года по 25 апреля 2012 года с 10 до 11 часов, законно находясь в многоквартирном доме № ... по ул. ... г. Абдулино Оренбургской области, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на тайное, противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем отпирания врезного замка входной двери штатным ключом незаконно проник в нежилое помещение квартиры № ... дома № ... по ул. ... г. Абдулино. Незаконно находясь в указанном помещении, Кабаев В.Н., преследуя единую преступную цель, из кухни тайно похитил газовую плиту «Лада» стоимостью ... рублей, принадлежащую Управлению строительства, архитектуры и имущественных отношений администрации муниципального образования Абдулинского района Оренбургской области. С похищенным имуществом Кабаев В.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
 
    В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение 6 газовых плит «Лада», Кабаев В.Н., в период с 20 апреля 2012 года по 25 апреля 2012 года с 12 до 13 часов, законно находясь в многоквартирном доме № ... по ул. ... г. Абдулино Оренбургской области, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на тайное, противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем отпирания врезного замка входной двери штатным ключом незаконно проник в нежилое помещение квартиры № ... дома № ... по ул. ... г. Абдулино. Незаконно находясь в указанном помещении, Кабаев В.Н., преследуя единую преступную цель, из кухни тайно похитил газовую плиту «Лада» стоимостью ... рублей, принадлежащую Управлению строительства, архитектуры и имущественных отношений администрации муниципального образования Абдулинского района Оренбургской области. С похищенным имуществом Кабаев В.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
 
    В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение 6 газовых плит «Лада», Кабаев В.Н. в период с 20 апреля 2012 года по 25 апреля 2012 года с 13 до 14 часов, законно находясь в многоквартирном доме № ... по ул. ... г. Абдулино Оренбургской области, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на тайное, противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем отпирания врезного замка входной двери штатным ключом незаконно проник в нежилое помещение квартиры № ... дома № ... по ул. ... г. Абдулино. Незаконно находясь в указанном помещении, Кабаев В.Н., преследуя единую преступную цель, из кухни тайно похитил газовую плиту «Лада» стоимостью ... рублей, принадлежащую Управлению строительства, архитектуры и имущественных отношений администрации муниципального образования Абдулинского района Оренбургской области. С похищенным имуществом Кабаев В.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
 
    В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение 6 газовых плит «Лада», Кабаев В.Н. в период с 20 апреля 2012 года по 25 апреля 2012 года с 15 до 16 часов, законно находясь в многоквартирном доме № ... по ул. ... г. Абдулино Оренбургской области, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на тайное, противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем отпирания врезного замка входной двери штатным ключом незаконно проник в нежилое помещение квартиры № ... дома № ... по ул. ... г. Абдулино. Незаконно находясь в указанном помещении, Кабаев В.Н., преследуя единую преступную цель, из кухни тайно похитил газовую плиту «Лада» стоимостью ... рублей, принадлежащую Управлению строительства, архитектуры и имущественных отношений администрации муниципального образования Абдулинского района Оренбургской области. С похищенным имуществом Кабаев В.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий Кабаева В.Н. – Управлению строительства, архитектуры и имущественных отношений администрации муниципального образования Абдулинского района Оренбургской области –причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Кабаев В.Н. свою вину признал полностью, подтвердил все изложенные выше обстоятельства и воспользовался своим правом на особый порядок судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Пугачева И.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство и пояснила, что последствия рассмотрения дела в порядке особого производства ее подзащитному разъяснялись и понятны.
 
    Потерпевшая Н.В. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, суду показала, что ущерб ей не возмещен, просит свободы не лишать и строго не наказывать.
 
    Потерпевшая Д.Г. в судебном заседании не участвовала. Прислала отзыв в котором просит против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
 
    Прокурор Кудашев А.А. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
 
    Данное ходатайство не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ, вина подсудимого доказана и подтверждается доказательствами собранными по делу.
 
    Суд находит факт совершения Кабаевым В.Н. вменяемого ему деяния установленным и доказанным.
 
    Учитывая, что наказание за преступление, совершенное Кабаевым В.Н. не превышает 10 лет лишения свободы, он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признает, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и без принуждения после консультации с защитником, государственный обвинитель поддерживает ходатайство об особом порядке рассмотрения данного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме.
 
    Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Кабаева В.Н., поскольку оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Действия подсудимого Кабаева В.Н. по факту хищения отделочных материалов и малярных принадлежностей принадлежащих Н.В. суд квалифицирует п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Действия подсудимого Кабаева В.Н. по факту хищения газовых плит «Лада», принадлежащих управлению строительства, архитектуры и имущественных отношений администрации муниципального образования Абдулинский район Оренбургской области, суд квалифицирует п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.
 
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Кабаеву В.Н. на основании ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание и раскаяние в содеянном, розыск имущества добытого в результате преступления.
 
    К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимому Кабаеву В.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений.
 
    При определении вида и меры наказания Кабаеву В.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и требования закона. Полное признание вины, то, что в содеянном он раскаялся, посредственную характеристику по месту жительства и положительную по месту отбытия наказания, то, что тяжких последствий для общества не наступило, конкретные обстоятельства по делу, мнение потерпевших о мере наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, изложенные выше, суд приходит к выводу о том, что необходимо избрать подсудимому Кабаеву В.Н. наказание в виде лишения свободы, поскольку иная мера не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению новых преступлений, и не усматривает оснований применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, положения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также ст. 68 ч. 3 УК РФ.
 
    Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимому Кабаеву В.Н. с учетом его чистосердечного признания своей вины, раскаяния в содеянном.
 
    Наказание Кабаеву В.Н. подлежит отбывать на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
 
    В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Кабаевым В.Н. преступления, и не находит оснований для изменения категории преступления, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности.
 
    Гражданский иск Н.В. суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Гражданский иск Д.Г. суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Кабаева В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.
 
    Кабаева В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание Кабаеву В.Н. в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения в отношении Кабаева В.Н. изменить – взять под стражу в зале суда.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 16 апреля 2013 года.
 
    Гражданский иск Н.В. удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Кабаева В.Н. в пользу Н.В. ... рублей в счет возмещения материального ущерба.
 
    Гражданский иск Д.Г. удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Кабаева В.Н. в пользу управления архитектуры, строительства и имущественных отношений администрации МО Абдулинский район Оренбургской области ... рублей.
 
    Вещественные доказательства: два ключа от запорного устройства входной двери кв. № ... дома № ... по ул.... г.Абдулино – вернуть по принадлежности Н.В.;
 
    - пять газовых плит «Лада» - вернуть по принадлежности управлению строительства, архитекруры и имущественных отношений администрации МО Абдулинский район Оренбургской области.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Абдулинский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Председательствующий Н.Н. Мартынова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать