Приговор от 15 января 2013 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ульяновск 15 января 2013
 
    Суд Засвияжского района г. Ульяновска в составе
 
    председательствующего судьи Тазетдинова З.А.
 
    с участием государственного обвинителя помощника Ульяновского транспортного прокурора Кечаевой Ю.А,
 
    подсудимого Коровина С.В.,
 
    защиты в лице адвокатов Басмановой Л.Н., Попова В.Н., представивших удостоверения №, 834, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 120 от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре Чистяковой А.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношение
 
    Коровина С.В., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ и ст. 228 ч.1 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коровин С.В. виновен в пособничестве в покушении на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, незаконных приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.
 
    Коровин С.В., имея умысел на оказание пособничества в незаконном приобретение наркотического средства героин, без цели сбыта, в особо- крупном размере, 15 марта 2012 года, примерно в 19 часов 30 минут, по просьбе ФИО13, не догадываясь о том, что последняя осуществляет по согласованию с сотрудниками полиции проверочную закупку наркотического средства в соответствии с Федеральным Законом "Об оперативно-розыскной деятельности", за ее деньги в сумме 5000 рублей, находясь в автомашине марки ВАЗ<данные изъяты>, возле автобусной остановки, расположенной в <адрес> <адрес> <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство героин в особо крупном размере в количестве 6, 063 г. В этот же день, 15 марта 2012 года, примерно в 19 часов 30 минут, Коровин С.В., реализуя свой умысел на оказание пособничества в приобретение наркотического средства героин, без цели сбыта, в особо- крупном размере, по предварительной договоренности с ФИО13, находясь в автомашине марки <данные изъяты> регион, возле автобусной остановки, расположенной в <адрес> <адрес> <адрес>, передал ФИО13 наркотическое средство героин в количестве 6,063 г в особо- крупном размере, расфасованный в свёрток из отрезка прозрачного полимера.
 
    Приобретенное наркотическое средство героин в количестве 6, 063 г 15 марта 2012 ФИО13 было добровольно выдано сотрудникам полиции.
 
    Преступный умысел Коровина, как посредника в приобретение наркотического средства героин, действующего в интересах приобретателя наркотических средств ФИО13, без цели сбыта, в особо- крупном размере не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство в количестве 6,063 г было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции ЛО МВД России на транспорте.
 
    Коровин С.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 15 марта 2012 года, примерно в 19 часов 30 минут, незаконно приобрёл в автомашине марки <данные изъяты> регион, возле автобусной остановки, расположенной в <адрес> <адрес> <адрес>, у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство героин в крупном размере в количестве 1, 077 г, без цели сбыта. В этот же день, 15 марта 2012 года, примерно в 19 часов 30 минут, незаконно приобретённое наркотическое средство героин в крупном размере в количестве 1,077 г, он положил в свой карман джинсовых брюк, где незаконно хранил для личного употребления, совершив тем самым незаконное хранение наркотического средства героин в крупном размере, в количестве 1,077 г, без цели сбыта.
 
    15 марта 2012 года, примерно в 20 часов 40 минут, незаконно храня при себе наркотическое средство героин в крупном размере в количестве 1,077 г, в автомашине марки <данные изъяты> регион, находящейся у поста ГИБДД, расположенного на автомобильной трассе "<адрес>" возле с. <адрес> Коровин С.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, расположенную в <адрес>, где в ходе личного досмотра у него в кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят свёрток из фольгированной бумаги белого и серебристого цветов, с наркотическим средством героин в крупном размере в количестве 1,077 г и денежные средства, полученные им от гражданки ФИО13
 
    Допрошенный в суде подсудимый Коровин С.В. не признал свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотического средства героин ФИО13 от 7 марта 2012, от 15 марта 2012, признав свою вину в незаконных приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин в крупном размере.
 
    Подсудимый Коровин показал, что в феврале 2012 познакомился с ФИО13, встречались они редко. Он обращался к ней с просьбой отвезти его куда надо, так как у нее есть автомобиль. 7 марта 2012, утром, ему позвонила ФИО13, сказала, что болеет, просила помочь приобрести героин. Он спросил, почему она обратилась к нему, ФИО13 ответила, что её сбытчика осудили, а он работает в аптеке. Он объяснил ей, что работает не с лекарствами, а с медицинским оборудованием. 7 марта 2012 он героин ФИО13 не сбывал. 15 марта 2012 ФИО13 спросила у него, где можно приобрести героин, он ответил ей, что не знает. Однако вспомнил, что 14 марта ему звонил знакомый, отбывающий наказание в ИК №, который попросил его отвезти в г <адрес> 5000 рублей какому- то парню, за оказанную услугу его должны были угостить героином. До прохождения военной службы он пробовал героин, в настоящее время наркотические средства не употребляет. Когда ФИО13 повторно попросила его помочь приобрести героин, он сказал ей, что за ним нужно будет ехать в г<адрес> ФИО13 сказала, что можно будет поехать на её автомобиле, а героин ей нужен в количестве 5 г. Он перезвонил знакомому из ИК №, спросил, можно ли будет взять 5 г героина, ему ответили, пусть возьмет 5000 рублей. 15 марта 2012 г они с ФИО13 встретились на <адрес>, он заехал за деньгами в сумме 10000 рублей на <адрес>. Забрав у женщины деньги, он их пересчитал в автомобиле, ФИО13 попросила его разменять 5000 рублей на одну купюру, он разменял и тысячные купюры сложил со своими деньгами. После чего поехали в г<адрес> зашел в магазин, где купил сигареты, воду для бочка- омывателя. На приобретение воды ФИО13 могла дать ему мелочь, но не 500 рублей. Подъезжая к г <адрес>, он созвонился со своим знакомым из ИК №, который сказал, куда подъезжать. Приехав на место, к ним сел в автомобиль парень, которому он передал 5000 рублей, согласно просьбе знакомого из ИК №. Потом он спросил у парня про героин, последний сказал, что нужно узнать. Через некоторое время парень вернулся к ним в автомобиль и велел ехать к садику, он спросил про стоимость героина, парень ответил, что 5 г героина стоят 5000 рублей. ФИО13 сама передала парню 5000 рублей, а он передал парню 1500 рублей за 1 г героина, который приобретал для себя. Вернувшись к ним, парень передал запаянный полиэтиленовый пакет ФИО13, ему сказал, что его часть героина находится в этом же пакете. Когда выехали из <адрес>, ФИО13 достала пакет, в нем был небольшой кулек, передала ему и они вместе употребили героин. Шприцы и необходимые предметы для приготовления раствора героина у них были. В <адрес> были остановлены сотрудниками ГИБДД, он был задержан. Он сразу же дал показания о том, что ездили в <адрес>, что согласен сотрудничать с сотрудниками полиции. Им был составлен фоторобот парня, у которого приобрел героин, но мобильный телефон последнего был отключен. Он не исключает, что парень из г <адрес> мог догадаться о его задержание. Он был доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых, в ходе личного досмотра у него были изъяты мобильный телефон, деньги в сумме 5050 рублей, героин, предназначенный для личного употребления, после чего был отпущен домой. Им также сотрудникам полиции был выдан номер телефона знакомого из ИК№. До поездки в <адрес> у него героина для передачи ФИО13 не было.
 
    Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его виновность подтверждается исследованными в суде доказательствами.
 
    В судебном заседании, с согласия сторон, были исследованы показания Коровина, данные в ходе предварительного расследования.
 
    Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 16.03.2012 года Коровин показал, что наркотики не употребляет. 15 марта 2012 года впервые попробовал наркотическое средство героин внутривенно. 15 марта 2012 года примерно в 14 часов 00 минут ему позвонил знакомый ФИО46, номер телефона <данные изъяты>/, который отбывает наказание в ИК№ <адрес>, фамилию его не знает. ФИО46 попросил оказать ему услугу, съездить по его указанию и забрать наркотики, ранее он иногда передавал по его просьбе деньги или посылки. ФИО46 сказал ему, что нужно будет забрать деньги и на них, потом приобрести героин, часть героина нужно было передать по его указаниям, а часть взять себе. Он позвонил своей знакомой ФИО13 и предложил ей съездить с ним за деньгами и затем за героином. Она заинтересовалась, пояснила ему, что хочет для себя также взять героин. ФИО13 он знает примерно 3 месяца, героин он ранее приобрести ей не предлагал. С ФИО13 они договорились встретиться около здания <адрес>. Он подъехал на условленное место, через некоторое время подъехала на своей машине ФИО13. Он сел в машину и сказал ей ехать на <адрес> /по указаниям ФИО46/, они подъехали на машине к <адрес> он вышел, подошел к женщине, которая спросила, куда он повезёт деньги, он ответил, что его попросили просто их забрать и отвезти в другое место. Он забрал деньги в сумме 10 000 рублей, и затем сел в машину, перезвонил ФИО46, сказал ему, что деньги у него и что с ним девушка, которая также хочет приобрести героин. ФИО46, перезвонив, сказал, чтобы он 5 000 рублей отдал за героин, а 5 000 рублей, оставил при себе до его распоряжения, и что девушка, тоже может взять героин, т.е. на свои 5 000 рублей. ФИО46 сказал, что нужно будет съездить в <адрес> <адрес>, он согласился. Сказал ФИО13, что нужно будет ехать в <адрес>, она согласилась. Затем они поехали, в г.<адрес> По приезду в <адрес>, он позвонил снова ФИО46 и сообщил, что приехал в <адрес>, и что нужно делать далее. ФИО46 сказал ему, что нужно подъехать к магазину "<адрес>" объяснив ему дорогу, он объяснил ФИО13 куда нужно ехать. Таким образом они доехали до магазина, где их должен был ждать парень. Когда они подъехали к магазину, там никого не оказалось, он перезвонил ФИО46, который сказал, что всё уточнит и затем перезвонит. Через некоторое время ФИО46 перезвонил и пояснил, как им дальше проехать. Когда они остановились на указанном месте, из дома вышел парень ФИО64, сел к ним в машину, они познакомились, он спросил, что дальше нужно будет делать. ФИО64 ответил, что ждет ответного звонка. Они некоторое время посидели, ФИО64 кому-то позвонил и поторопил человека. Потом он вышел из машины и зашёл в дом, сказав ему, что сейчас всё будет. Примерно через 3-4 минуты парень снова сел в машину и сказал куда им ехать. Они, проехав некоторое расстояние, свернули налево, подъехали к школьному двору. Он сказал ФИО13 давай деньги, и она вместе с ним передала деньги ФИО64. ФИО64 вышел из машины и ушёл, сказав им ждать его. Некоторое время они ожидали ФИО64, затем ФИО64 сел в машину и сказал, что нужно будет подождать. Что сейчас ему позвонят и скажут, где забрать героин. Через 5-7 минут ему позвонили. ФИО64 вышел из машины и опять куда-то ушёл, вернулся он примерно через 10 минут. Сел в машину и передал свёрток с героином ФИО13. Затем они отвезли ФИО64 к его дому и выехали из <адрес>, остановились на трассе и вместе употребили героин. Немного героина он отсыпал себе для личного употребления, завернул в фольгу, и положил свёрток в карман джинсов. Оставшуюся часть героина он передал ФИО13. В дороге он позвонил ФИО46 и спросил его, что ему далее делать с героином. ФИО46 ответил, что по приезду в город он должен будет ему позвонить, он пояснит, где нужно будет встретиться с человеком, чтобы передать ему героин. Когда они проезжали село <адрес>, их остановил сотрудник ДПС, затем они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ДЧ Ульяновского ЛО, где был проведен его личный досмотр, с участием понятых. В ходе досмотра у него в кармане джинсов сотрудник полиции обнаружил свёрток с наркотическим средством героин, который он оставил себе для личного употребления. Данный свёрток с героином был помещён в пакет, который был опечатан печатью Ульяновского ЛО, на печати он и понятые расписались, был составлен протокол личного досмотра, в котором также все расписались. В ходе личного досмотра у него также изъяли денежные средства в сумме 5050 рублей, которые ему передала женщина, которые ФИО46 сказал ему хранить пока у себя. При помощи специального прибора сотрудник полиции просветил деньги, а также его ладони. На деньгах и на ладонях его рук имелось свечение жёлто-зелёного цвета. В ходе личного досмотра деньги были изъяты. Сотрудники полиции при помощи ватных тампонов взяли смывы с его рук, ватные тампоны поместили в пакет, который также опечатали печатью, на печати он и понятые расписались. Деньги также были упакованы в пакет, который был опечатан печатью, на печати расписались он и понятые.
 
    Допрошенная в суде свидетель ФИО13 суду показала, что в феврале 2012 через своих знакомых познакомилась с Коровиным. В начале марта 2012 она попросила подсудимого помочь достать героин, заявив, что хочет его попробовать. Ранее с Коровиным совместно наркотики не употребляли. Он сказал, что перезвонит ей. 7 марта 2012 договорились встретиться в 15-00 часов возле <адрес>. К назначенному времени она приехала к железнодорожному вокзалу <адрес>. С собой у нее было 1000 рублей, она передала подсудимому 1000 рублей, а он передал ей свёрток из фольги, с героином внутри. После чего они расстались. Она положила свёрток из фольги в карман куртки. Из-за плохого самочувствия, а также из-за того, что дома находились родители, она решила не употреблять героин. На следующий день был праздник, и она тоже не стала его употреблять. Затем она про него забыла. В отделе полиции у нее есть знакомый ФИО16, 11 марта 2012 года она решила добровольно выдать героин сотрудникам полиции. 11 марта 2012 года она пришла в дежурную часть, где в присутствии двух понятых, добровольно выдала сотруднику полиции один свёрток из фольгированной бумаги, внутри которого находился героин. Данный свёрток был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан печатью, на которой расписались она и двое понятых. В присутствии понятых она пояснила, что в свёртке находится героин, который она приобрела в начале марта 2012 года у Коровина для личного употребления. Сотрудники полиции сказали ей, что у них имеется информация в отношения гражданина Коровина и предложили принять участие в оперативном мероприятии "проверочная закупка" наркотического средства героин у подсудимого в качестве закупщика наркотического средства. Сотрудники полиции объяснили ей, что проверочная закупка будет проводиться на законных основаниях. Она согласилась принять участие в данном оперативном мероприятии. Проведение проверочной закупки было назначено на 15 марта 2012 года. В этот день, она созвонилась с Коровиным и спросила, можно ли взять героин в количестве 5 г, он сказал, что узнает. Через некоторое время с ним созвонились, Коровин сказал, что можно взять в <адрес>. В ходе разговора Коровин пояснил, что 5 г героина стоит 1000 рублей за 1 грамм, она считает, что стоимость устанавливал парень из г<адрес> О том, что встреча с Коровиным назначена, она сообщила сотрудникам полиции. В тот же день, то есть 15 марта 2012 года, в одном из служебных кабинетов Ульяновского ЛО в присутствии понятых был произведен её личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного у неё обнаружено и изъято не было, о чём был составлен протокол. Затем в присутствии понятых ей были вручены денежные купюры достоинством 1000 рублей на общую сумму 5000 рублей. Все номера денежных купюр были переписаны в протокол и помечены специальным веществом, отксерокопированы. По данному факту был составлен протокол, в котором она и понятые расписались. Также ей вручили звукозаписывающую аппаратуру. В присутствии двух понятых был досмотрен её личный автомобиль марки <данные изъяты>, в ходе которого запрещенных к свободному обороту веществ и предметов обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, в котором расписалась она и понятые. После этого она выехала к месту встречи с Коровиным, к "<адрес>", расположенному на перекрёстке <адрес> <адрес>, где подсудимый уже ждал её. Коровин сел к ней в автомобиль и они поехали по его просьбе в <адрес>, так как Коровин сказал, что нужно забрать деньги. По дороге она передала Коровину деньги в сумме 5000 рублей купюрами по 1000 рублей за героин, врученные ей сотрудниками полиции для приобретения героина.. Они заехали во дворы жилых домов по <адрес>, где Коровин вышел и куда - то ушёл, она за ним не наблюдала. Она не исключает, что подсудимый мог забрать какие- то деньги, разговора для чего предназначались деньги, не было, но подсудимый с кем- то разговаривал по телефону. Её автомобиль был заправлен бензином сотрудниками полиции. Выехав из города, Коровин заходил в магазин и покупал воду объемом 5 литров для бочка омывателя, на это она давала ему 500 рублей, подсудимый вернул ей сдачу 200 рублей. Деньги в сумме 500 рублей могли находиться в её автомобиле. Указанные обстоятельства она точно не помнит, может путать с другими днями. Когда они приехали в <адрес>, по просьбе подсудимого остановились на остановке, где к ним сел какой-то парень, Коровин отдал деньги парню, деньги были сложены, подсудимый их не пересчитывал, она не может утверждать какая именно там была сумма. Они ждали в автомобиле. Затем парень вернулся и передал Коровину один свёрток. Они довезли данного парня до его дома, после чего Коровин сказал, что можно ехать домой. Затем они направились в <адрес>. Выехав из <адрес>, они остановились. Коровин открыл свёрток с веществом, который передал ему парень и отсыпал из него небольшую часть героина, который поместил в свёрток из фольги. Он пояснил, что оставит его для личного употребления. Оставшееся вещество в свёртке из полиэтилена передал ей. Чтобы свёрток случайно не открылся, и наркотическое средство не высыпалось, она поместила его в спичечный коробок, который затем положила в карман своей одежды. Она считает, что до их совместной поездки в <адрес> у подсудимого не было героина. В автомобиле совместно с подсудимым героин не употребляла. Они подъехали к посту ГИБДД, расположенному возле с. <адрес>, где их остановил сотрудник ГИБДД, сотрудники полиции задержали Коровина, пересадили его в служебный автомобиль. Она, в сопровождении сотрудника полиции, на своей автомашине проследовала в Ульяновский ЛО, где в одном из кабинетов в присутствии понятых добровольно выдала сотруднику полиции спичечный коробок, внутри которого находился свёрток из полимера с веществом, закупленным ею в качестве наркотического средства героин у Коровина. Спичечный коробок, внутри которого находился свёрток из полимера с веществом был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан печатью, на которой она и понятые расписались. Кроме того она выдала сотруднику полиции записывающую аппаратуру. По данному факту сотрудником полиции были составлены протоколы, в которых она и понятые расписались.
 
    Из протокола очной ставки следует, что ФИО13 подтвердила свои показания в присутствии Коровина
 
    Допрошенный в суде свидетель ФИО14 показал, что в феврале 2012 в Ульяновский Линейный отдел полиции поступила оперативная информация о том, что гражданин Коровин причастен к сбыту наркотического средства героин, который осуществляет через лиц, отбывающих наказание в исправительных колониях. Для документирования преступной деятельности подсудимого и с целью проверки данной информации, руководством было принято решение о проведении у подсудимого проверочной закупки героина, с участием в качестве закупщицы ФИО13, с добровольного согласия последней. Ранее ФИО13 была сделана добровольная выдача наркотического средства героин, это было её личным делом, мотивы принятого ею решения не обсуждались. ФИО13 предварительно договорилась с подсудимым о приобретении у него героина. 15 марта 2012 закупщица, перед производством проверочной закупки, была досмотрена на предмет наличия запрещённых к обороту веществ и предметов, которых обнаружено и изъято не было. Затем ей были вручены осмотренные, также помеченные специальной пастой денежные средства в сумме 5000 рублей, номера и серии которых были внесены в протокол, купюры отксерокопированы. Затем ФИО13 была вручена звуковидеозаписывающая аппаратура для фиксации встречи с Коровиным при проведении проверочной закупки. По всем действиям были составлены протоколы, где расписались все участвующие лица. Также был осмотрен автомобиль Сазановой, запрещенных в гражданском обороте предметов обнаружено не было. Транспортное средство было технически исправно, со слов закупщицы, был заправлен бензином. Им осуществлялось общее руководство. Со слов ФИО13 Коровин ждал её на <адрес>, за ней наблюдение осуществлял оперуполномоченным ФИО19 и другие. Подсудимый встретился с ФИО13, сел к ней в автомобиль, они заезжали во дворы домов, расположенных на <адрес>, в это время за подсудимым наблюдение не осуществлялось. Выезжая из <адрес>, они останавливались в с. <адрес>, где Коровин заходил в магазин. В тот день у ФИО13 не могли находиться деньги в сумме 500 рублей, так как в ходе личного досмотра сотрудница полиции должна была их изъять. Затем они поехали в г<адрес> Он осуществлял наружное наблюдение, однако в г <адрес> не заезжал. ФИО13 с Коровиным не было примерно 1 час, затем они проехали мимо него. Он позвонил ФИО16, сообщил, что едут. ФИО4., в форме сотрудника ГИБДД, остановил автомобиль ФИО13, где Коровин был задержан, у последнего был изъят героин и деньги в сумме 5050 рублей, часть купюр была меченной. Со слов ФИО13 героин ей был продан подсудимым за 5000 рублей, последняя была в нормальном состоянии. Целью проверочной закупки от 15 марта 2012 была документация противоправной деятельности Коровина по сбыту героина, а также изобличение иных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотиков. После задержания Коровин отказался с ними сотрудничать. Лицо, сбывшее героин в г <адрес> они задержать не могли, так как в отношении последнего у них не было никакой информации, также не имелось оснований для задержания.
 
    Из протокола очной ставки от 14 мая 2012 следует, что ФИО14 полностью подтвердил показания в присутствии Коровина. В ходе личного досмотра у Коровина было свечение на ладонях, а также на части денежных купюр. Со слов Коровина часть денежных купюр он получил на <адрес> на приобретение героина.
 
    Допрошенная в суде свидетель ФИО15 показала, что 15 марта 2012 находилась на железнодорожном вокзале, где её попросили принять участие в качестве понятой при личном досмотре закупщицы. В присутствии второй понятой запрещенных предметов у ФИО13 обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Закупщице были вручены деньги в сумме 5000 рублей, номера и серии купюр были переписаны в протокол. Деньги были помечены специальным средством. ФИО13 была также передана звукозаписывающая аппаратура. В их присутствии был осмотрен автомобиль ФИО13, в котором запрещенных в гражданском обороте предметов обнаружено не было. Со всеми составленными протоколами были ознакомлены все участвующие лица. После чего все уехали. Через некоторое время сотрудник полиции вернулся с ФИО13, где последняя добровольно выдала спичечный коробок, внутри которого находился сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что героин приобрела у Коровина, после чего также выдала звукозаписывающую аппаратуру. Были составлены протоколы, где расписались все участвующие лица. Выданные предметы были упакованы, опечатаны печатью, снабжены сопроводительными надписями. Поведение ФИО13 было одинаковым, как в начале проверочной закупки, так и после нее.
 
    Допрошенный в суде свидетель ФИО16 показал, что 11 марта 2012 ФИО13 сделала добровольную выдачу наркотического средства героин. Она пояснила, что в начале марта 2012 на территории железнодорожного вокзала станции <адрес> <адрес> приобретала его у Коровина. В отношении подсудимого у них также имелась информация о том, что занимается незаконным оборотом наркотиков, получает его на реализацию в <адрес>, сам Коровин является потребителем наркотических средств. Инициатором проведения проверочной закупки выступал ФИО14, предполагалось, что нужно будет ехать в г<адрес> Руководством было принято решение о проведении оперативного мероприятия, в качестве закупщика была привлечена ФИО13. После проведения подготовительных мероприятий, ФИО13 созвонилась с Коровиным, договорились о встрече по поводу приобретения наркотического средства героин, Коровин согласился продать ей. Он осуществлял наружное наблюдение, то есть следовал за автомобилем ФИО13 от центра г Ульяновска до поста ГИБДД в с. <адрес>. Он не помнит, в какие дворы г Ульяновска заезжали ФИО13 с Коровиным. До <адрес> за ФИО13 и Коровиным наблюдение осуществлял ФИО14. Последний сообщил им о времени прибытия ФИО13 и Коровина в г Ульяновск, где в <адрес> ФИО4 Коровин был задержан. Им был проведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого были изъяты денежные средства в размере 5050 рублей купюрами 1000 Х4, 500Х2, 50Х1, фольгированный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, мобильный телефон. При просвечивании рук подсудимого и денежных купюр 4х1000 было обнаружено свечение желто- зеленого цвета, были сделаны смывы с рук. Все изъятые предметы были упакованы в разные полиэтиленовые пакеты, снабжены сопроводительной надписью. Коровин пояснил, что героин предназначался для личного употребления. Он не исключает, что подсудимый мог употребить героин при выезде из г <адрес>. ФИО13 были добровольно выданы спичечный коробок, внутри с полимером с порошкообразным веществом, купленное у подсудимого.
 
    Из протокола очной ставки от 14 мая 2012 следует, что ФИО16 полностью подтвердил свои показания в присутствии Коровина С.
 
    Допрошенный в суде свидетель ФИО4., показал, что 15 марта 2012 помогал ФИО14 в проведение оперативного мероприятия. В форме сотрудника ГИБДД находился на посту в с<адрес>, остановил автомобиль под управлением ФИО13 задержал Коровина. Физическое насилие в отношение последнего не применялось. ФИО13, в присутствии двух понятых, добровольно выдала спичечный коробок, внутри с полимером с порошкообразным веществом, купленным у подсудимого, а также звукозаписывающую аппаратуру. По всем указанным действиям им были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица.
 
    Допрошенная в суде свидетель ФИО17 показала, что 15 марта 2012, перед проведением оперативного мероприятия «проверочная закупка " наркотического средства героин у подсудимого, в служебном кабине Ульяновского ЛО в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО13, в ходе которого ничего запрещенного у неё обнаружено и изъято не было, о чём был составлен протокол. О том, что у закупщицы имеются деньги, они в протоколе личного досмотра не отражают. При ФИО13 могла находиться «мелочь». Она считает мелочью деньги в размере до 1000 рублей.
 
    Из исследованных в суде, с согласия сторон, протокола допроса свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе личного досмотра у ФИО13 запрещённых предметов, каких-либо денежных средств, обнаружено не было.
 
    Допрошенный в суде свидетель ФИО18 показал, что допрашивал Коровина в качестве подозреваемого, затем предъявлял обвинение 26 марта 2012, в присутствии адвоката, по назначению. Две копии постановления о привлечение в качестве обвиняемого им были переданы адвокату. В протоколе допроса обвиняемого, при разъяснении прав им ошибочно указана фамилия ФИО116. Протокол допроса был им представлен для ознакомления защитнику, обвиняемому. В какой последовательности последние подписывали протокол допроса, он не помнит.
 
    В судебном заседании, подсудимый Коровин, обозрев протокол допроса в качестве обвиняемого от 26 марта 2012 подтвердил, что следователем права ему разъяснялись, давление последним на него не оказывалось, подписи в протоколе принадлежат ему. Согласен с тем, что следователем ошибочно в протоколе указана фамилия другого лица.
 
    Из исследованного в суде, с согласия сторон, протокола допроса свидетеля ФИО19 от 23 апреля 2012 следует, что они аналогичны показаниям свидетелей ФИО16, ФИО14, ФИО4.
 
    Из исследованного в суде протокола допроса свидетеля ФИО20 от 02 апреля 2012 следует, что 11 марта 2012 принимал участие в качестве понятого, при добровольной выдаче ФИО13 сотруднику полиции свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри. При этом ФИО13 пояснила, что в свертке находится героин, который она приобрела в начале марта 2012 для личного употребления у парня по имени Коровин С. Вещество было упаковано в пакет, горловина которого была опечатана печатью, на которой расписались он, второй понятой, ФИО13.
 
    Из исследованного в суде протокола допроса свидетеля ФИО21 от 30 апреля 2012 следует, что 15 марта 2012 принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Коровина С. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у Коровина были изъяты мобильный телефон, деньги в сумме 5050 рублей, купюрами достоинством 1000, 500, 50 рублей. При просвечивании купюр достоинством 1000 рублей было обнаружено свечение желто- зеленого цвета. При просвечивание рук Коровина специальной лампой на них было обнаружено свечение, в связи с чем на ватные тампоны взяты смывы. Из кармана джинс был изъят сверток из фольги внутри с порошкообразным веществом. Коровин пояснил, что в свертке героин, предназначен для личного употребления. Изъятые предметы упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны печатями, на которых расписались понятые, Коровин. Был составлен протокол личного досмотра, на котором он также поставил свою подпись. Со стороны сотрудников полиции морального и физического воздействия на Коровина не оказывалось.
 
    Виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами.
 
    Постановлением о проведении проверочной закупки от 15 марта 2012 года, утвержденного ВРИО начальника полиции Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, согласно которому принято решение о проведении проверочной закупки наркотического средства героин у Коровина С.В., с поручением закупки ФИО13;
 
    протоколом личного досмотра у ФИО13, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было; протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 15 марта 2012 года, согласно которому были описаны и ксерокопированы денежные купюры в сумме 5000 рублей, помечены специальной пастой, переданы ФИО13 для проведения проверочной закупки у гр-на Коровина С.В. ; протоколом вручения передающей аппаратуры гражданке ФИО13 от 15 марта 2012 года, для фиксации факта встречи с Коровиным; протоколом досмотра транспортного средства ФИО13 от 15 марта 2012 года, марки <данные изъяты> регион серо-фиолетового цвета, в ходе которого запрещенные предметы не обнаружены и не изъяты; протоколом приёма передающей аппаратуры от 15 марта 2012 года от гражданки ФИО13;
 
    Согласно протоколу от 15 марта 2012 года, ФИО13 добровольно выдала сотруднику полиции вещество, приобретенное ею 15 марта 2012 при проведении проверочной закупки у гражданина Коровина С.В., вещество находилось в спичечном коробке ;
 
    Согласно справке эксперта N 71 от 15 марта 2012 года, вещество, добровольно выданное ФИО13 после проведения проверочной закупки у гражданина Коровина С.В., является наркотическим средством героин, массой 6,063 г.
 
    Из протокола личного досмотра Коровина С.В. от 15 марта 2012 года следует, что были обнаружены и изъяты мобильный телефон "NOKIA" в корпусе золотисто-чёрного цвета, свёрток из фольгированной бумаги серебристо-белого цветов, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, денежные средства в сумме 5050 (пять тысяч пятьдесят) рублей – четыре купюры достоинством по 1000 рублей: БИ № и две купюры достоинством по 500 рублей: Вк № и были изъяты смывы с ладоней рук;
 
    Из протокола медицинского освидетельствования № от 15 марта 2012 года, в 23 часа 30 минут Коровин находился в состоянии наркотического опьянения;
 
    Из справки эксперта N 72 от 15 марта 2012 года следует, что вещество, изъятое у Коровина С.В. при проведении личного досмотра 15 марта 2012 года, является наркотическим средством героин, массой 1,077 г.
 
    Согласно заключение химической судебной экспертизы N 85 от 17 апреля 2012 года, вещество, добровольно выданное гражданкой ФИО13 после проведения проверочной закупки 15 марта 2012 года у гражданина Коровина С.В., является наркотическим средством героин массой 5,963 г.;
 
    Согласно заключению химической судебной экспертизы N 86 от 18 апреля 2012 года, вещество, изъятое у гражданина Коровина С.В. при проведении личного досмотра 15 марта 2012 года, является наркотическим средством героин, массой 0,977 грамм.
 
    Согласно заключению судебной экспертизы материалов, вещей и изделий N Э2/954 от 02 мая 2012 года и дополнительной судебной экспертизы материалов, вещей и изделий N Э2/1290 от 07 июня 2012 года, согласно которых образцы наркотического средства героин в трёх свёртках из трёх пакетов совпадают (однородны) между собой по качественному составу основного компонента героина (диацетилморфина), относительному содержанию 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, но отличаются по количественному составу основных компонентов, качественному и количественному
 
    составу наполнителей. Следовательно, представленные образцы наркотического средства героин могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента;
 
    Согласно заключению судебной химической экспертизы документов N 87 от 19 апреля 2012 года и дополнительной химической судебной экспертизы N 158 от 10 июня 2012 года, на двух денежных билетах достоинством 1000 рублей № выявлена метка по длинной стороне купюры в виде отчётливой полосы люминесцирующая жёлто-зелёным светом, выполненная специальным химическим веществом, выявляющимся при помощи ультрафиолетового освещения, на двух денежных купюрах достоинством 1000 рублей № выявлена метка в виде полосы с нечётким контуром по длинной стороне купюр, люминесцирующая жёлто-зелёным светом, выполненная специальным химическим веществом, выявляющимся при
 
    помощи ультрафиолетового освещения. А на двух денежных билетах достоинством 500 рублей Вк № и на одном денежном билете достоинством 50 рублей Эх № выявлена метка в виде отдельных небольших пятен, выполненная специальным химическим веществом, выявляющимся в ультрафиолете, изъятых при проведении личного досмотра Коровина С.В. 15 марта 2012 года.;
 
    Из исследованных в суде, с согласия сторон, показаний эксперта ФИО22 следует, что на двух купюрах БЗ № выявлено свечение с нечеткими контуром, следовательно, на них свечение могло возникнуть в результате соприкосновения купюр с купюрами, которые были помечены специальным химическим веществом, при проведении проверочной закупки.
 
    Согласно заключению химической судебной экспертизы N 88 от 19 апреля 2012 года, в смывах рук Коровина С.В. обнаружены следы специального химического вещества, однородного по химическому составу с образцом специального химического вещества, представленного на экспертизу;
 
    Протоколами осмотров предметов от 11 мая 2012 года, от 15 июня 2012 года, от 02 мая 2012.
 
    Протоколом осмотра от 13 июля 2012 года сведений о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами из компании ОАО "Мобильные ТелеСистемы" Филиал в Ульяновской области на абонентский номер N <данные изъяты>, принадлежащего Коровину С.В., согласно которых на данный номер 15.03.2012 года были осуществлены вызовы с ФИО13
 
    Согласно выписке из постановления Правительства РФ от 11.02.2006 года N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ", масса наркотического средства героин в количестве от 0,5 грамма до 2,5 грамма относится к крупному размеру, свыше 2,5 г к особо крупному размеру;
 
    Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы № 1076 Коровин психическим расстройством не страдал и не страдает, в момент совершения инкриминируемых деяний каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применение принудительных мер медицинского характера не нуждается. У суда не возникло сомнений относительно психической полноценности подсудимого, находя его вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
 
    Оценив доказательства в совокупности со всеми материалами уголовного дела, суд находит доказанной виновность подсудимого в совершении пособничества в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере, квалифицируя действия Коровина по части 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ / в редакции ФЗ № 87 от 19 мая 2010/, умысел подсудимого не был доведен до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как героин был изъят из оборота;
 
    в незаконных приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, квалифицируя действия Коровина по части 1 статьи 228 УК РФ / в редакции ФЗ 420 от 7 декабря 2011/.
 
    Подсудимый умышленно, в личных целях, 15 марта 2012 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство героин, без цели сбыта, в крупном размере, массой 1,077г.
 
    Признавая подсудимого виновным в совершение вышеуказанных преступлений, суд берет за основу показания свидетелей обвинения ФИО13 ФИО14, ФИО16, ФИО4, ФИО19, ФИО17, ФИО15, ФИО20, ФИО21 поскольку оснований не доверять им у суда не имеется. Как установлено в судебном заседании свидетели неприязненных отношений к подсудимому не имеют, оснований считать, что они оговаривают его, либо заинтересованы в его незаконном осуждении, также не имеется. Кроме того, их показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, подтверждаются иными исследованными доказательствами, в частности результатами проведенных в отношении подсудимого оперативно – розыскных мероприятий. При проведении указанных мероприятий суд не усматривает каких-либо существенных нарушений Закона « Об оперативно- розыскной деятельности в РФ», которые влекли бы исключение результатов оперативно- розыскных мероприятий из числа доказательств по делу.
 
    Подсудимый Коровин в судебном заседании факт незаконного приобретения и передачи ФИО13 наркотического средства героин не признал. Из его показаний, данных и исследованных в судебном заседании, видно, что 15 марта 2012 по своим делам ездил с ФИО13 в г <адрес>, где каждый из них, на свои деньги, приобрели героин у неустановленного парня. Из показаний Коровина следует, что на момент обращения к нему с просьбой ФИО13 помочь приобрести для неё наркотическое средство, его у него не было.
 
    Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что 15 марта 2012 в разговоре сообщила подсудимому, что нуждается в наркотическом средстве героин, попросила оказать ей содействие в его приобретении. Согласившись приобрести наркотическое средство, действуя в рамках санкционированного руководством Ульяновского ЛО МВД России на транспорте ОРМ «Проверочная закупка», ФИО13 в тот же день поехала с подсудимым в г <адрес> на своем автомобиле, последний не знал о её участии в проверочной закупке, где передала деньги Коровину в сумме 5000 рублей, а тот в свою очередь передал их неустановленному парню, который принес им героин в полиэтиленовой пакете. В момент приобретения наркотического средства героин в <адрес> наблюдение сотрудниками полиции за ними не велось.
 
    Вопреки доводам защиты, у суда не имеется оснований не доверять показаниям ФИО13, которые являются последовательными на протяжение всего следствия, полностью согласуются с объективными доказательствами по делу.
 
    Указанные свидетелем ФИО13 обстоятельства в судебном заседании нашли полное подтверждение в показаниях, данных и исследованных в судебном заседании, свидетелей сотрудников полиции, также указавших, что под их наблюдением происходила покупка ФИО13 наркотика героина 15 марта 2012, однако наблюдение за закупщицей в г <адрес> не велось.
 
    Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый Коровин, являясь посредником, действуя в интересах приобретателя наркотического средства ФИО13, не догадываясь об ее участии в проверочной закупке, за деньги, выданные ей сотрудниками полиции для проведения оперативного мероприятия приобрел у неустановленного лица героин, и сразу передал его закупщице, то есть оказал пособничество в покушении на приобретение наркотического средства героин, без цели сбыта, в особо- крупном размере.
 
    Суд исходит из того, что по смыслу закона факт передачи Коровиным приобретенного им по просьбе ФИО13, действующей в рамках санкционированного руководством Ульяновского ЛО МВД России на транспорте ОРМ «Проверочная закупка», у другого лица наркотического средства этой же закупщице сам по себе не может являться основанием для квалификации действий виновного как сбыт.
 
    Под сбытом, по смыслу закона, понимается любой из способов передачи наркотических средств другому лицу, которому они не принадлежат. При этом необходимо установить, что умысел виновного был направлен именно на распространение наркотических средств.
 
    Однако, имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что в момент, когда к подсудимому обратилась ФИО13, действующая в рамках санкционированного руководством Ульяновского ЛО МВД России на транспорте ОРМ «Проверочная закупка» с просьбой о приобретении героина, Коровин не имел наркотического средства, которое мог бы продать. Купленный затем подсудимым по предложению ФИО13 героин фактически сразу /с момента покупки/, стал принадлежать ФИО13 которая взяла свое имущество как владелец при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 15 марта 2012г., сложила в спичечный коробок. При этом предложение подсудимому Коровину оказать помощь в приобретении наркотического средства, было ему адресовано ФИО13 до указанного оперативного мероприятия. При этом не имеется объективных данных о том, что Коровин в указанное время сбывал наркотические средства иным лицам. Сотрудники полиции не осуществляли за подсудимым наблюдение для выяснения вопроса о том, с какой целью ездил в г <адрес>, с какой целью встречался с кем – либо, у кого приобрел наркотическое средство героин.
 
    Изъятие в ходе личного досмотра у Коровина наркотического средства героин в количестве 1,077 г, двух 1000 купюр с свечением, наличие свечения на руках, не может служить доказательством виновности в сбыте, так как органами полиции не опровергнуты доводы Коровина о том, что у него при себе имелись деньги.
 
    В суде не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что Коровин действовал с каким-либо корыстным мотивом, в том числе и в интересах лица, у которого был приобретен героин.
 
    Исходя из анализа доказательств, имеющихся в уголовном деле и исследованных судом, следует признать установленным, что Коровин, приобретая наркотическое средство героин по просьбе и на деньги Сазановой, оказывал ей лишь помощь в приобретении наркотического средства, а не сбывал его.
 
    При этом данное преступление не было доведено до конца по независящим от Коровина обстоятельствам, поскольку ФИО13 и сотрудники полиции действовали в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия, в результате которого данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, поэтому действия Коровина должны быть оценены как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства героин, в особо- крупном размере.
 
    Вопреки доводам защиты, судом не усматривается провокации в действиях сотрудников полиции, которые проводили оперативное мероприятие на основании постановления должностного лица полиции Ульяновского ЛО МВД России на транспорте от 15 марта 2012.
 
    Виновность Коровина в незаконных приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин в крупном размере, помимо признательных показаний подсудимого, нашли подтверждение протоколом личного досмотра Коровина, показаниями свидетелей, справкой эксперта, заключением эксперта.
 
    Крупный и особо - крупный размер героина подтверждается количеством выданного ФИО13, изъятого у Коровина в ходе личного досмотра, справками эксперта, заключениями эксперта, постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года.
 
    Органами расследования Коровин обвиняется в том, что имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 07 марта 2012 года, примерно в 15 часов 00 минут, по предварительной договоренности, находясь возле административного здания вокзала ст.<адрес> расположенного по адресу <адрес>, из корыстной заинтересованности, незаконно сбыл за деньги в сумме 1000 рублей гражданке ФИО13 наркотическое средство героин в количестве 0,358 г, расфасованное в свёрток из фольгированной бумаги белого и серебристого цветов. Приобретенное наркотическое средство героин в количестве 0, 358 г 11 марта 2012 ФИО13 было добровольно выдано сотрудникам полиции.
 
    Преступный умысел Коровина, направленный на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сбытый им героин был изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции ЛО МВД России на транспорте.
 
    В судебном заседании подсудимый отрицал свою вину в покушение на незаконный сбыт героина ФИО13 7 марта 2012.
 
    Согласно протоколу добровольной выдачи вещества от 11 марта 2012 года, ФИО13 добровольно выдала сотруднику полиции порошкообразное вещество в свертке из фольгированной бумаги, которое приобрела у парня по имени Коровин С. / 1 том л.д. 71 /
 
    Согласно справке эксперта N 66 от 11 марта 2012 года, добровольно выданное гражданкой ФИО13 приобретенное ею у гражданина Коровина С.В., является наркотическим средством героин, массой 0,358 г. / 1 том л.д. 72 /
 
    Согласно заключению комплексной судебной экспертизы N 83, 83а от 17 апреля 2012 года, вещество, добровольно выданное гражданкой ФИО13 закупленное 07 марта 2012 года у гражданина Коровина С.В., является наркотическим средством героин, массой 0,332 г. / 1 том л.д. 149-150 /
 
    Из протокола осмотра от 13 июля 2012 года сведений о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами из компании ОАО "Мобильные ТелеСистемы" Филиал в Ульяновской области следует, что на абонентский номер N <данные изъяты> принадлежащего Коровину С.В. 07.03.2012 года были осуществлены вызовы и разговоры с ФИО13 в период времени с 5 часов 26 минут по 6 часов 19 минут.
 
    Допрошенная в суде в качестве свидетеля следователь ФИО23 показала, что расследовала уголовное дело по обвинению Коровина С., которое было соединено с эпизодом сбыта наркотического средства подсудимым закупщице ФИО13 7 марта 2012. Дата совершения преступления была установлена согласно показаниям закупщицы ФИО13, оперативного сотрудника ФИО16, понятых при выдаче от 11 марта 2012 ФИО20, ФИО149.
 
    Оценив доказательства в совокупности, суд признает обвинение в указанной части необоснованным.
 
    В соответствии с требованиями статья 88 УПК РФ, предусматривающей правила оценки доказательств, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
 
    Достаточность доказательств определяется как достаточность всей собранной по делу совокупности доказательств для разрешения уголовного дела.
 
    Органами расследования в качестве доказательств виновности Коровина в покушение на незаконный сбыт героина ФИО13 приведены вышеуказанные доказательства. Вместе с тем, суд находит их недостаточными для вынесения обвинительного приговора.
 
    Доводы подсудимого о его непричастности к покушению на сбыт героина 7 марта 2012 ФИО13 материалами дела не опровергнуты.
 
    В соответствии со статьей 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления /время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления/;
 
    По мнению суда, по данному эпизоду органами предварительного расследования не установлено время совершения преступления.
 
    Из исследованных в суде показаний свидетеля ФИО13, свидетеля ФИО16, протокола допроса свидетеля ФИО20 следует, что со слов ФИО13 известно, что в начале марта 2012 приобрела у парня по имени Коровин С. для личного потребления героин. Доказательств, с достоверностью подтверждающих, что подсудимым был сбыт героин ФИО13 7 марта 2012 возле административного здания вокзала ст.<адрес>, в материалах дела не имеется.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Конституции РФ все неустранимые сомнения в доказанности обвинения должны толковаться в пользу подсудимого.
 
    С учетом изложенного, суд находит обвинение в указанной части необоснованным, в связи с чем эпизод от 7 марта 2012 подлежит исключению из обвинения Коровина С.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Допрошенная в суде свидетель ФИО155. охарактеризовала подсудимого с положительной стороны, как доброго, безотказного, общительного. Соседи его уважают. В состояние наркотического опьянения она его не замечала. Сын два года служил в армии, после армии сразу устроился на работу, в данный момент имеет официальное место работы. По поводу задержания 15 марта 2012 сын ей ничего не рассказывал.
 
    Допрошенный в суде ФИО26 показал, что знает Коровина С. с 2006, охарактеризовал его с положительной стороны, как трудолюбивого, ответственного. Работа подсудимого связана с выездами в районы на служебном автомобиле. В состоянии наркотического опьянения он его не наблюдал.
 
    Согласно сообщению Коровин С.В. состоит на профилактическим наблюдении в наркологической больнице с диагнозом <данные изъяты>
 
    Согласно справке-характеристике УУП ОП №3 (по обслуживанию Засвияжсого района) Коровин С.В. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб и заявлений не поступало.
 
    Из производственной характеристики видно, что Коровин работает в медицинской торговой компании <данные изъяты> с 10.01.2011 года в должности заведующего склада. За время работы зарекомендовал себя вежливым, дисциплинированным, квалифицированным, исполнительным, и отлично справляющимся со своими должностными обязанностями сотрудником. Трудовую дисциплину не нарушал, надежный товарищ, высоконравственный человек, не употребляет алкогольные и другие одурманивающие препараты, занимается спортом. Выговоров и взысканий не имеющим. По характеру спокоен, уравновешен, пользуется заслуженным авторитетом среди сотрудников фирмы. В общении с начальниками тактичен.
 
    Из служебной характеристики следует, что Коровин С.В. проходил службу в артиллерийской батарее. За время прохождения службы зарекомендовал себя с положительной стороны, дисциплинированным военнослужащим.
 
    Из представленного эпикриза, история болезни №, следует, что 8 ноября 2012 Коровин перенес операцию по поводу <данные изъяты>. 19 ноября 2012 выписан в удовлетворительном состоянии под наблюдение невролога в поликлинике по месту жительства.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым по части 1 статьи 228 УК РФ, что активно способствовало раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, перенесшего операцию, и его близких родственников, в том числе матери, их нуждаемость в лечении, занятие Коровина общественно – полезным трудом, добросовестное отношение к прохождению военной службы в артиллерийской батарее.
 
    С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. Суд, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.ст. 15 УК РФ по обоим составам преступлений. С учетом материального положения Коровина суд принимает решение не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренный санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, судом также не усматривается оснований для назначения наказания по правилам ст. ст. 64,73 УК РФ
 
    В ходе предварительного следствия за счет государственных средств была осуществлена оплата труда адвокатов ФИО24 ФИО25, осуществлявших защиту Коровина С., в размере 1193 рубля 52 копеек, 425 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии со ст. 132 УПК РФ средства, затраченные на оплату труда адвоката, признаются процессуальными издержками и подлежат взысканию с осужденного лица. Оснований, которые бы позволяли освободить Коровина С. от уплаты процессуальных издержек, не имеется. Сам подсудимый был согласен на осуществление защиты его интересов адвокатами ФИО24, ФИО25, от их услуг не отказывался. При этом судом, также, учитывается материальное положение Коровина С., его возраст, трудоспособность с учетом состояния здоровья, возможность получения заработка, что позволит уплатить ему процессуальные издержки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Коровина С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 228 УК РФ УК РФ / в редакции ФЗ-87 от 19 мая 2010/, частью 1 статьи 228 УК РФ / в редакции ФЗ -420 от 7 декабря 2011/ и назначить наказание в виде :
 
    по части 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ / в редакции ФЗ – 87 от 19 мая 2010 / - 3 / трех / лет лишения свободы
 
    по части 1 статьи 228 УК РФ / в редакции ФЗ-420 от 7 декабря 2011/ штрафа в размере 35000 рублей.
 
    На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно к отбытию назначить 3 / три / года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало срока исчислять с 15 января 2013 года
 
    Меру пресечения Коровину С.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведение изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, взяв под стражу в зале суда.
 
    Взыскать с Коровина С.В. в доход государства процессуальные средства, затраченные государством на оплату труда адвокатов в ходе предварительного следствия ФИО24 в размере 1193 рубля 52 копейки, ФИО25 в размере 425 рублей 00 копеек.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство в количестве 7,498 г – уничтожить, денежные средства в сумме 2000 рублей передать руководству Ульяновского ЛО МВД России на транспорте. Компакт – диск с аудиозаписью проверочной закупки от 15 марта 2012 хранить в материалах уголовного дела. В части переданных осужденному денег в сумме 3050 рублей, мобильного телефона, приговор считать исполненным.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного судебного решения, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
    При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    Судья: З.А. Тазетдинова