Приговор от 15 января 2013 года

Дата принятия: 15 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-3-13
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Борогонцы                                     5 января 2013 года
 
    Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия), судья Попов С.М., с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Усть-Алданского района Сергеевой П.А., подсудимого Фомина М.Я., защитника - адвоката Черкашина Е.Е., представившего удостоверение № № и ордер № №, а также потерпевшего А.,
 
    при секретаре Гуляевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Фомина Михаила Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, якута, образование начальное, вдовца, невоеннообязанного, пенсионера, проживающего по адресу: РС (Я), Усть-Алданский район, <адрес>
 
    мера пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвинительное заключение вручено 27 декабря 2012 года,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    15 октября 2012 года в <адрес> РС (Я) в период с 04 ч. до 05 ч. утра подсудимый распивал спиртные напитки со своим гостем А. На почве внезапно возникшей ссоры из-за сотового телефона Фомин М.Я. умышленно нанес тяжкие телесные повреждения не менее четырех раз деревянной тростью А
 
        Своим действием А причинил тяжкие телесные повреждения с утратой общей трудоспособности свыше 30 %, в результате травмы правого глаза, представленной в виде контузии тяжелой степени с размозжением глазного яблока, потери остроты зрения до 0.
 
        В судебном заседании подсудимый Фомин М.Я. подтвердил свое согласие с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
 
        Подсудимый пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, указал на то, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации со своим защитником.
 
        Подсудимому разъяснены порядок проведения судебного разбирательства и постановление приговора в соответствии ст.316 УПК РФ.
 
        Государственный обвинитель не возражает в постановлении приговора без судебного разбирательства.
 
        Требования, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены полностью, нет препятствий для постановления приговора в особом порядке.
 
        Государственный обвинитель подтвердил обвинительное заключение.
 
        Изучены личность подсудимого Фомина М.Я., смягчающие и отягчающие обстоятельства при назначении наказания.
 
        Оснований для прекращения дела судом не установлены.
 
        Выслушав мнения сторон, и изучив материалы дела, суд считает, что действия подсудимого Фомина М.Я. по ч.1 ст.111 УК РФ органами предварительного следствия квалифицированы правильно.
 
        При назначении наказания в соответствии ст. 61 УК РФ суд смягчающими обстоятельствами признает полное признание вины, раскаяние, положительную характеристику, наличие постоянного места жительства, инвалидность 2 группы и то, что является ветераном труда.
 
        Суд не нашел отягчающих обстоятельств, предусмотренные ст.63 УК РФ.
 
        Принимая во внимание общественно-опасный характер совершенного деяния, оснований для снижения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ нет.
 
        В суде не заявлен гражданский иск.
 
        С учетом личности подсудимого Фомина М.Я., его преклонный возраст, состояния здоровья, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.389-2 УПК РФ,
 
п р и г о в о р и л:
 
        Фомина Михаила Яковлевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначит ему наказание 3 (три) года лишения свободы.
 
        Применив ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 1 (один) год.
 
        В период испытательного срока обязать: являться на регистрацию в органах юстиции, не менять место жительство без согласия уполномоченных на то органов.
 
        Меру пресечения подсудимому Фомину М.Я. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
        Вещественные доказательства – медицинскую карту А вернуть владельцу.
 
        Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Фомина М.Я. не подлежит.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 суток со дня провозглашения в порядке ст. 317 УПК РФ.
 
        В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
 
        В случае неявки приглашенного защитника в судебном заседании в течение 5 дней, суд может назначить или обеспечить участие другого защитника.
 
Судья:                        С.М.Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать