Приговор от 15 января 2013 года

    Дело № 1-3/2013
 
    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    с. Ловозеро 15 января 2013 года
 
    Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Маляра А.А.,
 
    при секретаре Романовой И.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Ловозерского района Мурманской области Швецова С.А.,
 
    защитника – адвоката Адвокатской палаты Мурманской области Мардуховича Л.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Бабичева А.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, с неполным средним образованием, холостого, невоеннообязанного, ранее судимого:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 01 месяц 23 дня, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бабичев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Бабичев А.А., находясь около лоджии <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подставил к стене указанного дома оконную раму, по которой проник на лоджию указанной квартиры, после чего кулаком руки разбил стекло на входной двери лоджии и незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил находившиеся на столе в кухне телевизор марки «SUPRA» диагональю 15,6 (39,6 см) модели STV-LC1515W серийный номер № и пульт дистанционного управления от указанного телевизора, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 После чего, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Бабичев А.А. в присутствии защитника Мардуховича Л.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Бабичев А.А. в присутствии защитника Мардуховича Л.Г. пояснил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что оно заявлено добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании высказала свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Швецов С.А. согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.
 
    Наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого Бабичева А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких, направлено против собственности.
 
    Бабичев А.А. ранее судим; к административной ответственности не привлекался; на учете у врача психиатра-нарколога в Ловозерской центральной районной больнице не состоит; на учете в ГОБУ ЦЗН Ловозерского района в качестве безработного не состоит.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явка с повинной; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Бабичеву А.А., судом не установлено.
 
    Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, его молодой возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, признательные показания подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде по факту совершенного преступления, возмещение потерпевшей ущерба, причиненного преступлением, что свидетельствует о раскаянии подсудимого; обстоятельства совершения преступления, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие претензий у потерпевшей к подсудимому, в целях социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества, и о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает.
 
    Суд находит, что такое наказание отвечает принципам справедливости, обеспечит достижение целей наказания.
 
    Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое он осужден.
 
    Судьбу изъятых по уголовному делу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Бабичева А.А. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 01 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
    В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Бабичеву А.А. считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.
 
    Обязать осужденного Бабичева А.А. в период испытательного срока ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства и работы без уведомления указанного государственного органа; трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения до ДД.ММ.ГГГГ; с 22 до 06 часов находиться по месту жительства.
 
    Меру пресечения в отношении Бабичева А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
 
    - телевизор и пульт от телевизора марки SUPRA» диагональю 15,6 (39,6 см) модели STV-LC1515W серийный номер №, картонную упаковку, руководство по эксплуатации, гарантийный талон от телевизора, хранящиеся у потерпевшей ФИО1, считать возвращенными потерпевшей.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, или в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления, представить ходатайство.
 
    Председательствующий судья А.А. Маляр