Дата принятия: 15 января 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгодонск 15 января 2013 г.
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Успенская Л.Н.
с участием гос.обвинителя: заместителя Ростовского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Чернова А.В.
подсудимых: Илько О.Ю., Хорольского А.В., Краевого А.Л.
защитника: Афанасенко Л.И.
представившего удостоверение: № и ордера №, №, №
при секретаре: Елагиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ИЛЬКО О.Ю., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ
ХОРОЛЬСКОГО А.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ
КРАЕВОГО А.Л., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
28 мая 2012г., ночью, Илько, Хорольский и Краевой, вступив в предварительный преступный сговор между собой на незаконный вылов рыбы, приехали на автомобиле, принадлежащем Илько, на берег <адрес>. Там Илько и Краевой при помощи самоходного транспортного плавающего средства - надувной резиновой лодки «<данные изъяты>» с подвесным мотором «<данные изъяты>», вышли в акваторию <данные изъяты>, где при помощи электрического устройства, являющегося орудием массового истребления водных животных, стали осуществлять незаконный лов рыбы, а Хорольский остался ждать на берегу.
В эту же ночь в 05 часов 20 минут в ходе перегрузки незаконно добытой рыбы из лодки в автомобиль, Илько, Хорольский и Краевой были задержаны сотрудниками полиции. В результате незаконного лова ими была выловлена следующая рыба: белый амур, количеством 9 штук, общей стоимостью 2 250 рублей; сом, количеством 3 штуки, общей стоимостью 750 рублей; судак, количеством 26 штук, общей стоимостью 6 500 рублей, чем причинили государству ущерб на общую сумму 9 500 рублей.
Подсудимые Илько, Хорольский и Краевой вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признали полностью и заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено ими добровольно, после консультаций с адвокатом, и они в полной мере осознают последствия заявленного ходатайства.
Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.
Обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Илько, Хорольского и Краевого, каждого отдельно, по ст.256 ч.3 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства, электротока, группой лиц по предварительному сговору.
Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимых.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Илько, Хорольскому и Краевому суд признает полное добровольное возмещение ущерба, Илько и Краевому - нахождение на их иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Илько, Хорольскому и Краевому, судом не установлено.
При назначении наказания, суд также учитывает, что Илько, Хорольский и Краевой, ранее не судимы, характеризуются положительно. Учитывая, что все подсудимые в содеянном глубоко раскаялись, полностью возместили причиненный государству ущерб, признавая эти обстоятельства исключительными, суд считает возможным назначить им наказание в виде штрафа, но в размере ниже минимального размера штрафа.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ИЛЬКО О.Ю. признать виновным и назначить наказание по ст.256 ч.3 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
ХОРОЛЬСКОГО А.В. признать виновным и назначить наказание по ст.256 ч.3 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере
20 000 (двадцать тысяч) рублей.
КРАЕВОГО А.Л. признать виновным и назначить наказание по ст.256 ч.3 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере
20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения Илько, Хорольскому и Краевому, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства :
- лодочный двигатель «<данные изъяты>», резиновую лодку, два весла, два сиденья, насос, принадлежащие У., хранящиеся по квитанции № в камере хранения МО МВД России <адрес>, вернуть У.;
- электрическое устройство, аккумулятор, подсак с металлическим кольцом, принадлежащее Илько О.Ю., хранящиеся по квитанции № в камере хранения МО МВД России <адрес> <адрес>, уничтожить;
- рыбу в количестве 38 штук, хранящуюся в рыбцехе у индивидуального предпринимателя К., по квитанции №, обратить в доход государства;
- автомобиль <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> на имя Илько О.Ю., считать возвращенными Илько О.Ю.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
В случае подачи осужденными апелляционных жалоб, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденными может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Судья Волгодонского
районного суда Л.Н. Успенская
