Приговор от 15 января 2013 года

    Дело 1-7/2013
 
Приговор
Именем Российской Федерации
 
г. Кингисепп. 15 января 2013 года.
 
    Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,
 
    при секретаре Калентьевой Е.Э.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника Кингисеппского городского прокурора Швецовой Л.В.,
 
    потерпевшего ФИО4,
 
    подсудимого Владимирова С.А.,
 
    защитника подсудимого – адвоката филиала « Паритет « ННО ЛОКА Бахметова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Владимирова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Владимиров С.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Владимиров С.А. был доставлен в спец.приемник для лиц, задержанных в административном порядке ОМВД России по <адрес> Ленинградской области и помещен в камеру №, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. И, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Владимиров С.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения в указанном месте - спец. приемнике для лиц, задержанных в административном порядке ОМВД России по <адрес> Ленинградской области, попросил находившихся на дежурстве сотрудников полиции- полицейского спец.приемника для лиц, задержанных в административном порядке ОМВД России по <адрес> Ленинградской области старшего сержанта полиции ФИО4 и старшего прапорщика полиции ФИО5, которые в форменном обмундировании на суточном дежурстве исполняли свои должностные обязанности, находясь в спец. приемнике для лиц, задержанных в административном порядке ОМВД России по <адрес> Ленинградской области, расположенном в <адрес> в <адрес>, вывести его (Владимирова) для того, чтобы справить естественные надобности, и после того, как старший сержант полиции ФИО4 открыл входную дверь, Владимиров С.А., осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции при исполнении своих должностных обязанностей, будучи недовольным внутренним распорядком спец.приемника и правомерными действиями сотрудников полиции, напал на полицейского ФИО4, и, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес полицейскому спец.приемника для лиц, задержанных в административном порядке ОМВД России по <адрес> Ленинградской области старшему сержанту полиции ФИО4 не менее 4 ударов металлической кружкой с острыми краями в голову, причинив ФИО4 физическую боль и резаные раны затылочной области слева, левой скуловой области, левой щеки, и ссадину левой щеки, не влекущие кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не причинившие вреда здоровью, после чего,к задержанному Владимирову С.А. полицейскими - ФИО4 и ФИО5 была применена физическая сила.
 
    Подсудимый Владимиров С.А. согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства преступного деяния, изложенные в обвинительном заключении. Он и его защитник- адвокат Бахметов А.В. поддержали заявленное после окончания предварительного следствия ходатайство – об особом порядке судебного разбирательства.
 
    Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Швецова Л.В. и потерпевший ФИО4 не возражали против постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
 
    Суд находит ходатайство подсудимого Владимирова С.А. – законным и обоснованным, и считает, что для применения особого порядка принятия судебного решения имеются все предусмотренные законом основания: установлено, что Владимиров С.А. заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником; санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимый подтвердил, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, процессуальные последствия его применения и пределы обжалования приговора.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Владимиров С.А., обосновано, полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и признает подсудимого Владимирова Сергея Анатольевича виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – полицейского спец.приемника для лиц, задержанных в административном порядке ОМВД России по <адрес> Ленинградской области старшего сержанта полиции ФИО4, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
 
    Действия подсудимого Владимирова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), действовавшего во время совершения этого деяния, с учетом положений ст. 9, 10 УК РФ, согласно которым, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
 
    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного против порядка управления, категорию его тяжести, которое относится к преступлениям средней тяжести, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, оглашенные в суде материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого.
 
    Установлено, что Владимиров С.А. зарегистрирован и проживает в <адрес>, <данные изъяты>
 
    Согласно представленных в суде копии справки и удостоверения <данные изъяты>
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Владимирова С.А., суд относит признание подсудимым своей вины, его явку с повинной (т.1, л.д. 137-138), активное способствование раскрытию преступления, отсутствие судимостей, наличие <данные изъяты> и положительные характеристики из мест бывшей работы.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Владимирова С.А., не имеется.
 
    С учетом данных о личности подсудимого Владимирова С.А., тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, смягчающих его вину обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, позиции потерпевшего ФИО4, не просившего суд о строгом для подсудимого наказании, суд считает, что цели наказания для подсудимого Владимирова С.А. могут быть достигнуты без его изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны органов внутренних дел, и полагает возможным назначить Владимирову Сергею Анатольевичу условное осуждение, с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Оснований для назначения Владимирову С.А. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает, с учетом обстоятельств дела и характера совершенного им преступления.
 
    Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть, с категории преступления средней тяжести на категорию преступления небольшой тяжести, согласно положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    Определяя срок наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и в соответствии с требованиями ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, и отсутствием отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И ГО В О Р И Л:
 
    Признать Владимирова Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
 
    На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному Владимирову С.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
 
    Контроль над осужденным Владимировым С.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
 
    Обязать осужденного Владимирова С.А. на период испытательного срока проходить регистрацию в указанном органе по установленному для него графику, уведомлять этот орган об изменении места жительства и места регистрации, сообщить о месте работы, в случае трудоустройства.
 
    Избрать осужденному Владимирову С.А. меру пресечения – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - форменный китель потерпевшего ФИО4, возвращенный в ходе расследования уголовного дела полицейскому ФИО4 под расписку (т.1, л.д.215), – оставить у потерпевшего ФИО4;
 
    - поврежденную металлическую кружку, находящуюся при уголовном деле (т.1, л.д. 212-213), - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
 
    Гражданский иск по уголовному делу заявлен не был.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Председательствующий _______________ Аржаненко Т.Л.