Приговор от 15 января 2013 года

Дело №1/1/-4/2013
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Абдулино 15 января 2013 года
 
    Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поповой М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя ст.помощника Абдулинского межрайонного прокурора Кудашева А.А.,
 
    подсудимого Акимова О.А.,
 
    защитника Ключниковой Т.В., представившей удостоверение №... и ордер № ...,
 
    при секретаре Мажаевой Н.И.,
 
    потерпевшей Я.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Акимова О.А., ...
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    20 октября 2012 года в период времени с 00.00 до 01.00 часа, Акимов О.А. действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, пришел к дому № ... по ул.... г. Абдулино Оренбургской области, принадлежащему Я.В., где в осуществлении своего преступного умысла применив физическую силу, разбил стекло окна дома и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище. Незаконно находясь в доме, Акимов О.А. в комнате обнаружил телевизор «HORIZONT 51 CTB-659-i-6» стоимостью ... рублей принадлежащий Я.Т., который извлек из дома через оконный проем, предварительно выставив оконные рамы, то есть тайно похитил. С похищенным имуществом Акимов О.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Я.Т. значительный имущественный ущерб на сумму ... рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Акимов О.А. свою вину признал полностью, подтвердил все изложенные выше обстоятельства и воспользовался своим правом на особый порядок судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исковые требования признает.
 
    Защитник Ключникова Т.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство и пояснила, что последствия рассмотрения дела в порядке особого производства ее подзащитному разъяснялись и понятны.
 
    Потерпевшая Я.Т. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Кудашев А.А. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
 
    Данное ходатайство не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ, вина подсудимого доказана и подтверждается доказательствами собранными по делу.
 
    Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Акимова О.А., поскольку оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Суд находит факт совершения Акимова О.А. вменяемого ему деяния установленным и доказанным.
 
    Учитывая, что наказание за преступление, совершенное Акимовым О.А. не превышает 10 лет лишения свободы, он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и без принуждения после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший поддерживают ходатайство об особом порядке рассмотрения данного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме.
 
    Действия подсудимого Акимова О.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ так как он совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    При назначении наказания подсудимому Акимову О.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и требования закона.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Акимову О.А. на основании ст. 61 УК РФ, суд относит чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Акимова О.А., суд не усматривает.
 
    Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимому Акимову О.А., с учетом его чистосердечного признания своей вины, раскаяния в содеянном и материального положения.
 
    При определении вида и меры наказания Акимову О.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и требования закона. Полное признание вины, то, что в содеянном он раскаялся, удовлетворительные характеристики, злоупотребление спиртными напитками, конкретные обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает необходимым назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы и изоляцией от общества.
 
    В соответствии ч.6 ст.15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Акимовым О.А. преступления, и не находит оснований для изменения категории преступления, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Акимова О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок в один год шесть месяцев, в течение которого Акимов О.А. должен своим поведением доказать своё исправление.
 
    Обязать Акимова О.А. не менять без согласия уголовно – исполнительной инспекции по Абдулинскому району место жительства, периодически являться в уголовно – исполнительную инспекцию для регистрации не менее двух раз в месяц.
 
    Меру пресечения Акимову О.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу - телевизор «HORIZONT 51 CTB-659-i-6», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств отделения полиции МО МВД России «Абдулинскитй» и руководство по эксплуатации телевизора, хранящиеся в Абдулинском районном суде, по вступлению приговора в законную силу вернуть потерпевшей Я.Т.; след пальца руки, дактилокарты с образцами следов рук Акимова О.А. и Я.Т., хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Председательствующий М.В. Попова