Приговор от 15 января 2013 года

Дата принятия: 15 января 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-6 <данные изъяты>
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Очёр 15 января 2013 года
 
    Очёрский районный суд Пермского края в составе судьи Пименовой И.С.
 
    при секретаре Шардаковой В.А.
 
    с участием государственного обвинителя Кузнецовой Е.А.
 
    подсудимого Тимушонкова И.Г.
 
    защитника адвоката Мокрушина В.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Тимушонкова <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Тимушонков в <адрес> незаконно, без разрешения органа внутренних дел, хранил охотничий нарезной карабин <данные изъяты>. Тем самым нарушил требования ст. 22 ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского оружия разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, и п. 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", согласно которого хранение оружия разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
 
    Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ охотничий нарезной карабин является огнестрельным охотничьим нарезным карабином <данные изъяты>. Данный карабин исправен и пригоден для стрельбы.
 
    Подсудимый Тимушонков с обвинением согласился в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявил его добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в совершенном раскаивается.
 
    Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.
 
    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и выносит обвинительный приговор.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, <данные изъяты>.
 
    Принимая во внимание изменения, внесённые в ст. 15 УК РФ Федеральным Законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, суд не находит оснований для изменения категории преступления.
 
    Тимушонков совершил преступление средней степени тяжести.
 
    .
 
    В быту характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в администрацию <адрес> поселения не поступало.
 
    Смягчающими ответственность Тимушонкова обстоятельствами суд признал его чистосердечное раскаяние и полное признание вины, <данные изъяты>.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд назначает наказание в виде ограничения свободы.
 
    В связи с рассмотрением дела в особом порядке, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307-309УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Тимушонкова И. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.
 
    Обязать Тимушонкова И.Г. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбывающими наказание в виде ограничения свободы, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные указанным органом.
 
    Запретить Тимушонкову И.Г. без согласия указанного специализированного органа изменять место жительства или пребывания, выезжать за пределы Очерского муниципального района.
 
    Меру пресечения Тимушонкову И.Г. избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - охотничий нарезной карабин <данные изъяты> – уничтожить.
 
    От возмещения судебных издержек Тимушонкова И.Г. освободить.
 
    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
 
    Судья. Подпись.
 
    <данные изъяты> Судья И.С.Пименова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать