Дата принятия: 15 января 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п.Заиграево 15 января 2013 г.
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Заиграевского района РБ Доржиевой А.С.,
подсудимого Москвитина А.Н.,
защитника – адвоката Шустер Л.И., представившей удостоверение № 544; ордер № 055260
при секретаре Ламаевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Москвитина А.Н., (личность установлена), ранее судимого:
- 19 июня 2008 г. Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.
- 20.11.2008 г. Кабанским районным судом РБ по ч.1 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 19.06.2008 г. отменено, на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 29.07.2011 г. считается осужденным по ч.1 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. С применением ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ по совокупности приговоров с присоединением наказания по приговору от 19.06.2008 г. считается осужденным к 5 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 20.10.2011 г. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Москвитин А.Н.обвиняется в причинении смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах.
24 июля 2012 г. около 02 час. ночи Москвитин А.Н. управлял автомобилем «В.» с транзитным №. В это время в автомашине на переднем пассажирском сиденье находился Л., а на заднем сиденье находились М., Я. и Г.
24 июля 2012 г. около 02 час. ночи Москвитин А.Н., управляя вышеуказанной автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, с вышеуказанными пассажирами, двигался в ... направлении от с.У. Заиграевского района Республики Бурятия по проселочной дороге в сторону реки Б.. Во время движения Москвитин свернул с проселочной дороги на поле и продолжил движение в сторону реки Б.. Далее, находясь в местности, расположенной в ... км. ... с.У. Заиграевского района Республики Бурятия на берегу реки Б., Москвитин, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде возможного съезда в реку Б., и возможного причинения какого-либо вреда здоровью или причинения смерти пассажирам, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не принял необходимых мер предосторожности, не убедившись в безопасности движения по полю, двигаясь в условиях бездорожья, недостаточной освещенности и видимости, зная о неисправности задней правой двери своей автомашины, грубо пренебрегая мерами безопасности, допустил съезд вышеуказанного автомобиля с вышеуказанными пассажирами в реку Б..
В результате преступных действий Москвитина А.Н. пассажир автомашины -Г. не смог выбраться из автомашины, наполненной водой.
Смерть Г. наступила около 02 час. 24 июля 2012 г. в воде, причиной смерти явилось утопление в воде.
Подсудимый Москвитин А.Н. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суду заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, в содеянном раскаивается.
Потерпевший Д. обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, им указано, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, исковых требований не имеет, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.
Защитник Шустер Л.И. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Доржиева А.С. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Москвитин А.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Москвитина А.Н. квалифицированы по ч.1 ст.109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Москвитиным А.Н. преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими Москвитину А.Н. наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, признание вины в ходе предварительного следствия, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления. Других смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.
Ввиду наличия обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания не свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, считает нецелесообразным назначение подсудимому наказания в виде исправительных, принудительных работ, ограничения свободы.
Полагая необходимым назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, учитывая, что данное преступление подсудимым совершено в период условно-досрочного освобождения, вместе с тем суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, полагает необходимым в соответствии со ст. 79 ч. 7 УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение по приговору Кабанского районного суда РБ от 20 ноября 2008 г.
Приговор Кабанского районного суда РБ от 20 ноября 2008 г. подлежит самостоятельному исполнению.
Судом не установлено оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Вещественное доказательство – автомашина марки «В.» с задним транзитным № - подлежит возвращению по принадлежности.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при проведении судебного заседания в особом порядке взысканию с подсудимых не подлежат, соответственно, Москвитин А.Н. подлежит освобождению от уплаты в доход государства процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Москвитина А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.
Применить ст. 73 УК РФ и назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год 06 месяцев.
Возложить на осужденного Москвитина А.Н. исполнение следующих обязанностей: являться по вызову уголовно-исполнительной инспекции для регистрации и отчета о своем поведении, не менять места жительства без уведомления вышеуказанного органа.
Приговор Кабанского районного суда РБ от 20.11.2008 г. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Москвитина А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – автомашину марки «В.» с задним транзитным № - возвратить по принадлежности Москвитину А.Н.
Освободить Москвитина А.Н. от уплаты в доход государства процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Бадмацыренова Н.С.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 12.03.2013 г. приговор Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 15 января 2013 г. в отношении Москвитина А.Н. изменен. Снижено назначенное Москвитину А.Н. по ч.1 ст.109 УК РФ наказание до 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
