Дата принятия: 15 января 2013г.
Дело № 1-1/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Бичура 15 января 2013 г.
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бичурского района РБ Павлова А.В., подсудимого Самокрутова А.А., его защитника - адвоката Коллегии адвокатов РБ Стратон А.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Тимофеевой Т.А.., а также с участием потерпевшей ФИО 1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Самокрутова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого: 11 января 2011г. <данные изъяты> судом РБ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Самокрутов А.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
25 сентября 2011 года около 04 часов Самокрутов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с другим лицом, пришел к ранее знакомой ФИО 1 проживающей по адресу: <адрес>, с целью забрать из ее дома принадлежащее ему имущество. Находясь в ограде указанного дома, Самокрутов и другое лицо обнаружили, что дверь дома закрыта, в этот момент у Самокрутова А.А. возник преступный умысел на тайное хищение имущества, находившегося в спальной комнате дома. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, Самокрутов А.А. с другим лицом путем выставления оконной рамы незаконно проникли в помещение квартиры № дома №, расположенного по <адрес>, где другое лицо отказался от совершения кражи, а Самокрутов А.А., реализуя свой преступный умысел, прошел в спальную комнату, где был обнаружен проснувшейся ФИО 2 Однако, понимая, что его действия стали очевидны, Самокрутов А.А., не отказался от своих преступных намерений, и открыто похитил бывшие в использовании и пригодные для дальнейшей эксплуатации радиоприемник марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО 3 и МР3-плеер марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО 1 После чего, с похищенным имуществом Самокрутов А.А. скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО 3 материальный ущерб на сумму 980 руб. и потерпевшей ФИО 1 материальный ущерб на сумму 1500 рублей.
В судебном заседании подсудимый Самокрутов А.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им и защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, приносит извинения потерпевшей ФИО 1 впредь преступлений обязуется не совершать. <данные изъяты>, что послужило ему хорошим уроком в жизни, он осознал, что ранее он вел неправильный образ жизни. В настоящее время он <данные изъяты>
Ходатайство подсудимого Самокрутова А.А. поддержано защитником Стратон А.С.
Сторона государственного обвинения не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие ФИО 3 и ФИО 1 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Самокрутова А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Самокрутова А.А., из материалов дела не усматривается, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, цель и мотив, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия <данные изъяты>, требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, возврат похищенного имущества, принесение извинений потерпевшей ФИО 1 <данные изъяты> характеристику <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность Самокрутова А.А., а также тот факт, что преступление Самокрутовым А.А. совершено в короткий промежуток времени после осуждения по приговору от 11 января 2011 года, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 7 %.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить Самокрутову А.А. реальное наказание, с целью достижения социальной справедливости, а также его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. При этом, учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для снижения категории преступления.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что по вступлению приговора в законную силу: радиоприемник и МР3-плеер, возвращенные в ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО 1 и ФИО 3 следует оставить за последними.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 302, 303, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Самокрутова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработка 7 % в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Самокрутова А.А. после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: радиоприемник и МР3-плеер, возвращенные в ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО1 и ФИО 3 оставить за последними.
Приговор Бичурского районного суда Республики Бурятия от 11 января 2011 года подлежит самостоятельному исполнению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате
Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова
