Дата принятия: 15 сентября 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2014 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи ЗАЛИЧЕВОЙ Л.И.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти Банькодут О.Ю.,
защитника Г., представившей ордер № 63/011093 от 11/9-2014 г.,
подсудимого Кулешова М.Ю.,
при секретаре Шаймухаметовой Н.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кулешова М.Ю. ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кулешов М.Ю,, ... года рождения, совершил уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах:
Кулешов М.Ю., являясь гражданином Российской Федерации, состоящим на учете в военном комиссариате .... и ....ов ...., подлежащий, в соответствии с положениями ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу, прошел врачебно-медицинскую комиссию в военном комиссариате Комсомольского и ....ов ...., по решению которой был признан годным к прохождению военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации.
27.05.2014 г. Кулешов М.Ю. прошел врачебно-медицинскую комиссию, по решению которой признан годным к прохождению срочной военной службы в Вооруженных силах РФ.
02.04.2014 г. призывной комиссией принято решение о призыве Кулешова М.Ю. на военную службу и 27.05.2014 г. Кулешов М.Ю. был оповещён повесткой серия СТ ... от
27.05.2014 г. о контрольной явке 20.06.2014 г. к 09 часам и 24.06.2014 г. к 07 часам 30 мин. на территорию ... .... по адресу: .... с целью последующей отправки на призывной пункт ...., расположенный в .....
Кулешов М.Ю., имея умысел на уклонение от прохождения военной службы, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы, умышленно не явился 20.06.2014 г. в назначенное время - 09 часов на контрольную явку в отделение военного комиссариата .... и 24.06.2014 г. к 07 часам 30 мин. на место отправки к месту прохождения военной службы на территорию Речного порта .... по адресу: ...., с целью последующей отправки на призывной пункт ...., в .... для отправки в ряды Российской армии.
Таким образом, своими умышленными противоправными действиями Кулешов М.Ю, совершил уклонение от прохождення военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований дли освобождении от этой службы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Кулешов М.Ю. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает возможным его удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против проведения разбирательства в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 328 ч 1 УК РФ как уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований дли освобождении от этой службы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Кулешов М.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, совершил преступление впервые, ранее не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, заявил о рассмотрении дела в особом порядке, по месту жительства характеризуется положительно.
При таких обстоятельствах суд считает возможным избрать наказание в виде штрафа в доход государства. Размер штрафа суд считает необходимым определить исходя из дохода подсудимого, который работает неофициально, но имеет зарплату в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кулешова М.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000 (семи тысяч) рублей.
Меру пресечения Кулешову М.Ю. – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.
СУДЬЯ: