Приговор от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 сентября 2014 года.
 
    г.Похвистнево Самарской области.
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,
 
    при секретаре Кузиной Р.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Похвистневской межрайонной прокуратуры помощника прокурора Чернышова И.В.,
 
    подсудимого Садыкова <данные изъяты>,     ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, владеющего русским языком, проживающего в <адрес>, образование <данные изъяты> женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> в ОАО «<данные изъяты>», не судимого,
 
    его защитника адвоката Епанешниковой Л.П.,        представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Садыкова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
Садыков М.Ф. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере: ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Садыков М.Ф. в <данные изъяты> у спортивного комплекса на <адрес> нарвал верхушечные части растения <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>) незаконно приобретя таким образом наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой <данные изъяты> гр., которая относится к значительному размеру. Эту <данные изъяты> Садыков М.Ф.       незаконно хранил при себе в предметах одежды до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут этого же дня, когда он при совершении административного правонарушения при переходе железнодорожных путей станции Похвистнево в районе г.Похвистнево был задержан сотрудниками полиции, <данные изъяты> при нем была обнаружена и изъята.
    На стадии ознакомления с материалами дела Садыков М.Ф.        заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании подсудимый, защитник, государственный обвинитель, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен и вину признает.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Действия Садыкова М.Ф.      по ст. 228 ч.1 УК РФ квалифицированы верно, так как масса незаконно хранимой им <данные изъяты> относится к значительному размеру.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
 
    Больным наркоманией Садыков М.Ф. не является, по этому поводу у врача-нарколога на учете не состоит.
 
    Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, что он вину полностью признал, в содеянном раскаивается, службу в армии, наличие у него малолетнего ребенка.
 
    Поэтому, суд считает возможным назначить Садыкову М.Ф. менее строгое, чем лишение свободы наказание, а именно штраф. При определении размера штрафа суд учитывает также имущественное положение Садыкова М.Ф. и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.
 
    Поскольку подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется также положениями ст. 62 ч.5 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Садыкова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему с учетом правил ст.62 ч.5 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения в отношении Садыкова М.Ф.     подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - <данные изъяты> - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить не позднее 10 дней со дня вручения копии приговора либо жалобы или представления, если они затрагивают его интересы.
 
    Судья <данные изъяты> В.В. Плигузов
 
    <данные изъяты>      <данные изъяты>в
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать