Приговор от 15 сентября 2014 года

Уг. дело № 1-557 (2014)
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
город Ачинск 15 сентября 2014 года
 
    Ачинский городской суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего – судьи Толмачева О.А.,
 
    с участием государственного обвинителя -
 
    прокурора отдела по надзору за исполнением законов на транспорте
 
    (с дислокацией в г.Красноярске) Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Ежова И.А.,
 
    подсудимого Дубиненко С.С.,
 
    его защитника – адвоката Акинтьевой К.П.,
 
    представившей удостоверение № * и ордер № * от 15.09.2014 года,
 
    при секретаре Вахрушевой Н.В.,
 
    рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Дубиненко С.С., ***, ранее судимого:
 
    1)                   26.06.2007 года Ачинским городским судом по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 88 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком (с учетом постановления Ачинского городского суда от 27.05.2008 года) на 2 года 1 месяц;
 
    2)                   02.12.2008 года Ачинским городским судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору суда от 26.06.2007 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 03.06.2009 года освобожденного условно-досрочно постановлением Ачинского городского суда от 02.06.2009 года на неотбытый срок наказания 10 месяцев 27 дней;
 
    3)                   14.10.2009 года Ачинским городским судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 02.12.2008 года), к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
 
    4)                   03.11.2011 года Тайшетским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 14.10.2009 года), к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 02.04.2012 года по отбытию срока наказания, содержащегося под стражей с 14 июля 2014 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    23 мая 2014 года около 19 часов 00 минут Дубиненко С.С., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь во дворе дома *** в городе Ачинске Красноярского края, умышленно, незаконно за 200 рублей приобрел у неустановленного лица вещество, массой не менее 0,095 грамма, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, часть из которого, в этот же день, находясь во дворе указанного дома, употребил путем курения. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, Дубиненко С.С. оставшуюся часть незаконно приобретенного вещества, массой 0,095 грамма, содержащего в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, поместил на поверхность зажигалки из полимерного материала серого и черного цветов, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта во внутреннем правом кармане надетой на нем куртки, до задержания его сотрудниками полиции.
 
    23 мая 2014 года в 23 часа 45 минут на первом этаже здания железнодорожного вокзала станции Ачинск-1 Красноярской железной дороги, расположенного по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица Привокзальная, строение № 17, Дубиненко С.С., будучи в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Ачинск за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Ачинск по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица Привокзальная, строение № 17, где в период с 23 часов 55 минут 23 мая 2014 года до 00 часов 10 минут 24 мая 2014 года, в ходе личного досмотра у Дубиненко С.С. во внутреннем правом кармане, надетой на нем куртки, было обнаружено и изъято вещество, массой 0,095 грамма, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, находящееся на поверхность зажигалки из полимерного материала серого и черного цветов.
 
    Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого у Дубиненко С.С. вещества, массой 0,095 грамма, содержащего в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, относится к значительному размеру.
 
    Подсудимый Дубиненко С.С. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном чистосердечно раскаивается.
 
    Адвокат Акинтьева К.П. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.
 
    Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.
 
    Обвинение в том объеме, которое предъявлено подсудимому и с которым подсудимый Дубиненко С.С. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Суд квалифицирует действия Дубиненко С.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
 
    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку Дубиненко С.С. совершено преступление небольшой тяжести.
 
    Также суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Дубиненко С.С. по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, состоит на учете в МО МВД России «Ачинский» как ранее судимый (л.д. 222), на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит (т. 1 л.д. 210), *** (т. 1 л.д. 216).
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств для Дубиненко С.С. суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающих вину обстоятельств в отношении Дубиненко С.С. учитывает полное признание подсудимым своей вины, его чистосердечное раскаяние, молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Дубиненко С.С., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ.
 
    Также, обстоятельством, отягчающим наказание Дубиненко С.С., в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.
 
    С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, его тяжести, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, учитывая, что каких-либо последствий от действий Дубиненко С.С. не наступило, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Дубиненко С.С. наказание в виде лишения свободы, с применением положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
 
    При назначении Дубиненко С.С. наказания в виде лишения свободы судом не нарушается принцип справедливости, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ правило о не назначении наказания в виде лишения свободы осужденным, впервые совершившим преступления небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, не распространяется на лиц, совершивших преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, кроме того, Дубиненко С.С. не может быть отнесен к категории лиц, совершивших преступление впервые.
 
    При определении размера наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания в порядке главы 40 УПК РФ. Также судом учитываются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказании при рецидиве преступлений. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката - взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Дубиненко С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца
 
    На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Дубиненко С.С. наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив при этом на Дубиненко С.С. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль заповедением условно осужденного по месту жительства в трёхдневный срок, после вступления приговора в законную силу, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного
 
    Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив Дубиненко С.С. из-под стражи в зале суда.
 
    Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств Федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства: - вещество остаточной массой 0,075 грамма, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск, - хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;
 
    - зажигалку из полимерного материала серого и черного цветов, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск, - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
Судья О.А.Толмачев