Приговор от 15 октября 2014 года

К О П И Я
 
    Дело № 1-1129-14
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Якутск 15 октября 2014 года
 
    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Габышева Р.С., с участием прокурора Рабжировой А.М., подсудимого Колбина М.А., адвоката Игнатьева А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ____ 2014 года, при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Колюина М.А., ____ года рождения, уроженца ____, без определенного места регистрации, проживающего по адресу: ____, гражданина ___, ___, ___, ___, ранее судимого, 16 ноября 2006 года Якутским городским судом РС(Я) по п.п.«а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 03 годам лишения свободы с испытательным сроком 03 года со штрафом 2500 рублей, 14 сентября 2007 года Якутским городским судом РС(Я) по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 04 годам лишения свободы, 15 октября 2007 года Якутским городским судом РС(Я) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 03 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 27 апреля 2011 года Якутским городским судом РС(Я) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, находящегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Колбин М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
 
    ____ 2014 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, Колбин М.А., в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что в квартире № дома № по ул.____, никого нет, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения решил похитить чужое имущество. Сразу же в указанное время, Колбин М.А., зная о том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, разбил стекло окна и незаконно проник в квартиру № дома № по ул.____, откуда из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил принадлежащий Л. телевизор марки «___», стоимостью ___ рублей и фискальный чек без стоимости, причинив тем самым Л. значительный материальный ущерб на сумму ___ рублей. С похищенным имуществом Колбин М.А. скрылся с места совершения преступления и в последующем распорядился по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании подсудимый Колбин М.А. вину признал полностью, с указанным обвинением согласился по изложенным в нем обстоятельствам и настоял на проведении судебного разбирательства в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая согласны на проведение судебного заседания в особом порядке.
 
    Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, назначив наказание согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть по своему размеру не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.
 
    Действия Колбина М.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание по виновному, являются полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, позицию потерпевшей, которая простила подсудимого и просит о смягчении наказания, состояние здоровья: ___.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, является особо опасный рецидив преступлений.
 
    Исследованием судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Колбина М.А., установлено, что он ранее неоднократно судим, по месту проживания характеризуется отрицательно, на учете в ЯРПНД, ЯРНД не состоит.
 
    Преступление, инкриминируемое Колбину М.А., относится к категории умышленных тяжких преступлений.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, а также наличием отягчающим вину обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Колбиным М.А. преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, а так же назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.
 
    При разрешении вопроса о применении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд учитывает личность подсудимого, полное признание им вины, позицию государственного обвинения и потерпевшей, суд считает возможным дополнительные виды наказаний не применять.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Колбина М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 год без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Меру пресечения Колбина М.А. – содержание под стражей оставить без изменения.
 
    Срок отбывания наказания Колбину М.А. исчислять с ____ 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под арестом с ____ 2014 года по ____ 2014 года.
 
    На основании ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного Колбина М.А. освободить от оплаты процессуальных издержек.
 
    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: телевизор марки «___», считать возвращенными Л.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
    В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья:      Р.С. Габышев.