Дата принятия: 15 октября 2014г.
П Р И Г О В О Р 1-357/14
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <дата>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Гордеева О.В.,
подсудимого Бормотова И.В.
защитника – адвоката Кирилловой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № 372571,
при секретаре Горшковой Ж.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бормотова И. В., <дата> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бормотов И.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так он, 24.07.2014г. примерно в 19 час. возле <адрес> квартала 1 <адрес> у неустановленного следствием лица получил в свое распоряжение и таким образом незаконно без цели сбыта приобрел спичечный коробок, внутри которого находились два свертка с веществом содержащим наркотическое средство-героин (диацетилморфин), что подтверждается заключением эксперта № от 14.08.2014г. в количестве <данные изъяты> которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.12г. № (Список №1) является крупным и его оборот в РФ запрещен постановлением Правительства РФ от 30.06.98г. №681,о чем ему было достоверно известно. Приобретенное им наркотическое средство в том же количестве Бормотов И.В. положил в правый карман своих шорт, таким образом, незаконно, без цели сбыта хранил при себе и добровольно представителям власти не выдал. В тот же день примерно в 19 час.10 мин. Бормотов И.В., находясь у <адрес> квартала 2 <адрес> был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и в ходе исследования его одежды вышеуказанное наркотическое средство в том же количестве у него было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый Бормотов И.В. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о своем согласии с обвинением, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого – адвокат Кирилова Т.В. заявленное ходатайство поддержала.
Государственный обвинитель Гордеев О.В. высказал свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство заявлено подсудимым при наличии всех предусмотренных законом оснований.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, возможным рассмотрение настоящего уголовного дела и постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное Бормотовым И.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый с предъявленным обвинением согласен.
Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждено собранными доказательствами. Представленные доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном обвинении. Действия Бормотова И.В. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений и данные о личности: <данные изъяты>
<данные изъяты>
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.
Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что Бормотов И.В. на момент совершения преступления является несудимым, имеет ряд заболеваний, суд считает возможным его исправление без изоляции его от общества, т.е. при назначении наказания считает возможным применить ст. 73 УК РФ условное осуждение к лишению свободы.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Бормотовым И.В. преступления, суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бормотова И. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ по которой назначить ему наказание в виде – <данные изъяты>
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным <данные изъяты>
Возложить на Бормотова И.В. на период испытательного срока, в течение которого своим поведением он должен доказать свое исправление, исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти кус лечения от наркомании.
Меру пресечения Бормотову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства – наркотическое средство – героин – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий _______________________________
