Приговор от 15 октября 2014 года

    ПРИГОВОРА
 
именем Российской Федерации
 
    г. Каспийск 15 октября 2014 года
 
    Судья Федерального суда г. Каспийск Магомедова Г.Н.,
 
    с участием заместителя прокурора г. Каспийск Расулова Д.М.,
 
    подсудимого Магомедова Д. К.,
 
    а также защитника Алимирзоева В.Т., адвоката адвокатского кабинета «Фемида», представившего удостоверение № и ордер № от 04.09. 2014г.,
 
    при секретаре Гамидовой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
 
    Магомедова Д. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, прож. <адрес>, ул. <адрес> РД, с высшим образованием, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – дочь Диану рождения ДД.ММ.ГГГГ, военнообязанного, временно не работающего, по национальности даргинца, ранее судимого приговорами: Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228.1. ч. 2 п. «б» УК РФ – 5 лет лишения свободы в ИК строгого режима; Постановлением Кировского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно освобожден от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы; Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 19.03.2014г. по ст. 157 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства; Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> заменено наказание назначенного приговором этого же судьи от 19.03. 2014 г. по ст. 157 ч. 1 УК РФ на наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца и 10 дней в колонии поселении,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Магомедов Д.К., будучи ранее судимым приговором Каспийского городского суда РД ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228-1 ч.2 п «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и освобожденным постановлением Кировского районного суда РД ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно освобожденным от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы; осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 19.03.2014г. по ст. 157 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства; Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> заменено наказание назначенного приговором этого же судьи от 19.03. 2014 г. по ст. 157 ч. 1 УК РФ на наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца и 10 дней в колонии поселении и имея непогашенную судимость совершил умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве, выразившееся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    Магомедов Д.К. являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их потребление, в период времени до 07 часов 00 минут 14.07.2014г. при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел в <адрес> Республики Дагестан у неустановленного следствием лица наркотическое средство «N-(1-CarbamoyI-2- methyIprop -1- y1)-1-1 (cycIohexyImethyI) - 1H – indazoI – 3 – carboxamide», массой 0,262 грамма и незаконно хранил его при себе.
 
    14.07.2014г., сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН РФ по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», по результатам которого, на пересечении <адрес> переулка <адрес>, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, Магомедов Д.К. был подвергнут личному досмотру. В ходе личного досмотра Магомедова Д.К., проведенного там же, по указанному выше адресу, в 07 часов 10 минут, в левом наружном кармане надетых на нем спортивных бридж, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Мальборо», внутри которой находился бумажный сверток с наркотическим средством «N-(1-CarbamoyI-2- methyIprop -1- y1)-1-1(cycIohexyImethyI) - 1H – indazoI – 3 – carboxamide», массой 0,262 грамма, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г., образует крупный размер, которое он незаконно приобрел при указанных выше обстоятельствах и хранил без цели сбыта, для личного потребления.
 
    Таким образом, Магомедов Д.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.
 
    Подсудимый Магомедов Д.К. допрошенный в судебном заседании 22.09.2014г. вину свою признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, но после выступления прокурора о назначении ему меры наказания, стал утверждать, что он не виновен и наркотиков у него с собой 14.07.2014г. не было. Его остановили трое сотрудников наркоконтроля, обыскали, но ничего не нашли. Понятых при этом не было и никакие документы об его обыске на месте не составлялись. Он ни в чем не виноват. Его проверяли на наличие у него в крови наркотиков и употребление, но ничего не было обнаружено и эти документы не подшиты к делу. Вначале он давал признательные показания, так его мать болела, и он хотел помочь ей, чтобы она ни о чем не узнала и, чтобы в доме не провели обыск. Он, давая такие признательные показания, помог своей матери, так как фактически в доме не произвели обыск, а взяли только его паспорт. Мать уложили в больницу и, последняя думает, что он выехал на заработки.
 
    Несмотря на то, что подсудимый Магомедов Д.К. вину свою не признал, его вина доказана полностью в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, а именно следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
 
    Свидетель Алибеков М.А., допрошенный в судебном заседании показал, что он работает в должности оперуполномоченного 2-го ОС УФСКН РФ по РД. 14.07.2014г. примерно в 5 часов утра, старшим оперуполномоченным их отдела Мисиевым К.Н. была получена информация о том, что в период времени с 06 часов 40 минут по 07 часов 15 минут Магомедов Д.К. будет находиться на пересечении <адрес> и у него при себе будет находиться наркотическое средство «спайс». О полученной информации Мисиев К.Н. сообщил и Зулпукарову З.Г. и попросил их приехать на работу. Мисиев К.Н. рапортом доложил руководству о полученной информации и получив разрешение на выезд в <адрес> для проведения оперативно - розыскного мероприятия, выехали сюда. Им были приглашены двое гражданских лиц в качестве понятых и они все, взяв с собой эксперта, выехали в <адрес>, где остановились рядом с перекрестком улиц Дахадаева и Советского переулка и стали наблюдать Магомедов Д.К. прошел мимо их машины и остановился на углу перекрестка улиц Дахадаева и переулка Советский. Когда Магомедов Д. К. собирался уйти, то они вышли из машины и Мисиев К.Н. стал проводить личный досмотр последнего, проводя сверху руками и в его левом кармане спортивных бридж нашли сигареты «Мальборо», где находились несколько сигарет и бумажный сверток с веществом растительного происхождения желтовато – зеленого цвета. На заданный ими вопрос о происхождении вещества, Магомедов Д.К. ответил, что это наркотическое средство «спайс» и она у него для личного потребления. В правом кармане был обнаружен мобильный телефон «Нокия». Все изъятое было упаковано в отдельные бумажные конверты и опечатано и составлен протокол, в котором расписались Магомедов Д.К., понятые, Мисиев Н.К. и эксперт. В ходе личного досмотра проводилась фотосъемка. После этого Магомедов Д.К. был доставлен в УФСКН РФ по РД, где были изъяты смывы с полости рта, с рук, а также срезы ногтей и левого кармана и упакованы в бумажные пакеты и опечатаны.
 
    Свидетели Мисиев К.Н., Зулпукаров З.Г., допрошенные в судебном заседании дали аналогичные показания, как и свидетель Алибеков М.А.
 
    Свидетель Рабаданов М.Р. допрошенный в судебном заседании пояснил, что 14.07.2014г. он был приглашен Мисиевым К.Н. вместе с другим гражданским лицом для принятия участия в оперативно – розыскных мероприятиях в качестве понятого, проводимого в <адрес>. Они выехали вместе с сотрудниками наркоконтроля, примерно в 6 часов утра. Им разъяснили их права- понятых и объяснили, что хотят задержать в <адрес> мужчину, который занимается хранением «спайса». Они расселись в две машины и поехали в <адрес>. По приезду в <адрес>, они остановились недалеко от перекрестка двух улиц и им показали мужчину лет 50, одетого в футболку, спортивные бриджи и кепку. Он стоял на перекрестке этих улиц, где, немного постояв, собирался уйти. Сотрудники Алибеков М.А. и К. быстро вышли из машины и подошли к нему, представились сотрудниками наркоконтроля и предложили представиться ему. После этого Мисиев К. стал проводить личный досмотр Магомедова Д.К., проводя руками сверху его одежды, в ходе чего в левом кармане бридж находилась пачка сигарет « Мальборо», внутри корой находилось несколько сигарет и бумажный сверток с веществом растительного происхождения желтовато- зеленого цвета, а в правом кармане бридж мобильный телефон «Нокия». Когда у Магомедова Д.К. спросили, что находится в свертке, последний ответил, что находится и он хранит его для личного потребления. Там же был составлен протокол и изъятое упаковали отдельные бумажные конверты, они на них расписались После этого приехали в здание УФСКН РФ по РД и там у Магомедова Д.К. изъяли смывы с полости рта, рук, срезы ногтей и левого кармана спортивных бридж и упаковали их в бумажные конверты и опечатали. Они расписались на этих документах.
 
    Из оглашенных показаний свидетеля Сиражутдинова Г.Г., с согласия сторон, следует, что последний дает аналогичные показания, как и свидетель Рабаданов М.Р.
 
    Из рапорта об обнаружении преступления от 14.07.2014г. следует, что Мисисев К.Н. обратился к начальнику УФСКН РФ по РД с рапортом о том, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 07 часов 05 минут на пересечении улиц Дахадаева и Переулка Советский в <адрес> задержан и подвергнут личному досмотру гр. Магомедов Д.К. и у последнего изъято наркотическое средство «N-(1-CarbamoyI-2- methyIprop -1- y1)-1-1(cycIohexyImethyI) - 1H – indazoI – 3 – carboxamide», массой 0,262 грамма, которое он хранил для личного потребления.
 
    Согласно акту наблюдения от 14.07.2014г. Мисиев К.Н. провел наблюдение с участием ст. лейтенанта полиции Алибекова М.А. на пересечении <адрес> в <адрес> за гражданином Магомедовым Д.К. и там последний был задержан.
 
    Из протокола изъятия от 14.07.2014г. следует, что по адресу <адрес> на пересечении <адрес> переулка у гр. Магомедова Д.К в левом кармане спортивных бридж сигаретную пачку «Мальборо» внутри которого находились сигареты и белый бумажный сверток с надписями внутри которого вещество растительного происхождения, а в правом кармане телефон марки «Нокия». Изъятые предметы были упакованы в разные бумажные конверты, опечатаны печатью и расписались участвующие лица. По факту изъятия Магомедов Д.К. пояснил, что обнаруженный у него «спайс» хранил для личного потребления.
 
    Из справки об исследовании № 327Д 375 НС от 14.07.2014г. следует, что представленное на исследование растительное вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у Магомедова Д.К. является производным наркотического вещества и является наркотическим средством «N-(1-CarbamoyI-2- methyIprop -1- y1)-1-1(cycIohexyImethyI) - 1H – indazoI – 3 – carboxamide», массой 0,262 грамма.
 
    Согласно протокола допроса подозреваемого Магомедова Д.К. от 14.07.2014г. последний вину свою признает и описывает обстоятельства обнаружения у него наркотического средства, последний допрошен с участием адвоката Гаджиева З.Р.(29-31)
 
    Из протокола допроса в качестве обвиняемого от 15.07.2014г. Магомедов Д.К. вину свою также признает полностью и описывает обстоятельства обнаружения у него наркотического средства. Протокол его допроса проведен с участием адвоката Музалевой С.Р.(76-79)
 
    Согласно заключения эксперта № НС от 29.07.2014г. следует, что обнаруженное в ходе личного досмотра у Магомедова Д.К. растительное вещество является наркотическим средством«N-(1-CarbamoyI-2- methyIprop -1- y1)-1-1(cycIohexyImethyI) - 1H – indazoI – 3 – carboxamide», массой 0,262 грамма и на срезе одежды Магомедова Д.К. обнаружены следы наркотического средства«N-(1-CarbamoyI-2- methyIprop -1- y1)-1-1(cycIohexyImethyI) - 1H – indazoI – 3 – carboxamide».
 
    Постановлением от 29.07.2014г. «N-(1-CarbamoyI-2- methyIprop -1- y1)-1-1(cycIohexyImethyI) - 1H – indazoI – 3 – carboxamide», массой 0,262, пачка из – под сигарет «Мальборо» и бумажный сверток, в которых находилось данное наркотическое средство, срез с одежды Магомедова Д.К.(фрагмент ткани белого цвета) – признаны вещественными доказательствами.
 
    Из заключения комиссии экспертов РНД № от 22.07.2014г., следует, что у Магомедова Д.К. имеются признаки эпизодического употребления каннабиноидов.
 
    В ходе судебного заседания подсудимым Магомедовым Д.К. выдвинут довод, что его остановили трое сотрудников наркоконтроля, обыскали, но ничего не нашли. Понятых при этом не было и никакие документы об его обыске на месте не составлялись. Он ни в чем не виноват. Его проверяли на наличие у него крови наркотиков и употребление, но ничего не было обнаружено и эти документы не подшиты к делу. Вначале он давал признательные показания, так его мать болела, и он хотел помочь ей, чтобы она ни о чем не узнала и, чтобы в доме не провели обыск. Он, давая такие признательные показания, помог своей матери, так как фактически в доме не произвели обыск, а взяли только его паспорт. Мать уложили в больницу и, последняя думает, что он выехал на заработки.
 
    Суд не принимает во внимание доводы подсудимого Магомедова Д.К. в части того, что его остановили только трое сотрудников наркоконтроля, и обыскали без участия понятых и то, что он на предварительном следствии давал признательные показания, так как хотел помочь своей больной матери. Признательные показания он дал, так как не хотел, чтобы в доме был произведен обыск, к нему домой ходили и только просили отдать паспорт, фактически обыска не было. Доводы Магомедова Д.К. опровергнуты показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и понятого Рабаданова М.Р. и оглашенных с согласия сторон показаний не явившегося свидетеля Сиражутдинова Г.Р. Также его доводы опровергаются исследованными протоколами: изъятия от 14.07.2014г., в котором он указал, что наркотическое средство «спайс» он приобрел для личного потребления, а также протоколом обыска в <адрес> в <адрес> и фотографий к допросу.
 
    Таким образом, совокупностью всех исследованных доказательств дает основания суду, что вина Магомедова Д.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ доказанной.
 
    Суд считает, что органами предварительного следствия его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.
 
    При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Магомедов Д.К. отрицательно характеризуется по месту жительства, но ранее судим за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжкого и небольшой тяжести преступлений и судимость не погашена.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих наказание Магомедову Д.К. суд признает наличие у него несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающим обстоятельством по делу суд признает, что преступление Магомедовым Д.К. совершено при опасном рецидиве.
 
    При назначении наказания подсудимому Магомедову Д.К. суд принимает во внимание, что он отрицательно характеризуется по месту жительства и то, что он ранее судим приговором Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228.1. ч. 2 п. «б» УК РФ – 5 лет лишения свободы в ИК строгого режима; Постановлением Кировского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ был условно досрочно освобожден от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы, а также приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 19.03.2014г. по ст. 157 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства и в связи с отказом выполнять приговор суда, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 17.06.2014г. назначенное наказание заменено к отбыванию на 2 месяца 10 дней в колонии – поселении и с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на шесть месяцев и судимости не погашены.
 
    В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ… 5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.
 
    В связи с тем, что подсудимым Магомедовым Д.К. в период испытательного срока назначенного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 19.03.2014г. совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, то суд отменяет назначенное ему условное наказание.
 
    Суд, при назначении наказания подсудимому Магомедову Д.К., принимает во внимание то, что подсудимый отрицательно характеризуется по месту жительства и последним совершено тяжкое преступление, при опасном рецидиве, в период отбывания условного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст. 157 ч. 1 УК РФ и судимость также не погашена по приговору Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ и поэтому приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Магомедова Д. К., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание - 3 (три) года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию к 3 (трем) годам 10 (десяти) месяцам лишения свободы по данному приговору суда, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от 19.03.2014г. по ст. 157 ч. 1 УК РФ, и окончательно назначить ему наказание 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения – заключение под стражу Магомедову Д. К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Срок отбывания наказания Магомедову Д.К. исчислять с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «N-(1-CarbamoyI-2- methyIprop -1- y1)-1-1(cycIohexyImethyI) - 1H – indazoI – 3 – carboxamide», массой 0,262 грамма, пачку из под сигарет «Мальборо» и бумажный сверток, в которых находилось данное наркотическое средство, а также срез с одежды Магомедова Д.К. (фрагмент ткани белого цвета) – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашении, а осужденными, находящимися под стражей в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора.
 
    В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
 
    отпечатано
 
    в совещательной комнате