Дата принятия: 15 октября 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2013 года г. Курчатов
Судья Курчатовского городского суда Курской области Шашков А.С.,
с участием старшего помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Клюевой Л.Б.,
подсудимой Рассоловой В.Ю.,
защитника - адвоката Гузева В.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,
потерпевшего Варданяна В.Ж.,
секретарей Бубновой Н.С., Свиридова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
РАССОЛОВОЙ ВАЛЕНТИНЫ ЮРЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужней, имеющей на иждивении трех малолетних детей: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей продавцом в <данные изъяты> «Европа-21» (находящейся в отпуске по уходу за ребенком), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Рассолова В.Ю. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих, признанных ею в суде обстоятельствах.
Рассолова В.Ю. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ работала в должности продавца павильона, принадлежащего Варданяну В.Ж.на территории автостанции по адресу: <адрес>.
В соответствии с трудовым договором Рассолова В.Ю. была обязана осуществлять ревизии товарно-материальных ценностей, своевременно оформлять результаты ревизий и предоставлять их работодателю; соблюдать установленные работодателем правила внутреннего трудового распорядка, производственную и финансовую дисциплину, добросовестно относится к исполнению своих обязанностей; в случае нарушения указанных условий работник несет материальную ответственность в соответствии с законом и возмещает причиненные убытки, в том числе упущенную выгоду; строго соблюдать действующее законодательство РФ в части непосредственного выполнения своих трудовых обязанностей, за работником закрепляется оргтехника и оборудование, за сохранность которых он несет персональную и материальную ответственность.
Кроме того, между Варданяном В.Ж. и Рассоловой В.Ю. была заключена устная договоренность, согласно которой она несет полную материальную ответственность в случае недостачи в павильоне товаров и денежных средств.
После чего Рассолова В.Ю. приступила к исполнению своих трудовых обязанностей и осуществляла реализацию вверенных ей товарно-материальных ценностей, принадлежащих Варданяну В.Ж.
ДД.ММ.ГГГГ у Рассоловой В.Ю. в процессе исполнения трудовых обязанностей возник преступный умысел на хищение вверенных ей товаров, принадлежащих Варданяну В.Ж.
С этой целью Рассолова В.Ю., злоупотребляя доверием Варданяна В.Ж., умышленно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, похищала различные товары, находившиеся в павильоне, а именно:
сок «Я» объемом 0,97 л. стоимостью <данные изъяты>
сигареты «StGeorge (7)» стоимостью <данные изъяты>
сигареты «LDClubGold» стоимостью <данные изъяты>
сигареты «WinstonBlue» стоимостью <данные изъяты>
сигареты «WinstonXsenseBlue» стоимостью <данные изъяты>
сигареты «WingsBlue» стоимостью <данные изъяты>
шоколадный батончик «Марс Макс» 70 гр. стоимостью <данные изъяты>
шоколад «Альпен Голд» 100 гр. стоимостью <данные изъяты>
минеральная вода «Эдельвейс Фреш с соком лимона», 0,9 литра стоимостью <данные изъяты>
минеральная вода «Эдельвейс Фреш с соком грейпфрута», 0,9 литра стоимостью 45 рублей за штуку в количестве 9 <данные изъяты>
сигареты «ParlamentNightBlue» стоимостью <данные изъяты>;
сигареты «ParlamentAqueBlue» стоимостью <данные изъяты>
чипсы «Lays» 80 гр. стоимостью <данные изъяты>
сухари «Хрустим» 40 гр. стоимостью <данные изъяты>
чай черный «Лимон» 0,5 л. стоимостью <данные изъяты>
напиток «Кока-Кола» 0,9 л. стоимостью 54,1 рублей за штуку в количестве 9 штук на сумму 486,9 рублей;
шоколад «Аленка» 100гр. стоимостью <данные изъяты>;
печенье «Юбилейное» 90 гр. стоимостью 35 рублей за штуку в количестве 3 штук на сумму 105 рублей;
рулет «Бисквитный» 100 гр. стоимостью <данные изъяты>
сок «Любимый» 0,485 л. стоимостью <данные изъяты>
палочки кукурузные «Кузя» 0,80 гр. стоимостью <данные изъяты>
чай «Океан» 0,3 л. стоимостью <данные изъяты>
квас «Утоляев» 1,5 л. стоимостью <данные изъяты>
минеральная вода «БонАква» 1,5 л. стоимостью <данные изъяты>
напиток «Спрайт» 1 л. стоимостью <данные изъяты>;
кофе «Нескафе Классик» 250 гр. стоимостью <данные изъяты>
напиток «Фанта» 0,5 л. стоимостью <данные изъяты> за штуку в <данные изъяты>
на общую сумму <данные изъяты> с установленной торговой наценкой 25% от стоимости единицы товара, а согласно акту ревизии в отношении Рассоловой В.Ю. - <данные изъяты> (без учета торговой наценки, равной 25%). Похищенные товары Рассолова В.Ю. выносила из павильона в своей дамской сумке или иной ручной клади по окончании рабочей смены и впоследствии распоряжалась по своему усмотрению. В дальнейшем, с целью сокрытия совершенного преступления она подготавливала и представляла Варданяну В.Ж. фиктивные акты о ревизии и свою финансовую отчетность, в которых отражала вымышленные сведения об остатке товара и полученной выручке.
Своими действиями Рассолова В.Ю. причинила Варданяну В.Ж. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании Рассолова В.Ю. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.
Защитник Гузев В.И. также ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевший Варданян В.Ж. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание в виде лишения свободы за совершенные преступления не превышает 10 лет, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Судом установлено, что обвинение в совершении присвоения с причинением значительного ущерба гражданину обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция ст. 160 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в отношении Рассоловой В.Ю. без проведения судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах действия Рассоловой В.Ю. следует квалифицировать по ст. 160 ч.2 УК РФ, поскольку подсудимая совершила хищение вверенного ей имущества Варданяна В.Ж., распорядившись похищенным по своему усмотрению, и причинив Варданяну В.Ж. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>
При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой Рассоловой В.Ю., ее данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также положения ст. 62 ч.5 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Рассоловой В.Ю. суд признает совершение преступления впервые, наличие на иждивении трех малолетних детей, явку с повинной.
Поскольку на протяжении предварительного расследования Рассолова В.Ю. давала последовательные, правдивые и непротиворечивые показания, суд расценивает это как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и также признает смягчающим наказание обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Рассоловой В.Ю., предусмотренных законом, не имеется, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ.
По месту работы Рассолова В.Ю. характеризуется положительно <данные изъяты>), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (<данные изъяты>
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновной, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом ее материального положения: подсудимая находится в отпуске по уходу за ребенком, но имеет постоянный источник дохода, имеет на иждивении трех малолетних детей.
При этом суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.
Меру пресечения Рассоловой В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: тетради учета товаров и прихода, расхода, акты ревизии, инвентаризационную опись, хранящиеся в уголовном деле, хранить в нем в течение всего срока хранения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Рассолову Валентину Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.
Меру пресечения Рассоловой В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: тетради учета товаров и прихода, расхода, акты ревизии, инвентаризационную опись, хранящиеся в уголовном деле, хранить в нем в течение всего срока хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
При этом приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.16 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.С. Шашков
