Приговор от 15 октября 2013 года

Дата принятия: 15 октября 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № *** г.
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Железногорск                                                                                   15 октября 2013 г.
 
    Судья Железногорского городского суда Курской области             Никифоров Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника
 
    Железногорского межрайонного прокурора                                     Раковой С.Н.,
 
    подсудимой                                                                                         Зубахиной О.В.,
 
    её защитника адвоката                                                 Цуканова Ю.В.,
 
    представившей удостоверение № 855 и ордер № 038774,
 
    при секретарях                                                                Силиной Ж.Н., Косыгине С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ЗУБАХИНОЙ ФИО11, **.**.** рождения, уроженки *** Курской области, гражданки РФ, зарегистрированной в д. *** Курской области, проживающей *** имеющей <данные изъяты> не военнообязанной, судимой Железногорским городским судом Курской области:
 
    05.09.2011 г. - по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ окончательно к штрафу в размере 12 000 руб., по состоянию на 15.10.2013 г. уплачено 300 руб., остаток долга составляет 11 700 руб.,
 
    28.05.2013 г. - по ч.1 ст.111, ст.73 УК РФ на срок 2 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Зубахина О.В. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину ФИО6, при следующих обстоятельствах.
 
    24 октября 2012 г., в 06-м часу, Зубахина О.В. находилась в гостях у ФИО6, проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Достоверно зная о том, что у ФИО13 в одежде хранятся денежные средства, а также увидев в зале квартиры на столе телефон сотовой связи «FlyIQ 245 plus», Зубахина решила совершить тайное хищение чужого имущества.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Зубахина, будучи в зале квартиры, дождалась, когда ФИО12 вышел из комнаты, и, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла со стола телефон сотовой связи «FlyIQ 245 plus» стоимостью 3 903 руб. 90 коп., принадлежащий ФИО14, и положила себе в сумочку. После этого, осмотрев карманы джинсов ФИО15, она обнаружила в одном из карманов деньги в сумме 5 000 руб. Забрав с собой денежные средства и телефон сотовой связи, а всего имущества ФИО16 на общую сумму 8 903 руб. 90 коп., Зубахина ушла из квартиры, причинив потерпевшему значительный ущерб.
 
    При ознакомлении по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела обвиняемая Зубахина О.В. в присутствии своего защитника заявила ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке, о чем сделала соответствующую запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела от 23.07.2013 г. и указала в письменном ходатайстве, приобщенном к протоколу (л.д. 178-180, 181).
 
    В настоящем судебном заседании подсудимая Зубахина О.В. полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержала своё ходатайство.
 
    Её защитник адвокат Цуканов Ю.В. выразил согласие с особым порядком постановления приговора по делу.
 
    Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что он не возражает против особого порядка постановления приговора по делу.
 
    Государственный обвинитель помощник прокурора Ракова С.Н. не возражала против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
 
    Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5-ти лет.
 
    Судья, удостоверившись в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, в порядке, установленном ст.315 УПК РФ, полагает, что по данному делу возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    У судьи имеются достаточные основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Зубахина О.В. тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладела имуществом и денежными средствами потерпевшего ФИО6 на общую сумму 8 903 руб. 90 коп., чем причинила последнему значительный ущерб.
 
    Поэтому действия подсудимой следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При назначении наказания подсудимой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в т.ч. смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
 
    Совершенное Зубахиной преступление относится к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств, а также степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    В действиях Зубахиной наличествует рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством.
 
    Участковым уполномоченным МО МВД России «Железногорский» Зубахина О.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб со стороны соседей на его поведение в быту не поступало. Склонна к злоупотреблению спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни (л.д.173).
 
    Из справок на л.д. 168, 170, 172 следует, что Зубахина на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась.
 
    Подсудимая полностью признала свою вину и раскаивается в содеянном.
 
    Явка с повинной подсудимой (л.д.75), и частичное возмещение потерпевшему материального ущерба от преступления (путем возврата похищенного телефона сотовой связи и выплаты 1 500 руб.) являются смягчающими обстоятельствами.
 
    Зубахина решением суда лишена родительских прав в отношении дочери Зубахиной А.В., 2006 г. рождения (л.д. 164-166). Поэтому суд не учитывает наличие малолетнего ребенка в качестве смягчающего обстоятельства.
 
    Поскольку по делу у Зубахиной установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд в силу ч.3 ст.68 УК РФ полагает возможным не применять при назначении наказания правила, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ.
 
    Ей следует назначить наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
 
    Окончательно наказание Зубахиной необходимо назначить по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединив полностью неотбытую часть наказания по приговору Железногорского городского суда Курской области от 05.09.2011 г. в виде штрафа в размере 11 700 руб.
 
    Поскольку настоящее преступление совершено Зубахиной до вынесения приговора от 28.05.2013 г., которым она осуждена к условному лишению свободы, то названный приговор в отношении неё подлежит самостоятельному исполнению.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, содержащие информацию о подключениях мобильного телефона, и квитанцию следует хранить при уголовном деле; телефон сотовой связи «FlyIQ 245 plus», кассовый чек и гарантийный талон на указанный телефон сотовой связи, хранящиеся у потерпевшего ФИО6, - оставить по принадлежности законному владельцу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
    Признать ЗУБАХИНУ ФИО17 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание обязательные работы на срок 360 часов.
 
    В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к указанному наказанию присоединить полностью неотбытую часть наказания по приговору Железногорского городского суда Курской области от 05.09.2011 г., определив окончательно наказание Зубахиной О.В. обязательные работы на срок 360 часов и штраф в размере 11 700 (одиннадцать тысяч семьсот) руб.
 
    Меру пресечения осужденной Зубахиной О.В. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Приговор Железногорского городского суда Курской области от 28.05.2013 г. в отношении Зубахиной О.В. исполнять самостоятельно.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, содержащие информацию о подключениях мобильного телефона, и квитанцию - хранить при уголовном деле; телефон сотовой связи «FlyIQ 245 plus», кассовый чек и гарантийный талон на указанный телефон сотовой связи, хранящиеся у потерпевшего ФИО6, - оставить по принадлежности законному владельцу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Председательствующий:                                                        Н.А. Никифоров.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать