Дата принятия: 15 октября 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
15 октября 2013 года п. Чамзинка Республика Мордовия
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Солодовникова В.Д., государственного обвинителя - и.о. заместителя прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Бухтинова Э.А., подсудимого Султанова А.В., защитника КА «РЮЗ» АП РМ Грызунова А.Н., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, потерпевшей ФИО7., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :
Султанова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Султанов А.В. совершил угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов до 06 часов Султанов А.В. находился около дома № <адрес> где обнаружил автомобиль марки СеАЗ 11113-01 государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО7.. Находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, Султанов А.В. решил совершить угон этого автомобиля, чтобы покататься на нём. Для открытия двери автомобиля Султанов А.В. взял из сарая, принадлежащего его семье, отвертку и вернулся к автомобилю. Реализуя преступный умысел, Султанов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени 02 часов до 06 часов, подошёл к этому автомобилю и при помощи отвертки, применив физическое усилие, попытался открыть запертую на запорное устройство переднюю левую дверь, однако открыть дверцу не получилось. Продолжая преступные действия, Султанов А.В. подошел к передней правой дверце автомобиля где при помощи отвертки, применив физическое усилие, открыл её и проник в салон автомобиля на место водителя. Далее, при помощи имеющейся отвертки, Султанов А.В. вскрыл кожух рулевой колонки, разобрал замок зажигания и пальцем правой руки, проворачивая контактную группу замка зажигания, привёл двигатель автомобиля в рабочее состояние. После этого, управляя автомобилем, совершил на нем поездку по поселку <адрес>
Подсудимый Султанов А.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая в судебном заседании согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что подсудимый Султанов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Давая юридическую оценку содеянного Султановым А.В. и, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины Султанова А.В. и квалифицирует содеянное им по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение угона, т.е. неправомерного завладения автомобиля без цели хищения.
При избрании вида и размера наказания суд учитывает требования статей 6, 43, 60, части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Суд учитывает полное признание Султановым А.В. вины, раскаивание в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.
Признание Султановым А.В. вины и раскаивание в содеянном суд признаёт как смягчающие наказание обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих наказание Султанова А.В., не имеется.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершённого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания и исправления подсудимого Султанова А.В. будет возможно без изоляции от общества.
Таким образом за совершённое преступление в отношении Султанова А.В. следует применить наказание в виде лишения свободы в рамках санкции указанной нормы уголовного закона, условно в соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением обязанностей в период испытательного срока в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, способствующих его исправлению и перевоспитанию : не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных ; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, определённые данным органом.
Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении Султанову А.В. наказания суд не находит.
С учётом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории совершённого Султановым А.В. преступления на менее тяжкую по мнению суда не имеется.
Мера пресечения в отношении Султанова А.В. не избиралась, оснований для ее избрания не имеется.
Гражданский иск при производстве по уголовному делу не заявлен.
В соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства : <данные изъяты> – возвратить по принадлежности Султанову <данные изъяты> ; <данные изъяты> - возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО7 ; <данные изъяты> – уничтожить, как предметы не представляющие материальной ценности.
Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Султанова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назначить Султанову <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии с частями 1,3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Султанову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на один год.
В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать осужденного Султанова А.В. в период испытательного срока исполнять следующие обязанности : не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных ; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, определённые данным органом.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу : <данные изъяты> - возвратить осужденному Султанову <данные изъяты> ; две <данные изъяты> - возвратить потерпевшей ФИО7 ; <данные изъяты> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован с соблюдением статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти суток в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
В случае подачи жалобы и ( или) представления осужденный Султанов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья : Солодовников В.Д.
